-
18238. 匿名 2020/12/16(水) 11:17:54
>>18233
タイの愛人疑惑は記者会見で否定
1996年にタイの愛人疑惑は複数の週刊誌がとりあげた
↑そんな騒ぎがあったんですね、驚きました
指輪をテープで隠した件を考慮すると、
全くの嘘ではないと思う
オータムさんにこういった落ち度があると、
娘の我が儘も聞かざるおえないのかな?
+23
-0
-
18264. 匿名 2020/12/16(水) 11:40:00
>>18238
「タイの愛人疑惑」の発端は、
1996年4月、アメリカのクリントン大統領を招いた
宮中晩餐会を秋篠宮殿下が欠席。
ナマズ研究を理由にタイ旅行に行ったことにあります。
当時毎日新聞の社会部記者だった森暢平氏(現在は成城大学教授)
は毎日新聞で
「晩餐会よりナマズか?」
と痛烈批判。
(ほかにも宮中晩餐会より私用を優先する秋篠宮殿下を
批判するメディアは多かった)
その後、複数の週刊誌が
「秋篠宮殿下、タイの愛人疑惑」を報道。
紀子さんの父のカワタツ氏が皇居にどなり
こみ、天皇陛下(現在の上皇さま)に秋篠宮殿下の不品行に
関して文句をいったー
という記事も週刊誌に掲載されました。
そのとし11月のお誕生日会見(紀子さんも同席)で
秋篠宮殿下はタイの愛人疑惑を否定。
(「火のないところに煙がたった」
と秋篠宮殿下はコメント)
一応、愛人疑惑騒動は収束。
(それ以上、週刊誌もこの疑惑は追求しなくなる)
とは言うものの、タイの愛人の噂や隠し子の噂は、
ネット上では根強くささやかれております。
小内さんのブログ
「皇室ブログ 理非曲直」の
「秋篠宮さま決意させた川嶋家の二度の怒鳴り込み
の真相」
という記事に、秋篠宮殿下のタイの愛人疑惑騒動について
書かれています。
+23
-0
-
18283. 匿名 2020/12/16(水) 11:59:46
>>18238
たしか火のないところに煙がなんたらこうたら
言うとったな+9
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する