-
1. 匿名 2020/11/18(水) 00:04:05
17年7月、110年ぶりに性犯罪に関する刑法が厳罰化された。しかし、課題はまだまだ山積みだ。
「親などの“監護者”が18歳未満の子供に性的な行為を行うと暴行や脅迫がなくても処罰されることとなりました。ですが、親族や父母の交際相手、さらに教師やコーチなどは含まれません。そのため『範囲が狭すぎる』との指摘があります。
また日本の性交同意年齢は13歳です。13歳に強制わいせつを行った加害者の罪を問うためには、暴行もしくは脅迫があったと証明しなくてはなりません」(前出・全国紙記者)
さらに「抵抗できない性交」の証明が日本では難しいという。
「Aさんの一審では、抵抗できないような心理状態に置かれていたかどうかが、裁判で争点となりました。ですが、裁判所は『Aさんが親の反対を押し切って専門学校に通った』などの理由で『抵抗できないほどの精神状態には陥っていなかった』としました。
意に反する性行為が行われただけでは処罰の対象になりません。物理的に抵抗できない状態であったか、そして加害者がそれを認識していたかが重視されます」(法曹関係者)
Aさんは今年3月、手記を発表している。性虐待を受けた当時を回想し「次第に私の感情もなくなって、まるで人形のようでした」とつづったAさんだが、こうつづっている。
「昨年、性犯罪についての無罪判決が全国で相次ぎ、#MeToo(ミートゥー)運動やフラワー・デモが広がりました。それらの活動を見聞きすると、今回の私の訴えは、意味があったと思えています」
「なかなか性被害は言い出しにくいけど、言葉にできた人、それに続けて『私も』『私も』と言いだせる人が出てきました。私の訴えでた苦しみも意味のある行動となったと思えています」
関連トピ娘に性暴行、逆転有罪確定へ 最高裁、父親側の上告棄却girlschannel.net娘に性暴行、逆転有罪確定へ 最高裁、父親側の上告棄却 愛知県内で平成29年、19歳の実の娘に性的暴行を加えたとして、準強制性交罪に問われた会社員の男(50)について、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)は、被告側の上告を棄却する決定をした。男を無罪...
+4
-68
-
12. 匿名 2020/11/18(水) 00:08:19
>>1
もうさ、血縁の親子は性行為か京法で禁止にしたらいいのよ。
養子縁組でも違法にしたいけど同性愛役ゲイの人達が親子として縁組してるから法改正出来ないぽいけど、
血縁なら親子兄弟姉妹全部禁止で罰則で刑務所でいいよ。+135
-1
-
20. 匿名 2020/11/18(水) 00:11:27
>>1
自分の意思で専門学校行くことと、無理やり性的なことを身内からされることを同じことに考えてることがまず疑問+102
-0
-
25. 匿名 2020/11/18(水) 00:12:49
>>1
普通に近親相姦を禁止にすればいいだけ
二親等以内の性交を違法化したら問題解決でしょう+122
-0
-
35. 匿名 2020/11/18(水) 00:17:10
>>1
こういう記事をオカズにしてる女性の多いこと
知らんとは言わせんよw+3
-46
-
52. 匿名 2020/11/18(水) 00:42:26
>>1
無罪になる何て裁判官やってる公務員や警察たちが普段からレイプしてる以外ありえない+11
-0
-
62. 匿名 2020/11/18(水) 01:24:35
>>1
無罪にした人、男の判事でしょ+6
-0
-
89. 匿名 2020/11/18(水) 05:39:20
>>1
合意のない行為は全て犯罪だとなぜ認めない。
+8
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
【女性自身】実の娘に性的暴行を加えたとして、準強制性交等罪に問われた50歳の父親。19年3月の一審で名古屋地裁岡崎支部は無罪としたが、最高裁では一転有罪となり懲役10年が確定したと11月6日に報じられた。性暴力の根絶を訴えるフラワー・デモのキッカケにもなった通称“岡崎事件”。ここで事件の概要を改めて見てみよう。