「精子という“モノ”から生まれた」感覚に苦しみ...ドナー提供で出生した女性が『出自を知る権利』を求める理由

[7. 匿名]

マイナスだろうけど、体外受精にも同じような違和感を感じる

[13. 匿名]

>>7
なんでそう思うの？

[14. 匿名]

>>7
じゃああなたが子供が出来ない体なら自然に任せて何もせず一生子供を持たないんだね

[28. 匿名]

>>7
でも体外受精はちゃんと両親の精子と卵子だよね？
今回の場合は両親とは違う第三者の精子だから

[30. 匿名]

>>7
？
ご両親がわかる子なのに？

[42. 匿名]

>>7
違和感を覚えるのは自由だけど、これとは別の話だと思うけど。
両親とも血が繋がってるんだから。

[131. 匿名]

>>7
そこまでしてって気持ちは分かる
現実を受け入れて今ある幸せに目を向けるのも大切だと思う

[149. 匿名]

>>7
体外受精ってすごい大仰な言葉に聞こえるけど、実際は受精もそっからの成長も着床も自然任せだよ
子宮外妊娠とかで卵管がない人なんかもやってるよ

[209. 匿名]

>>7
その誕生が違和感のあるものならきっと成功しないのだと思う。

現に誕生しているのだからそれは正しくないものではない

[398. 匿名]

>>7
分かる、私も体外受精に違和感ある。
両親の精子卵子には間違いないのだけど、医学が進歩したからって、顕微鏡なんて人間が作った機械だし、他のいろんな医療機器で命を作り出すって人間がしていいのかなって…物じゃないんだからさ…って思ってる。

[465. 匿名]

>>7
知らないだけであなたや私、そこのガルちゃん民のだれかも体外受精で生まれた子かもしれないよ。
そうやって生まれてる人がそれなりの数いるんだから、もしかしたらそうかもしれないよー。
自分じゃなくても身近な大切な人とかね。
全否定は悲しいね。

[469. 匿名]

>>7
体外受精に理解を示さない人がいるのはわかるけど、その中には体外受精についての知識がない人がとても多いんだよね
知識がないのに、体外受精を試みる夫婦や体外受精で生まれた子を傷つけるような発言はやめた方がいい
知識がある上で理解を示さないのは、いいと思うけど

[485. 匿名]

>>7
全然違う。どちらがどうという問題ではなく、全然違う。なぜ同じと思うのかがわからない。