「精子という“モノ”から生まれた」感覚に苦しみ...ドナー提供で出生した女性が『出自を知る権利』を求める理由

[32. 匿名]

未婚の母(性行為した上で結婚しないまま産んだ)なら父親を知りたい気持ちは
わかるけどドナーは違うでしょ
精子提供する方に親になる気持ちはないし
生まれた子供が将来会いにくるって思ったら誰も精子提供しなくなると思うよ

[81. 匿名]

>>32
ずれてる
違うでしょ、ってそれは完全に外野と親側からの思考であって

実際にそれで産まれた子供の気持ちだよ
その子にとってはドナーだとか法律だとかそんなこと関係なく自分のルーツを知りたいって話

[177. 匿名]

>>32
だからその考えが生まれた子を苦しめてるっていう話だよ
精子提供卵子提供、の制度が認められた時も賛否両論だったけど認可された
私はおかしい、自然に反する事だから子供がかわいそうだと思ってたよ
その時生まれた赤ちゃんが今こうして意見を訴えてるんだからやっと本当の議論ができるよね
精子提供してくれなくなるよねって、それならそれでいいでしょう
生まれた子だって心はあります
倫理的に無理ならやめた方がいい

[247. 匿名]

>>32
そう。でも生まれてきた子供にとってはどちらも変わらないよね？

[248. 匿名]

>>32
そう。でも生まれてきた子供にとってはどちらも変わらないよね？

[265. 匿名]

>>32
子供からしたら経緯なんて関係ないよ。

[273. 匿名]

>>32
他人がその気持ちは違うと否定したところで、実際問題トピになってる子は父親を知りたい気持ちになってるからな…。

[347. 匿名]

>>32
精子提供は難しいくらいで丁度良いと思う。
もしも自分の夫に、精子提供した末に生まれた子供が全国にたくさんいたら?って考えてみなよ。

[354. 匿名]

>>32
最後の文章のそれが問題になって今まで実施していたところも中止することになった経緯がなかったっけ？
だから怪しげなボランティアとか言うのが跋扈してきているんだよ
今までのドナーだときちんとした志を持った某医大生とかが生物学的には父親だったりするけれど、ボランティアだとおかしな性癖のクズかもしれないもの…

[394. 匿名]

>>32
私は未婚の子供
子どもの頃は父親がいなくて寂しくてどんな父親か知りたくてたまらなかった
大人になった今は父親という存在には興味がないが、こいつの持病とか遺伝とかが気になる。病院とかでも身内に何か病気にかかってる人はいるか？とか質問されても分からない。母親とは絶縁してるから聞けないし