大阪都構想について

[426. 匿名]

>>400
役所がやらなくても良い事を今までの大阪やり過ぎてただけだよ
例えば公園の管理なんて役所がやるんじゃなくて今みたいに民間にやってもらった方が税金かけずに投資もされるし公園にお洒落な店まで出来る
そしてそこで売り上げが出ると当然に大阪に税を払う
その税を使って大阪府民市民に住民サービスが行き届く

これを全て役所でやると公務員がやるから頑張っても頑張らなくても自分達は変わらず税金から給料が貰えるし失敗してもクビにならないから当然努力なんてしない
だから10年前の天王寺公園、大阪城公園は汚なくて浮浪者だらけだった
当然投資は大阪府民市民の税金でするし失敗しても大阪府民市民の負担が増えるだけで公務員はなんの責任も負わないし大阪に納められる税金はない
これが今までの維新になる前の大阪

[489. 匿名]

>>426
公園管理に関しては同意できます。サービスは公園管理だけではないです。図書館、老人施設、幼児サービス…色々です。この色々は全ての人に必要なものではないけど、削られてもいけないものもあります。

今までの市議会はクソだと思ってます。今までの市議会は極端に何もしなかった。でも維新も極端です。効率化を目指しすぎている。インバウンドや民間に頼りすぎるのではないか。都構想可決すれば市民サービスのカット内容がどうなるのか保証がないんです。

今まで大阪自民は市の責任を取ってきませんでしたが、維新だって都構想が実現したとして、カジノや都市計画が失敗しても府の責任なんか取ってくれませんよ。

[2864. 匿名]

>>426
マイナスたくさんついてるけど書いてることすごいまともだし同意。
維新出てくる前の天王寺界隈は本当にひどかった(臭い汚い浮浪者だらけ)し、ミナミ界隈だって夜は風俗の呼び込みだらけで一般人はとても歩けなかった。
あのままなら大阪にインバウンドの波も来なかった＝今以上に貧しいままだったよ。地域の貧しさは突き詰めるとインフラ整備にまで及んでくる話で、公共施設以前の問題。
インフラ整備にしろ住民サービスにしろ社会福祉にしろ、元になるお金がないと話にならない。
民間ができる事は民間でやって、民間でできないところを行政がカバーすべきなんだよ。何もかも行政にやらせたところで税金上がって納税者が苦しむだけ。