大阪都構想について

[226. 匿名]

まず第一にフェアじゃないよね。

本来、住民投票をするのであれば、知事と市長は中立な立場でないと、投票する府民は一方的な情報に操作されてしまう。

権力を使い、自分達の構想を実現するために、何度も何度も住民投票をするのはどうなのか。
府民が求めて行われる住民投票であれば、意味はある。
その時でも、行政の長が、一方的な結果に傾いた住民投票となると、フェアとは思えない。

実際、知事と市長は、都構想のメリットは話すが、デメリットについて説明はほとんどしてない。

今、国政でも、「自民党が勝てるから解散」という話が自民党内で公然と話されているが、国民は解散なんて望んでいない。
知事と市長、維新の会の今回の住民投票は、自民党の解散理論と同じ構図に見える。

都にしなくても、知事と市長で二重行政を無くすことは出来るはず。

今の知事と市長は、名を残したいだけに見えてならないよ。

[1790. 匿名]

>>226
二重行政はないって松井が言ってるよ。
「二重行政の無駄」
「大阪の成長を止めるな」
「CHANGE!!!!大阪」
「バラ色の都構想」
などという謳い文句に騙されないでね。