-
403. 匿名 2013/07/22(月) 23:00:14 ID:6aTBWdJU47
>>283
>>267です
>原発を動かしている電力は火力発電を使っていたんですよ
知ってますよ 当然発電所を駆動するための電力は必要ですので
>どれだけのロスがあったのか、いかにまわりくどい方法だったのかを知って下さい。
駆動用電力とはけた違いの電力を発電しています
効率を考えるのであれば、駆動用電力は無視できるレベルです
>海に小さく軽量の風力発電を浮かべて、波の浮力で大きな電力を起こす実験など大学が既にしていましたよ
風力発電? 波力発電? 何の事を言ってるの?
そういった新エネルギーの存在を含めても、原子力を安全に扱う技術を構築することが一番現実的だと思います
どのようなエネルギーにも問題点はあります
原子力→事故の危険性と放射性廃棄物処理方法の構築
火力→化石燃料はいずれ枯渇する
風力,波力,太陽光→天候によって発電量が変動する 現状ではコストも高い
ベース電源として使用するためには、安定した発電量を得られることと低コストでの供給が要求されます
となると、火力か原子力を使うもしくは地熱発電,海洋温度差発電といった発電量が安定する方法を低コストで実現するかです
将来では風力,波力,太陽光を低コストで発電できる技術向上するでしょう
それと同時に原子力を安全に扱う技術も向上するでしょう
ただし、人類が原子力を扱うことを放棄してしまうと、これ以上技術は向上しないことをお忘れなく+1
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する