15人に1人「体外受精児」…18年、5万6979人で過去最多

[66. 匿名]

>>26
人工授精などで授かった子本人の生殖能力に疑問があるとして、不妊治療をしない有名な先生とかもいるよ。

[154. 匿名]

>>66
一応指摘しておくけど、人工受精は精液を体内に入れるだけだから受精の仕方だけを見ると自然妊娠となんらかわらないよ。
体外、顕微が子供に何かしら影響がでるのではと言われてる。親が不妊だったら、そりゃ子供も遺伝する可能性はあるから体外、顕微した子供がで子供が不妊になるとは思わないな。

[204. 匿名]

>>66
体内受精は自然妊娠とほぼ同じ。

[279. 匿名]

>>66
仮に生まれてくる子が生殖能力がなかったとしても社会や経済に貢献できるような大人になるのなら別に良いんじゃない?
子供を作れなきゃ生まれてくる価値ないの?

[629. 匿名]

>>66
生殖能力だけが人間の価値か？
子供を作らないという意味だけなら産まない選択をした人と何が違うのか
社会に貢献できることは他にもたくさんあるだろうが