15人に1人「体外受精児」…18年、5万6979人で過去最多

[608. 匿名]

>>304
自然に逆らうってどういう定義づけですかね
まさか体外受精＝妊娠のステップすべてに医療の手が入っていると思っていますか？
医療がどれだけ発達しても着床以降は母体の力一つにかかっていますがご存じですか？

自然淘汰されないというあなたの持論からすると、医療技術による治療を受けなければ助からないがんやウイルス系疾患にかかり、抗がん剤や臓器移植や骨髄移植を受けた方が出産した命も不自然ということになりそう
こんなとらえ方をされたら出産適齢期の女性はインフルエンザワクチンすら受けられないですね

[736. 匿名]

>>608
もちろん分かっていますよ。
私は、生殖医療に携われる資格持っていますので。
友達にも生殖医療に携わっている子いますし。
身近だからこそ、いろいろ考えるところがあるのです。

確かに線引きは難しいし、高度医療で助かった人が出産…と言われれば答えに困りますが、やはり命を生み出す一番最初のところで人の手が入るのは、他の医療行為とは別の位置にあると思うんです。

ただ、最初にも書いたように、個人個人で見た時には、不妊治療で授かれたら喜ばしい事だと思います。
長い未来を考えたら、生物学的にどうなんだろう、という事です。

横伸ばし失礼しました。

[838. 匿名]

>>608
肯定する為に、必死のすり替え…………
それだけ立派な事おっしゃるのに、皆さんリアルでは不妊治療の事隠したりする訳でしょ？
後ろめたい気持ちが無いなら、堂々と言えばいいのに。