15人に1人「体外受精児」…18年、5万6979人で過去最多

[304. 匿名]

>>16
マイナス多いけど、私は少し分かります。
個人単位で考えたら、子供授かれて良かったね、と素直に思います。
でも人類の長い歴史を考えたら、やっぱり自然に逆らってるのは確かなので。
体外受精は自然に近いといえば近いけれど、それでも妊娠しにくい因子を持った人が子供を持つことが出来るようになれば、妊娠しにくい人が増えていくかな…とは思います。
自然淘汰されないって事なので。

ごめんなさい、マイナス覚悟で書きました。
でも、そんな先の事は日常生活では考えていないので、友達が不妊治療で赤ちゃん授かった時はとても嬉しかったです。

[332. 匿名]

>>304
わかるわかる
少子化が進む中、素晴らしいことには違いないけれど引っ掛かりや懸念が全くないと言えば嘘になる
特に最近は若齢でも選択せざるを得ない人がいるし

[428. 匿名]

>>304
同じくです。生活習慣、食べ物、晩婚化…理由は様々だろうけど、自然に反してると思ってしまう。私はタイミング法までが許容範囲かな。性同一性障害とかの要因ではないかなと思ってる…マイナス覚悟です。

[449. 匿名]

>>304
不妊治療で人の手が加わったことで僅かな変化があって誕生した我が子や後々の子孫に何か影響があるんじゃないかと不安になる親は多い
もう不妊治療ベビーが成人となり親になって増え続けているのだから、知らずに遺伝子は混じり合ってしまっているよね

[461. 匿名]

>>304
まぁ人が手を加えたところで自然淘汰されるものはされるわけで…

[551. 匿名]

>>304
ご自分が不妊になった場合、子どもが欲しいと思った時もそう思えるんですかね、、、？
意見はそれぞれですが、、、
その立場になった時でも治療しないと思えるならその発見は理解できます

[608. 匿名]

>>304
自然に逆らうってどういう定義づけですかね
まさか体外受精＝妊娠のステップすべてに医療の手が入っていると思っていますか？
医療がどれだけ発達しても着床以降は母体の力一つにかかっていますがご存じですか？

自然淘汰されないというあなたの持論からすると、医療技術による治療を受けなければ助からないがんやウイルス系疾患にかかり、抗がん剤や臓器移植や骨髄移植を受けた方が出産した命も不自然ということになりそう
こんなとらえ方をされたら出産適齢期の女性はインフルエンザワクチンすら受けられないですね

[638. 匿名]

>>304
これは線引きが難しいですよね。医療が発展して、病気の治癒や延命治療が行われることも人の手が加わるいわば不自然なことですし。個人的には生命を産み出すことはまた別格なので、そこを人の手で操作することは少し怖いなと感じる。でも今の社会に適応した結果がそれならある意味自然なことなのかもしれませんね。

[1473. 匿名]

>>304
妊娠しにくい人が増えていくことよりも、
不妊治療しないことで、進んでしまう少子化のほうが問題なんだと思う

社会全体でみればね
思いは人それぞれだね

[2507. 匿名]

>>304
人類の長い歴史が、先進国を生み出し、晩婚と少子高齢化を加速させてるのが現実。不可逆的現象だよ。
個人単位での喜び云々ではなく、国益として不妊治療を推奨せざるえず、政策に組み込まれてしまうくらい、現状の少子高齢化が危険水域だってことだと思う。

むしろ、不妊治療がスタンダードになるミライは、遺伝子レベルで優秀な人を選ぶ時代になって、生産性の有無だけで、なにかしらの障害をもった子は卵子時点で淘汰されそう。(現在の生命倫理はいったん無視してます)

だから自然妊娠で、偶然にもハンディをもった子どもを授かってしまったら、周りから白い目で見られるなんていう逆転現象がおこるかもしれない。

個人の意見としては、
未来はわからないので、今できることをやるしかないと思う。不妊治療は賛成派です。