15人に1人「体外受精児」…18年、5万6979人で過去最多

[1116. 匿名]

>>1107
軽症でもクリニックが成功率を上げたいから顕微しかないって言ってきている印象
わりと若くても無関係に顕微に進む
体外でも大丈夫だったのでは？と思うケースは多々あるよ

[1201. 匿名]

>>1116
そりゃ医者だってちゃんと自力で受精してくれるかなんて分からないから確率的に高い方を勧める医者がいてもおかしくないよ。体外でも大丈夫だったのでは？というのはただの結果論であって、当事者夫婦だって運動率があまり良くないとか少し量が少なめとかだったら大金払って痛い思いして採卵した卵子を無駄にしないためにより確率の高い顕微授精にしようと思うよ。経験者しか分からないかも知れないけど、不妊治療ってとにかく採卵するまでが大変だし採卵は麻酔するほどの大掛かりな事なんだよ。とにかく採卵できた卵子を最大限に活かしたいと思うもん。

[1226. 匿名]

>>1116
クリニックが成功率をあげたいからって、クリニックだけじゃなくて当事者だって成功率あげたいに決まってるじゃん。長引けば時間もお金も労力も浪費する事になるんだし。だからより成功率高い方法を勧めてくれる医者の方が信頼できるよ。だって本当に儲け重視で考えるなら妊娠成立しないで卵子のストック無くなれば諦めない限りまた一から採卵からやり直さなきゃなんだからそっちの方が多額のお金が発生するんですよ。