カズレーザー、不妊治療の保険適用拡大と少子化対策は「一緒に比べるのは、ちょっと違う」
3274コメント2020/10/05(月) 23:30
-
30. 匿名 2020/09/20(日) 20:53:46
税金数百万投入して高齢出産でやっと授かった一人っ子だとね....
+794
-34
-
182. 匿名 2020/09/20(日) 21:17:13
>>30
3人は生んでもらわないと。
税金投入するならねぇ。+162
-31
-
230. 匿名 2020/09/20(日) 21:24:04
>>30
年金税金の支払いで余裕で元とれるんじゃない?+10
-16
-
356. 匿名 2020/09/20(日) 21:53:07
>>30
不妊=高齢女性が原因っていう風潮もどうかと思う
もちろん中にはそういう人もいるけど、体外受精したらすんなり授かる人の方が多いよ
それに若い人もいる(男性不妊とかね)
男性不妊だと例え女性側が適齢期で若くても精子と卵子が出会えないから妊娠できない
数回支援するだけで子供2.3人産んでくれるならアリな制度だと思う
そのためには年齢制限や回数制限は必要だけどね+210
-10
-
1420. 匿名 2020/09/21(月) 03:28:00
>>30
同じ税金使うなら、20代の夫婦の生活費支援する方が確実に赤ちゃん増えそう+117
-11
-
1826. 匿名 2020/09/21(月) 09:06:14
>>30
数百万かけて生まれた子が一生に使うお金はその何倍もじゃない?
少子化の今1人でも多くの子供が生まれて欲しいしありだと思うけどね+17
-8
-
1837. 匿名 2020/09/21(月) 09:20:40
>>30
せめて子供が健康な子ならいいんだけど
高齢出産の発達障害のリスクも高いんだよね
うちは20代で産んで発達障害だけど…
療育で高齢のお母さん結構多いよ+72
-14
-
2229. 匿名 2020/09/21(月) 14:13:48
>>30
高齢出産に高額な税金を使って、しかもそれが野田聖子の子みたいな障害者だったらまた税金が無駄に…+19
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する