小松みゆき、49歳での妊娠を発表「温かく見守っていただけたら幸いです」

[34. 匿名]

おめでたい事なんだけどさ、こういった事これから不妊治療に保険適用されて増えるのはどうかなと思う。
35過ぎると、正直障害児生まれる確率増えるでしょ
それが皆分かってるから出生前診断して諦めたり
年齢的に最後のチャンスだからと産めば死ぬまで税金で障害児は養われ続けたり
なんだかなと思ってしまう事もあるから保険適用は一定の年齢すぎたら諦めて他の道探す事も考えて欲しい

[127. 匿名]

>>34
私は母が39の時の子供で何事もなく無事だったけど、39と49でもすごく大きく違いそうだしね…

[224. 匿名]

>>34
保険適用の不妊治療で妊娠しておいて出生前診断で産むのやめますとか絶対させるべきではない。

[237. 匿名]

>>34
保険適用の不妊治療は年齢制限が付くよ
既に導入してる先進国と横並びにするはずだから

[242. 匿名]

>>34
保険適用で税金使って何年も不妊治療して結果障害児で納税者にならずに死ぬまで税金で暮らす可能性もあるんだよね
親は先に死ぬんだし

[488. 匿名]

>>34
これ障がい者に今は税金で養われてるけど、世の中がっと変わったりしたらどうなるかわからないよね。うちの子は障害なんで～世の中で全体で面倒見るのが当たり前って今はそんな感じだけど、戦争とかあったら、ちゃんと自分が守れる覚悟あるのかなと思う。
世の中なってあっという間に変わるからね。
コロナで障がい者を丸投げしてきた家族も今は家でみなきゃならないことが多くなってるからね。
困った時はお互い助け合いましょうなんて、平和な今の時代だからできるわけで。

[535. 匿名]

>>34調べたら、体外受精や顕微授精のような高度な不妊治療を受けても、実際に出産にいたる割合は45歳で0.9％だそう。

この人自体が超絶レアケースだよ。

[574. 匿名]

>>34
皆が毎回無制限に助成金が出る訳ではないよ。
内容や回数や所得等々に限りがちゃんとあるよ。

[1132. 匿名]

>>34
そう思わなくもないけど、同じ立場になったら考え変わるかも。欲しくて仕方ないものを、他人が諦めろと言って良いのだろうか？

[1423. 匿名]

>>34
不妊治療、特に高齢の場合、出生前診断を義務付けるとかね。

[1991. 匿名]

>>34
若くて健康でそれでも経済的に2人目3人目を躊躇してる家庭に支援して欲しい

[2435. 匿名]

>>34
同意
ただてさえ他人の子供なんか可愛くないのに高齢出産で障害ある子供のために税金使うなんて反対。
知的障害の人に襲われた事あるから余計