読書の秋 合わなかった作家を語ろう

[23. 匿名]

山田悠介
というかリアル鬼ごっこがバカっぽくて合わなかった…だんだん良くなってるのかな？

[47. 匿名]

>>23
リアル鬼ごっこは私も無理だった

[60. 匿名]

>>23
奥さんが亡くなるやつ読んだけど
主人公がヤレヤレ系で人間味もないしすごいつまんなかった

[71. 匿名]

>>23
私も合わない。読んだあとに なんじゃこれー！って放り投げた(ダメなんだけと)本があるんだけど題名が思い出せないー。あとでリアル鬼ごっこ書いた人だってわかって最初から無理だったなって思った。

[164. 匿名]

>>23
筆が早いけど雑な印象。

[259. 匿名]

>>23
こんなの読む奴は馬鹿だよ。読書しても何も得られない‼︎って中学生の時に思ってたわ

[327. 匿名]

>>23
テーマはすごい面白いよね。
よくその設定思いつくなぁ！って中学生の時に感心した。

ただ文章力と表現力が残念。

[559. 匿名]

>>23
中学の時リアル鬼ごっこ読んだけど、初めてこの作者合わないと思ったわ。

[659. 匿名]

>>23
リアル鬼ごっこは面白いと思わなかったなー。
バツゲームとベイビーメールは怖かった。
面白いと思ったのは、それぐらいかな。

[773. 匿名]

>>23
この小説、響って漫画にも名前は変えてたけどディスられてた。
響自体つまらないんだけど。

[887. 匿名]

>>23
それは初版ですか？
初版は誤字脱字、文章構成がめちゃくちゃっていうので有名なんですが・・・

[931. 匿名]

>>23
リアル鬼ごっこは薄っぺらいし、オススメされてたけど全く面白くなかった。これヒットしたん？って疑問に思う。

[986. 匿名]

>>23
おそらく初版のリアル鬼ごっこを何も知らずに手に取った時、あまりの文章の酷さに驚いた記憶
文章が下手とかいうレベルを通り越して、日本語的におかしいレベルだった
他の作家とは同じ土俵にすら立ててない感じ
今は校正で直してもらってるんだろうけど、作家がまともに文章書けないってどうなの
アイディアは面白いので原作者になればいいのにと思う

[1206. 匿名]

>>23
学生の作文かと思う稚拙な文章と展開だった

途中で読むのやめた

[1988. 匿名]

>>23
鬼ごっこのあとのものも読んだけど、同じ人が書いたんだろうなーて感想。良くも悪くも成長なしな…うん。読書の入門向けの作品だと思えばそれなりです。

[2201. 匿名]

>>23
まず誤字脱字多すぎ

[2237. 匿名]

>>23
これにお金を出させた作者を恨んだ。こんなに最低な本初めて読んだし後にも先にもない。
でも発想だけ映画化やドラマ化できそうなら何でもいいんだろうね