結婚するならどっち？ 「年収300万円イクメン」か「年収1000万円で育児ノータッチ」 「お金は自分で稼げばいい」の声も

[302. 匿名]

>>2
女性の平均年収足しても厳しいよ
平均より低い人も沢山いる

出産子育てで一瞬でも仕事から身を引く瞬間が女性にはあるし、元どおり働けるとは限らないからめちゃめちゃ優秀じゃないと人並みは難しい。

薬剤師とか医師ならいけるかもだけど

[330. 匿名]

>>302
横だけど
都心に拘らなければ普通に生活できるよ？
世帯年収500万で子ども1人なら、悠々と生活出来て旅行もできるしね。

[541. 匿名]

>>302
専業さんの戯れ言いらない
稼げる人もいるんだ

[689. 匿名]

>>302
薬剤師って医師と並ぶくらい給料いいの？公認会計士、弁護士、医師ならガチレベルだろうけど…

[853. 匿名]

>>302
なぜ平均以下ばかりみるのか
はじめから人生設計が男性に寄りかかる前提の女性ばかりみてるからそうなる
出産したらパートしかできないとか出産したら３年は子育てに専念とかみながみなそういう選択をするわけではない
女性だから稼げない、は女性への侮辱だとちゃんと知って欲しい

[1082. 匿名]

>>302
会社の制度が整って、便利な家電が普及して、大卒当たり前の世の中だから、結婚しても子供が産まれても、今の若い子に「仕事を辞める」って選択肢がそもそも無くなっていますよ。

[1332. 匿名]

>>302
女性の平均年収て色んな人をまるめて平均出してるから、とんでもなく低いよね。
共働き前提で正社員として普通の会社に勤めてれば、産休育休期間は多少年収下がるとしても、普通に女性の平均年収以上になるでしょ。

[2843. 匿名]

>>302
あなたみたいな人は無理かもね

[2849. 匿名]

>>302
え、なんで？
私は医師でも薬剤師でもないけど、子供3人産んで3年育休とって復帰して、普通に年収700程度稼いでるよ。
ていうか正社員で働いてたら、大体が普通に育休とって、普通に復帰するよね。
自分を正当化するための言い訳？