-
200. 匿名 2020/07/07(火) 17:29:31
>>32
男性と女性では体つきが違うからそれは屁理屈
女性用の衣服と男性用の衣服が存在するのと同じことです+6
-59
-
249. 匿名 2020/07/07(火) 18:25:27
>>200 気持ち悪すぎる+25
-3
-
355. 匿名 2020/07/07(火) 20:49:53
>>200
こういう人がブルマの廃止を遅らせたんだなと思った。+26
-2
-
593. 匿名 2020/07/08(水) 11:31:45
>>200
じゃあ今は何故男女ともに短パンなんですかね??
女子だけがブルマを履かなくてはならない理由なんて一つもなかったからじゃないですかね?
なんだかんだ理由つけて女児の体を眺めていたいだけの気持ち悪いジジイは巣に帰れ+9
-2
-
625. 匿名 2020/07/08(水) 13:14:06
>>200
女性はブルマの方が運動しやすい体つきってこと?
んなアホな+11
-1
-
720. 匿名 2020/07/08(水) 20:45:37
>>200
気持ち悪い
気持ち悪い
気持ち悪い+0
-0
-
728. 匿名 2020/07/13(月) 08:30:11
>>200
僕はブルマを穿きたかった。
形が浮き出ちゃうと思いますがそれはそれで女子たちも楽しんでくれるのではないかと思います。+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する