ガールズちゃんねる
  • 200. 匿名 2020/07/07(火) 17:29:31 

    >>32
    男性と女性では体つきが違うからそれは屁理屈
    女性用の衣服と男性用の衣服が存在するのと同じことです

    +6

    -59

  • 249. 匿名 2020/07/07(火) 18:25:27 

    >>200 気持ち悪すぎる

    +25

    -3

  • 355. 匿名 2020/07/07(火) 20:49:53 

    >>200
    こういう人がブルマの廃止を遅らせたんだなと思った。

    +26

    -2

  • 593. 匿名 2020/07/08(水) 11:31:45 

    >>200
    じゃあ今は何故男女ともに短パンなんですかね??
    女子だけがブルマを履かなくてはならない理由なんて一つもなかったからじゃないですかね?
    なんだかんだ理由つけて女児の体を眺めていたいだけの気持ち悪いジジイは巣に帰れ

    +9

    -2

  • 625. 匿名 2020/07/08(水) 13:14:06 

    >>200
    女性はブルマの方が運動しやすい体つきってこと?
    んなアホな

    +11

    -1

  • 720. 匿名 2020/07/08(水) 20:45:37 

    >>200
    気持ち悪い
    気持ち悪い
    気持ち悪い

    +0

    -0

  • 728. 匿名 2020/07/13(月) 08:30:11 

    >>200
    僕はブルマを穿きたかった。
    形が浮き出ちゃうと思いますがそれはそれで女子たちも楽しんでくれるのではないかと思います。

    +0

    -0

関連キーワード