これからの日本の居住区域を真剣に考えるトピ

690コメント2020/07/28(火) 15:14

9. 匿名 2020/07/07(火) 14:49:37
どこに行っても地震や大雨は避けられないよ。絶対安全な場所なんてない。

+412

-16

271. 匿名 2020/07/07(火) 16:33:10
>>9
絶対安全な場所はないってのは同意だけど、水害に関しては危険な地域はそれなりに予測できると思う。
ただそうすると都内の某区は住めるところなくなるよね。難しいだろうな。

2件の返信

+42

-3
372. 匿名 2020/07/07(火) 21:33:46
>>9
絶対安全な場所はないけど、絶対危険な場所はある。

2件の返信

+41

-0
378. 匿名 2020/07/07(火) 21:58:50
>>9
100%被害を免れるのは無理だけど、例えば海の近くの軟弱地盤の低湿地と海から離れた切土の高台ならどちらが安全かは一目瞭然だよね。

+22

-0
381. 匿名 2020/07/07(火) 22:01:43
>>9
これにプラス押してる人大丈夫？勢いでおしてるのかな？

+10

-1
384. 匿名 2020/07/07(火) 22:18:48
>>9
ある程度はハザードマップ通りでしょ？
海抜0メートル地帯とか住んでる方がおかしい
というか今まで規制されてなかったのが謎

利権なんてくろくらえだね

1件の返信

+16

-0
430. 匿名 2020/07/08(水) 00:17:40
>>9
今回の水没したエリアもほぼほぼハザードマップ通りなんだよね？
それならそこには居住施設や福祉、医療施設は作ったらいけないと法令で取り締まるしかないよ。
今高齢者の方が家を建てた頃はハザードマップがそこまで流通してなかっただろうから、そこを相続や建替は禁止で国が買い取るしかない。

+9

-0
468. 匿名 2020/07/08(水) 04:42:16
>>9
え？なんでこんなプラスついてるのか謎！

地震や大雨は避けられない

って地盤は日本全国一緒なわけ無いし、雨が降っても山の山頂と麓の川沿いじゃ同じ降水量でも天と地の差あるよ！

みんな本当にそう思ってるの？？

+11

-6