-
1831. 匿名 2020/03/24(火) 12:41:10
>>1828
まだ答えを聞いていないからだよ。
お答えいただきたい。+1
-3
-
1844. 匿名 2020/03/24(火) 14:20:11
>>1831
よこだけど天海説の最大のネックは年齢
いくら年齢不詳でも天海と光秀はどんなに誤魔化してもぴったり合わない
天海の場合は一番早く生まれたされる年齢でも106歳と飛んでもない長寿
これで従来言われてる光秀より10歳年下
光秀は信長より年下は考えにくいと言われてる
本能寺の変でじいさんだった言われててもっと早く生まれた可能性があるが、天海が没年まで生きてるほど若くは難しい
昔の事がわからないと言っても二人共に活躍してた記録は残ってるから
本能寺の変ではある程度の年齢にはなってる史料がある
二代目と言ってる人もいるけど家康に仕えてた人と家光に仕えてた人が違ってたら周辺は変に思うし、親子で生き延びるのは考えにくいから二代目誰やねんとなる
+4
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する