新型コロナ 茨城で初の感染者確認 ひたちなかの男性 伊から帰国

[4337. 匿名]

>>4316
国の考えの違いだと思う。
欧州は短期決戦型で封じ込める作戦に出てるけど、日本とイギリスは長期決戦で重症者を治療しつつみんなで感染してゆるやかに集団免疫を獲得しましょうって流れらしい。
封じ込めのデメリットは経済活動が滞ること、集団免疫獲得のデメリットはそもそも免疫ができるのかわからないということとウイルスに勝てない個体は淘汰されるということ。

[4349. 匿名]

>>4337
イギリスは既に撤回した

【AP】英政府、独自の新型コロナ「集団免疫」戦略を修正へ
誤りに気付いた英国政府は現在、慌てて政策改善を試みているようだ。ジョンソン首相は3月16日、
英国民に「不必要な接触」を避け、人混みや混雑した場所へ行くことを控えるように求めた。
3月17日には、多くの人が集まるイベントや集会を禁止し、同居する家族が症状を示した場合、家族
全員が2週間の自宅待機を実行して「食料や必需品の購入」のために出かけることさえ控えるよう要請
している。

MIT Tech Review: 英政府、独自の新型コロナ「集団免疫」戦略を修正へ

英国政府に助言するため専門家グループが新たな報告書をまとめた。英国政府が出した新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）に対する「集団免疫」アプローチは、結果として25万人もの命を奪う可能性があり、保健医療機関の崩壊阻止にほとんど役立たないと、厳しく評価して...

[4363. 匿名]

>>4337
日本の専門家会議ではこれ未知のウイルスだから
集団免疫の段階ではないと言ってるみたい
でも何でこんなに軽症放置してるんだろう？

[4370. 匿名]

>>4337
欧州も軽症者は自宅待機で検査せずが基本だから、封じ込めではないよ
イタリアがそれやろうとして医療崩壊起こしたし

緊急事態宣言は、単に患者や死者の増え方が加速度的でヤバいから
日本は重症者、死者がゆるやかな増加だから、まだ出てないだけ

[4502. 匿名]

>>4337
日本と韓国を比べるとわかりやすいよね。

韓国は医療従事者の負担や重症者、清潔よりもデータ、検査検査で母数を出すのが最優先。だから重症者が入院出来ず入院待ちで自宅で亡くなる。 病院のリネンは洗濯する暇なく廊下に積み重ね。医療崩壊

日本は医療崩壊を避けようと今回は保健所を通してからの検査。検査して陽性とわかったところで治療法がないから重症者のためにベッドを開けて重症者の命を救うことを優先してる。最近は日本式に変える外国も増えてる。

どちらがいいとか悪いとかはないから国柄、国民性の違いだと思う。普段は反安倍の知事も総理が「小、中、高の休校要請」と言ったら文句を言いつつも99%の知事が学校休校してる。まあ、要請(お願い)と指示(強制)の違いがわからない知事もいなくはないだろうけど。

[4585. 匿名]

>>4337
以外とまともな専門家がテレビに出てた時に(名前は忘れたが岡田さんではない)短期間封じ込め作戦はピークがグッとあがった時に医療パニック、医療崩壊しやすくて封じ込め作戦失敗になりやすいしコロナ以外の他の病気で入院してる人もきちんとケアしたら助かる命も助からなくなりやすいからだって。

中国の武漢封じ込め作戦成功?したのは習隠蔽だから出来たこと。ビルに感染者を封じ込め事故と称してビル崩壊したり隠蔽して燃やして別の人と交換(背のり) 私は中国の感染がおさまったのは嘘だと思うけど。

日本は人権ガーがいるし医療崩壊させないためにコロナ以外の病気の方も重症者の治療を優先にしてなだからなカーブでピークをずらす方法を選んだ。