ラブライブ、また“貼りついたスカート”が物議？ 掲示されたイラストに不自然シワ、ネットでは賛否

[206. 匿名]

>>179

なぜ、日本って
こんなにオバサンのオナニー商材だけ
甘いんだろう

30過ぎたオバサンがDKとキスするドラマとか


ただの性犯罪じゃん

出典：gurimu-blog.com

　　

[218. 匿名]

>>206
自演すげー頑張ってるわね笑
股関の影を擁護するために、なんでそこまで必死になれるんだろう…

[261. 匿名]

>>233
＞オバサン向けオナニー商材


↓これね

>>42 >>118 >>206

まず、二次元エロより三次元エロに文句言えばいいのに


自分たちのポルノだけは特別扱いするネトフェミオバサン
　　

[264. 匿名]

>>206
アメリカなんか映画とかドラマでベロチューやセックスよくしてるから日本はまだまし

[314. 匿名]

>>310

絵がダメで実写がokっていう理屈がよく分からない


参照 >>42 >>118 >>206
　　

[341. 匿名]

>>315
>>316

コンビニにだってビジネスマンも外国人も小学生も来るし
テレビの地上波も以下略


参照 >>42 >>118 >>206
　　

[397. 匿名]

>>391

だから、男は公共空間で広告の女の股間に顔うずめたりしないよね？

女は「服着た男にすら欲情できる」という性差がある以上
男向けの広告より厳格なルールが必要なのに
現実は逆で、女向けポルノは野放し状態になってるという

参照 >>42 >>118 >>206
　　

[535. 匿名]

>>439
>全年齢対象のアニメの表現だから騒いでる


まさか、コンビニの客や地上波テレビの視聴者は成人だけと思ってるタイプのバカですか？


参照 >>42 >>118 >>206
　　

[537. 匿名]

>>450
同意があろうがなかろうが
（というかアニメキャラの同意って何ですか？w）

公共空間にエロはNGだって言ったのはネトフェミですよね？

コンビニに「anan」陳列したり
地上波テレビで30歳すぎのオバサンとDKのキスシーン流したり

参照 >>42 >>118 >>206


自分たちのポルノだけ特別扱いはおかしいのでは？

出典：cherry-me.com

出典：img.magazineworld.jp

出典：gurimu-blog.com

出典：pbs.twimg.com

　　

[542. 匿名]

>>540

下3行は典型的なセクハラなので無視しますね


>服着た女性像のおっぱい触ったり、服着た女性アイドルのポスターにキスしてる男DQNも見たことある


正直、どちらも私の生活圏では見た事ない光景ですが、仮にそれが事実としても、ジャニーズのポスターに向かって女性が集団でフェラチオする

それが公共空間でありそれをエロとして消費している以上、立派にセクハラですから
「そこで男もやってるだろうー」というのは反論の体をなしていませんし、一番の問題は


セクハラに反対するネトフェミが公共空間に蔓延る女向けポルノを一切糾弾していないという事実です

参照 >>42 >>118 >>206


逆の事例はたくさん知ってますが