-
499. 匿名 2020/03/12(木) 11:19:17
固定資産税や修繕費払うより家賃を1年払い続ける方が高くないですか?一生同じ物件に住むとも考えづらいので引っ越し費用も考慮して。
老後も死ぬまで家賃払い続けないと住む場所がないと思うと戸建ての方が良いと思うのですが違うのかな。+4
-1
-
1286. 匿名 2020/03/12(木) 21:16:34
>>499賃貸は固定資産税だけはないけど、家賃の他に管理費、火災保険、更新料、保証協会代も掛かる
自分を家でもないのになぜ火災保険を払うのか疑問だ
+0
-1
-
1628. 匿名 2020/03/13(金) 00:03:48
>>499
>固定資産税や修繕費払うより家賃を1年払い続ける方が高くないですか?
家賃補助が少ない、ない会社で転勤ないのなら【家賃を一生払い続ける】方が高くつくと思います。
その逆で補助が多く、長い間出し続けてくれる企業ならば、持ち家買う方が高くついてしまう人もいる思う。同じ生活水準のままで家を買おうとするとランクダウンした土地に住まざるを得ないし。
私も人の事は言えないかもだけど、、、【ワタクシの方が正しい!】って状況が全く違う人にまで押し付けて、コッチ派になれって強引勧誘みたいに粘着する光景が家トピは多い。
賃貸派にしろ、持ち家派にしろ、皆が自分と同じ生活スタイル前提で感情的になって人の意見は一番役に立たないと思っていいかもしれない。
賃貸・持ち家の拘りがなく損得から判断したいのであれば、自分の状況に応じて、どういう選択肢があるか洗出してから考えた方がいいと思う。+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する