川崎希さんを侮辱 女2人書類送検 「バレないだろうと思った」

[1. 匿名]

【独自】川崎希さんを侮辱 女2人書類送検　「バレないだろうと思った」 - FNN.jpプライムオンライン

ネットの掲示板で、タレントの川崎希さんを誹謗(ひぼう)中傷する内容の書き込みをした疑いで、女2人が警視庁に書類送検された。3日に書類送検された、山形県の39歳の女と大阪府の45歳の女は、2019年4月にネットの掲示板に、タレントの川崎希さんについて誹謗中傷する内容の書き込みをし、侮辱した疑いが持たれている。

[27. 匿名]

>>1
やっぱりこういう事をするのは男じゃなくて女なんだね
ほんと同じ女として女の陰湿さが恥ずかしい

[46. 匿名]

>>1

ここでもユーザーに対して酷いゴミみたいな人間たくさんいるけど、卑劣だよね笑

固有名詞じゃない相手だからさ


姑息に回りくどく
やりたい放題発散してる

[55. 匿名]

>>1
「バレないだろうと思った」

そもそもこの考え方をする程度だとバカなんだなあと思うわ
海外の鯖をいくつも経由する程度の実力があってからすればいいのに

[84. 匿名]

>>1
テレビ捨てた方がいいよ、あとネットで芸能人のニュースとかSNSも見ない方がいい。

[90. 匿名]

>>1






ここでも利用者や特定に対して
やってることは全くおんなじな犯罪者同然の人間のたくさんいて掃き溜めだけどね笑



個人名を指してではないのをいいことに、猿知恵だけは回る浅ましい卑しい人間共

それだけ撒き散らして吐き出さなければならない、有り余る負の毒のパワーって無駄すぎ笑

[93. 匿名]

>>1
どんな事を書き込んだんだろう？

[172. 匿名]

>>1
浜崎あゆみさんが誹謗中傷に対する訴訟起こしたらガルちゃん民500人ぐらい逮捕されるかも

[282. 匿名]

>>1

[290. 匿名]

>>1
39歳と45歳って(呆)
子を持つ親だったら尚更ゾッとする

[347. 匿名]

>>1
ガルちゃんもだけど注意事項にちゃんと他者の権利を侵害した場合、法的対処をとることがあると書いてある。

[397. 匿名]

>>1
39歳と45歳て！
もろがるちゃん民の主要年齢層だね

[549. 匿名]

>>455
すごい昔だけど、ホストに入れあげちゃったおばちゃんがライバル客の誹謗中傷を掲示板に書きまくって逮捕された事件があって名前や逮捕される様子の写真がニュースに出てたけど、いかにもって感じの醜い容姿で納得した記憶がある
ブスでデブなだけじゃなくて、性格の悪さや他人から大事にされた事ない人生だったんだろうなって言うのが滲み出ちゃってる感じ
>>1みたいなニュース聞くといつもあのおばちゃんの顔が思い浮かぶ

[619. 匿名]

>>1
夫と子供がいたらドン引きだろうな。
恥ずかしくてたまらない。

[637. 匿名]

>>1
ブログやSNSにコメントされて見るに耐えなくて…と思ったら掲示板だったのか。
たしかガルちゃんでは誹謗中傷で警察沙汰になった人はいないと思うけど、卑猥画像で書類送検された人と虐待画像貼って警察に届けを出したってことはあったね。
ガルちゃんって情報開示に積極的だからここも被害届が出たらすぐ逮捕者出そう。

[650. 匿名]

>>1
ガル民、気をつけな。
自分の胸に手を当てて考えたほうがいいよ。

[713. 匿名]

>>1
逮捕されるって、一体何を書き込んだんだろう

[723. 匿名]

>>445
仰る通りです。

ってか、芸能人へのバッシングにいちいち+付けてる人とかって、自分がそれに加担した当事者だと言う自覚はないんですかね。

>>1の事件が起こったトピックについて直接見てないけど、これって自分の書き込みに相当+が付いて調子に乗ったオバハンが図に乗ってハメを外したってことでしょ

[881. 匿名]

>>1言わせたい奴には言わせとけと思ったけど、こりゃ言い過ぎだわ。
精神病むくらいのレベルよね。

[946. 匿名]

>>1
わたしよりちょっと上の世代くらいだ…
母親でもおかしくないよね
子どもがいるとしたら自分のしたこと胸はって言えるのかな？

[970. 匿名]

>>1
この際だからTwitterの裏垢も運営と本人がタッグになって誹謗中傷の書き込みコメント集めて訴えられてお金取ればいいと思うよ。取れた金額は運営にパーセンテージ渡すシステムとかどう？陰険ないじめが激減しそう

[1034. 匿名]

>>1
がる民かな…

[1036. 匿名]

>>1
川崎希って誰？
と思ったらアレクの嫁ね

[1051. 匿名]

>>1
名誉毀損で訴えられるんだね。

これが国単位でできたらいいのに。
嘘歴史を言われっ放しの日本が可愛そう。

[1066. 匿名]

>>1
やったー！スノーマンをブスブス言ってるアンチも逮捕されるね！

[1103. 匿名]

>>1
実名出せばいいのに

[1110. 匿名]

>>1
40と50のおばさんが若くて可愛くて成功してお金持ってる子をひたすら叩くって、どれだけ自分の周りの環境や自分自身に不満があるんだろうって真っ先に思ったわ。
みっともないおばさん。

[1129. 匿名]

>>1
のんちゃんやん。かわいそうに、、
どうせやっかみやろうなぁ

[1141. 匿名]

>>1
ひいー

可愛い自分より若いタレントの悪口言うなんて
絶対したくない。哀れすぎる。

[1616. 匿名]

>>1
名前出せばいいのに。どんどん捕まえて！
そうしたらバレないと思ったとかいう
チキン野郎は減るよ。

[1666. 匿名]

>>1
もっともっと逮捕されればいい
安全地帯からバカみたい中傷してたヤツが叩かれる側に行くのはざまあみろって思う
自業自得

[1798. 匿名]

>>1
必要以上に叩くひとっておばさんが多いな。
欲求不満なんだろうな。

[1869. 匿名]

>>1
そのうちガル民も捕まるよ
ガル民の口の悪さは日本トップクラスだから

[1963. 匿名]

まぁ芸能人で有名税って言うのがあるとはいえ、本人のプライバシーや人権まで弄ばれる権利は無いわけよ。

例えば「応援する気にならない」とかなら分かるけど、>>1の件は立派な人権侵害。

正直自分は、芸能人の浮気のニュースとかでも「まぁ一般人でも普通にしてるよな」程度にしか感じないタチだけど、若さへの嫉妬みたいなのがあるんだろうね。

[2272. 匿名]

>>1
バレるんだよ
がる民も知っとこう

[2313. 匿名]

>>1
悪プル問題だね、まさに。
とうとう日本もそんな時代になって来てしまったか。

[2511. 匿名]

>>462
不妊治療頑張っても授からない人目線だと
「お互い頑張ろう」と言ってたのに、授かった途端に浮かれて何度もお花畑な報告を書き込んだり、上から目線(ではないのだろうけど)、アドバイスしてきて殺意がわく…とか、そんな感じだろうね。当事者にとっては自分が正しいんだと思う。
相手が有名人だとさらに>>1みたいなことまで起きるんだね。気持ちが暗くなるわ

[2567. 匿名]

>>1
結局なんて書いたの？

[2671. 匿名]

>>1987
だからあなたみたいに、そうやって裁判までしなきゃ「線引きなんて分からないwwwwwwwww」とか言って誹謗中傷書き込んで訴えられたのが>>1なんですが。

線引きなんか分からない、だから仕方ないじゃなくて、そもそもここで問題になってるのは、その線引きが30,40にもなって分からずに、ついに逮捕されるまでそれが分からなかった、ということ。
そしてそれを、ネットをやってる人は全員自覚しなきゃいけないよね、って話なんですが。

あなたも逮捕されなきゃそれが分からない人なんですか？書いて良いことと悪いこと、これ基本は幼稚園児がママから教わるレベルの話になるんだけど。

[2722. 匿名]

>>1
叩かれたら訴える有名人とかいるんだね。怖いな。
いいことしか書きこまないのが得策だな。

[2912. 匿名]

>>1
ネットのモラル低下が凄いから、どんどん取り締まった方がいい。
ネットだからって何を書いてもいいわけじゃないから。

[3041. 匿名]

>>1
てか、誰？有名人？？ホントに知らないんだけど

[3042. 匿名]

>>1
気持ち悪い
気味が悪い
恥ずかしいね

[3086. 匿名]

>>1

ガル民も戦々恐々
明日は我が身だろ

[3157. 匿名]

>>1
へーめんどくさい世の中だな。ガールズちゃんねる見るのやめよ。

[3159. 匿名]

>>1
犯人に、結局あなたは何がしたかったの？
って聞いてもたぶん答えられないよね
バカな行動には衝動だけがあって、目的がない

[3193. 匿名]

>>1
ネット民を訴えるのはおかしいと思うわ。ニュースに流さなかったら一般人は知らない話だし。
そもそもネタを振ったのは誰？芸能スキャンダルを流したテレビ局も、番組でアンチのコメントをしたコメンテーターも、芸能スキャンダルを記事にした雑誌もネットニュースも芸能人叩きを煽るような内容のトピを採用するガールズちゃんねる運営も訴えられる対象になる。

[3220. 匿名]

>>1

ざまーみろって感じ(^^)
私は芸能ニュース全く興味ないから誰一人叩いた事ない。

[3230. 匿名]

>>1
川崎ナントカってのが、そもそも誰？

[3257. 匿名]

>>1
何書いたかしらんけど、ガールズちゃんねるだったらその意見にプラスを押した人も同罪だから訴えられなきゃいかんな。

[3432. 匿名]

>>1
でも実際、「意見・感想」と「誹謗・中傷」の境目はどこなんだろう？（ガルちゃんも「匿名だからこそのリアルな『意見』」がウリなわけで）

例「あの作品（orあの役者の演技）クソだわ」
←「意見・感想」？「誹謗・中傷」？

もしこの基準がセクハラみたいに、「言われた人基準」だとすると、「表現の自由」とか「知る権利」が損なわれる気もするんだよね
誰かも書いてたけど、「訴えられるの怖いから、ひたすら褒めとこ」みたいに萎縮しちゃって、世の中が心にもない褒め言葉で溢れてしまう
こうなると、公にされた言葉や情報は、「どうせ本音じゃないんでしょ、ホントじゃないんでしょ」みたいに信用できなくなるんじゃないかなー