ガールズちゃんねる
  • 498. 匿名 2020/02/03(月) 22:28:46 

    >>471
    >>482
    >>491
    これはわかりやすいわ。
    これに対する反論ないの?擁護派は

    +7

    -6

  • 514. 匿名 2020/02/03(月) 22:40:52 

    >>498
    女性の過度な性的描写に巨乳があたるかどうかなのでは?
    巨乳なだけで性的であると判断するのは難しいと思う

    異性が望ましいとされる要素だけなら、くびれたウエストや細い足、軽い体重なんかもそれにあたるわけだし

    +10

    -7

  • 522. 匿名 2020/02/03(月) 22:45:07 

    >>498
    だから?としか。
    宇崎ちゃんはその長文に当てはまらない。以上。
    フェミニストは宇崎ちゃんがこれに当てはまるんだなと思った。宇崎ちゃんをガチでエロいと思ってるんだな。フェミニストから見たら巨乳キャラはそこに存在するだけでエロの対象、配慮しなければならない存在なんだなと思った。

    +9

    -10