オカルト、心霊、スピリチュアル等の不思議系を信じていない方

[329. 匿名]

>>327
いや、すべてじゃないんなら、そのすべてじゃない部分はどうなのっていうのが、そもそものオカルトじゃないの？
あなたこそ落ち着いて。
０か１ではないなら、０と信じるのもおかしいよね。

[463. 匿名]

>>329
横
全てじゃない部分をオカルトと定義するならば、オカルトである事の証明、オカルト的論理を説明すべきでは？
キツネ憑きはキツネが憑いてると、多くの人が納得できる様に証明すればいい話

何故、ウサギやバッタではないのか？
キツネしか有り得ない理由や、判別方法、憑いたキツネを追い払う方法などなど
論理的に説明してほしい
妖狐や九尾の狐など、古来から伝わる妖怪伝説との兼ね合いも併せて

オカルトは証明しなくて良し！
オカルトを否定するなら論理的説明を要求する

その考え方、オカルト側に都合よすぎると感じる