リハビリ職の人！

[169. 匿名]

>>165
いや、これ読んだら医学科の生徒は良いがコメディカルはダメだから、しかし、コメディカルもさせた方がいいって内容ですが。

ちなみに私はリハビリではなく医学科です。

[173. 匿名]

>>169
長文になりますが文献から引用しますね。

この条文によれば解剖学実習といえども解剖で きるのは解剖学の教授，准教授に限られることに なる.第一号で学生が認定されることは無理であ ろう.では，学生はどのような根拠で解剖できる のか? 実際に解剖しているのは学生であって も，それに関する全責任は解剖学の教授，准教授 が負っていると解釈している.ちょうど，自動車 運転教習所内で無免許のものが指導者の下に運転 するようなものである.実際，第一号の認定を受 けるためには，一定数の解剖をすることが条件と なっている pp15

要はあくまで法的に解剖できるのは教授か准教授。
ですが教授が責任を負う形で医学生も暗黙の了解で解剖しているのが現状。
コメディカルがグレーと言いたいのは、

問題は第一条である.コ メディカル教育が，「医学(歯学を含む....)の 教育又は研究」に含まれるか，である.pp17

という部分でしょうか？

[174. 匿名]

>>169
コメディカルは法的にダメと仰ってましたが、法に愚直に則るなら医学生も認められていません。
ただ実際は医学生はもちろんのこと、リハ学生も教授の監視の下に解剖してる現状があります。
法律の条文に対していろいろな解釈をして理由づけてる感じですが、要は明確な線引きがないんですね。
リハ学生に関しては学校の方針でやるやらないがありますね。聞いた感じでは見学までの方が多いかもしれません。