“ギャンブル依存症治療を保険適用”のニュースにSNSで批判の声「不妊治療などを保険適用に」「少子化対策や花粉症治療にお金を」

[4. 匿名]

私も不妊治療を保険適用にした方が、日本の将来のためになると思う。

[69. 匿名]

>>4
不妊治療保険適用は賛成

ただ、年齢決めないとお金がいくらあっても足りないことになりそう。

[87. 匿名]

>>4
適応年齢とか、保険対象回数は必要だと思う！

[105. 匿名]

>>4
適応年齢を決めないといけないからフェミが邪魔だね

[145. 匿名]

>>4
対象年齢か回数が決まってたら、諦めるタイミングを決めるきっかけにもなりそう。不妊治療を経験したけど、自分で治療をやめるタイミングを決めるのって難しい。もしかしたら次は、って思っちゃうから。
補助してくれる年齢が決まってても、諦めきれない場合は自力で頑張ればいい。

[194. 匿名]

>>4


批判されがちだけど同感です
全てを保険適応にしてくれなくてもいい
少しでも対象を広げてほしいです

[219. 匿名]

>>4
不妊治療を保険適用にしたら、日本は確実に潰れるよ。日本は成功率は低いけど、世界一の不妊治療大国です。しかも不妊治療とギャンブル依存治療では、一人当たりの医療費の額も全く違う。
なんでそんな無茶苦茶な発想が生まれるのか不思議。わたしは人様から頂いた健康保険をあてにしてまで、子供なんか欲しくない。子作りなんて、つきつめれば個人のエゴでしょ。作らない人もいるわけだし。

[270. 匿名]

>>4
高額な体外受精とかやる人増えても大丈夫なのかな？
産婦人科医も保育士も少ないって聞くし、よく考えないと怖いなーと思う。

[300. 匿名]

>>4
タイミング法3回まで、ホルモン注射2人で10回まで、高度治療2回まで…とか、治療内容ごとに上限回数決めとけばいいんじゃないかなー。
癌とか他の難病だって、治療内容によっては保険効かないことなんてザラにあるんだし。
そもそも、子供なんて生まれてからのほうが本番で、そちらに公的財源湯水のように注ぎ込んでるんだから。

[358. 匿名]

>>4
日本の将来の為とお考えであれば孤児を貰って育ててあげて。
不妊治療は時間もお金もかかる自己満治療です。
そんな行為を日本の為と大儀にすり替えないで。

[400. 匿名]

>>4
不妊治療を保険適応にはちがうよね。
だって普通に妊娠して出産できる人の方が圧倒的に多いんだし。

やるにしても年齢制限は必須。

[417. 匿名]

>>4
正直多めに見積もっても40歳まででいいと思うんだけど
実際は40歳になってから妊活始める人が多すぎるんだよなあ

[422. 匿名]

>>4
原因がわからない不妊治療に対して保険適用ってのはちょっと納得し難いかな。
原因があって治療することによって可能性があるなら「治療」だから納得できる。
なんの病気にしろ原因がわからないって本当に辛いことだと思うから申し訳ないけど。
不妊治療の検査に関しては人間ドックやアレルギーテストと一緒で保険適用外だと思う。