「多少叩いても虐待扱いしないで！」 車道に飛び出す子どもに悩む母親 「1万回言っても無理なもんは無理」

[887. 匿名]

>>875
これグーグル翻訳したものだけど全く読んでないよね？

子育ての専門家は体罰に警告する
子供の体罰に関するアランE.カズディン博士への質問。
米国では、子どもの体罰が長い間論争の的となってきた。 いくつかの研究によると、米国の全親の半数以上が、小さな子供に対する通常の形の罰としてスパンキングを容認しています。 他の研究では、スパンキングが子供に有害であることが示されています。 それで、子供たちが不品行をしたり行動したりするとき、親は何をすべきでしょうか？ APAは、イェール大学の心理学の教授であり、イェールの子育てセンターと児童行動クリニックのディレクターであるアランE.カズディン博士、ジョンM.マッサーと話をしました。 彼はAPAの2008年の社長であり、児童心理学と行動に関する多くの専門家向けの本の著者です。
APA：一部の親は、子供を罰するためだけでなく、子供の行動を変えるために子供を叩きます。 スパンキングはその効果がありますか？
カズディン博士：スパンキングはあまり効果的な戦略ではありません。 それは子供たちに新しい行動を教えたり、問題行動の代わりに何をすべきかを教えたりはしません。 また、問題のある動作を瞬間的に抑制するのにも役立ちません。 調査によれば、親が罰をエスカレートしても、不正行為の割合は低下せず、実際、問題の行動は再発します。
APA：一部の親は他のどのような種類の体罰を使用していますか？
カズディン博士：課題は、子どもたちの行動を変える手助けをすることであり、それを達成するために身体的な罰は必要ありません。 正の反対の行動、つまり親が望む望ましい行動を開発することは、はるかに効果的です。
APA：両親が採用することをお勧めする、子どもを懲らしめるための代替方法は何ですか？ これらの代替方法はどのように機能しますか？ なぜ彼らはより効果的ですか？ これらの代替方法を学習するためのリソースはどこにありますか？
カズディン博士：代替行動の積極的な強化は非常に効果的です。 これは単なる報酬やポイントではなく、私たちです