19年出生87万人下回る見込み 衛藤少子化相「深刻な状態」
4191コメント2020/01/06(月) 08:26
-
35. 匿名 2019/12/10(火) 14:16:59
>>9
逆になんで適用なの。
税金使うなら産める人にどんどん産んでもらったほうがいいよ。
不妊治療は別にいいけど税金投入するのは違う。+1473
-316
-
188. 匿名 2019/12/10(火) 14:38:27
>>35
ごもっともです。+356
-52
-
242. 匿名 2019/12/10(火) 14:52:37
>>35
産める人がちゃんと産んでくれるならいいけど、洗濯こなしとかいるんだから、産みたい気持ちがある人には税金投入してもいいと思うんだけど。
+349
-90
-
383. 匿名 2019/12/10(火) 15:43:37
>>35
中卒高卒がバンバン産むよりは
税金投入してでも高学歴夫婦に産んでもらいたい
高学歴夫婦の子供は教育費もたくさん投入したりでより経済が回るよ+328
-124
-
1018. 匿名 2019/12/10(火) 20:15:07
>>35
税金投入してもいいと思うけどなぁ。
それくらい日本にとって少子化は問題だよ。
人口減れば経済も衰退するし。経済が衰退すればますます国は縮小していくよ。バブルの時代なんであんなに儲かったかってゆうと、人口が多かったからなんだよね。労働者が多かったから沢山利益出せた。
このまま人口減っていけばもう先は見えてるよ。
+149
-29
-
1042. 匿名 2019/12/10(火) 20:21:20
>>35
産める人が一様に産むのではなく、産みたい人が一様に産めるようにするためでしょう。
いじわるな事言ってんじゃないよ。
そこに投入したからってまるであなたが損するとでも思ってるような口振り。
そんな事ないから。
そんな意地悪な事言わない方が良いと思う。
そういうスタンスでいると、回り回っていつか自分に返ってくるよ?+247
-68
-
1060. 匿名 2019/12/10(火) 20:25:43
>>35
旦那原因で治療している者です。税金を投入せずに産める人に産んでもらった方がいいのはその通りですが、産める方々ってだいたい1〜2人、多くて3人とかですよね。今も少子化が進んでるということは、言い方は悪いかもですが産める層の人たちがもっと産むべきとも言い換えられると思います。
産める人全員にもっと多く産んでもらい税金で支援するか、現状では産めていない治療中の人にも税金で保険適用にするか、どちらかでないと少子化は解消されないと思います。+103
-45
-
1108. 匿名 2019/12/10(火) 20:38:45
>>35
私は不妊治療にも税金使ってほしいわ。
なんでそこは反対なのかよくわかんない。
もっとそういう支援や、子供にかかることに税金使ってほしい。
国の行事や途上国支援とか無駄な税金が使われてることはみんな無頓着なのに、なぜ同じ国の女性のために使うのは反対するのか意味不明。
+226
-36
-
1196. 匿名 2019/12/10(火) 20:56:55
>>35
不妊治療に税金投入した分、子育て世帯へのバラマキ支援の金額が削られるとか思ってるんでしょ!?
そんな事で条件付きで反対するってことは、本当の意味では日本の未来とか少子化のこと憂いてないよね。
自分たちの取り分を不妊に掠め取られるのむかつく!不妊のくせに!みたいなことで勘違い拗らせてるんだろうな。
バカなの笑。+27
-26
-
1430. 匿名 2019/12/10(火) 21:55:50
>>35
わかる。産めないとこ無理矢理産もうとしてて
産まれるかどうかすらもわかんない癖に血税投入とか金の無駄でしかない。パチンコですった方がマシなレベル+38
-46
-
1476. 匿名 2019/12/10(火) 22:06:58
>>35
少し前にTwitterで話題のハッシュタグだよね。
私は不妊治療の保険適用は反対派。
産めない人に税金使って結局できませんでしたー!って不妊治療者は一生肩身が狭い思いするよ。
それに不妊治療の末に高齢出産していい事ある?不妊治療してお金ないし、体力ないし子育てどうするつもり?
保険適用にしろって騒いでる不妊様たちって今度は子育ての支援しろ!ってわめくよね。+62
-48
-
1604. 匿名 2019/12/10(火) 22:38:57
>>35
肝心な時にそんなこと言ってるから
少子化なんだよwww+36
-11
-
1628. 匿名 2019/12/10(火) 22:43:31
>>35
産める人に頑張って産んでもらってもたかだか2,3人なんだから産む人数増やす方が現実的でしょうが+61
-18
-
1672. 匿名 2019/12/10(火) 22:51:26
>>35
産める人に子沢山になってもらうってこと?
お金あったとしても育児は大変だし学費免除とかにすると余計税金圧迫しない?
それとも若者の結婚率を上げるってことかな?+24
-1
-
2298. 匿名 2019/12/11(水) 02:33:38
>>35
ホントそれ。
キツいけど、産めるか分からん人に支援するより
子供いる人支援してよ。
ミルク代オムツ代も馬鹿にならないのよ。+23
-35
-
2306. 匿名 2019/12/11(水) 02:47:05
>>35
同意。
子育てしてる人にそのお金回して欲しいわ。
不妊治療するなって言ってるわけじゃないのよ。
産めるか分からないのに助成金が意味分からない。+26
-23
-
2317. 匿名 2019/12/11(水) 02:52:31
>>35
今って10組に一組が不妊治療している時代でしょ。
産める世帯数増やす方が現実的。
子育て世帯に数万の手当増やしても、貯蓄に回して子どもの数は増やさないと思う。
子ども手当出して出産率上がった?+57
-2
-
2365. 匿名 2019/12/11(水) 03:34:11
>>35
じゃあ不妊の人が子ども産めないからって少子化の責を負う言われはないよね?肩身が狭い思いする必要ないのはいいことだわ。
産める人はお国のためにもっともっと生み育ててね。手当てでてるよね。
+5
-13
-
2910. 匿名 2019/12/11(水) 09:39:37
>>35
たくさん産めるひと、、、。
ビッグダディの歴代嫁とか、、?+4
-0
-
2994. 匿名 2019/12/11(水) 10:09:32
>>35
保険適用も35までとかにしたらいい
+19
-0
-
3265. 匿名 2019/12/11(水) 11:35:44
>>35
え?育児にかかるお金援助したらもうすでに1人2人子供いる人がさらに産んでくれると思ってるの?
欲しい人はいるかもだけど、お金より先に子育てが大変でそれ以上持ちたくない人も沢山いると思うよ。
大学費用無償化するお金に比べたら不妊治療の額なんて可愛いもんだよ。+5
-8
-
3582. 匿名 2019/12/11(水) 12:48:50
>>1042
そうかな。
私は>>35は意地悪な意見とは思いませんでした。
なかなか授からない人たちに税金投入するより
自然に産める人に税金投入した方が効率いいと思う。
産みたい人が産めるようにっていうけど
産みたい人は晩婚化や選択子なしをやめたらいいのに
産めない状況を自分で作っておきながら税金って…。
税金って国民みんなの血なのよ。
綺麗事をいって無駄遣いするのはよくないと思う。
晩婚や選択子なし期間を作って不妊になった人たちに
気軽に税金使うってなったらそれこそ
ちゃんと考えて若い時期に産んだ人たちが可哀想。
+19
-10
-
3592. 匿名 2019/12/11(水) 12:50:13
>>35
貴方が思ってる以上に、不妊の人って多いのよ。
そして、不妊治療費が高すぎて断念したり、共働きで不妊治療費貯めながら治療するからギスギスして離婚したりとか。
私の周りだけでも10人いたら4~5人は不妊なのよ。
親戚の中だけでも6人不妊。
なんの影響かはわからないけど深刻よ。
+8
-2
-
3742. 匿名 2019/12/11(水) 13:20:42
>>35
意地悪ですね。
+0
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する