婚活難民の40代女性。借金して100万円のエステに通うも"年収400万の普通の男性"でも高望みという現実

[429. 匿名]

>>367

大事なことを忘れてる
男性は女性に経済的なことを求めないけど
女性は男性にそれを求める
女性が歳上の男性と付き合いがちになるのも経済力のため
経済力を武器にできる男性と違って女性はそれを武器にできない
代わりに女性は若さそのものを武器にできる
だから経済力が弱い若い男性に比べて若い女性は有利
でもその若さの武器がなくなる年齢になったとき、経済力という武器を持つようになった同年齢の男性と対等じゃなくなるのも当然の結果

[493. 匿名]

>>429
経済力って言うけど
五十代の平均年収650万円、三十代の平均年収450万円だよ
ぶっちゃけ自分が30歳だったらほとんどの女は三十代の男を選ぶと思うけど
平均値ですら二百万円しか違わないなら共働きすれば余裕で五十代の年収抜くし
実際男女の平均結婚年齢は約一歳しか差がないわけだし
女は若さが武器、男は経済力が武器っていうのが一般的な認識になってるなら、男女の結婚年齢にもっと差が出てるはずだと思うけど

[2628. 匿名]

>>429
経済力が武器というけれど、この記事の例でいうと、40代男性で年収400～500万では武器にはならない。
30代の女性でも、同等程度の年収はあるから、男性として経済力を武器にするなら、頼りない年収だと感じる。
とは言っても、40代女性が、借金してまで美しさを磨いて戦おうとするのもすこしズレていると思う。

[3563. 匿名]

>>429
>>137
男性の子供を持つ力＝経済力　だとしたら、やっぱり35歳までがいいな。子供を1人か2人、大学卒業まで現役でサポートしていきたい
60歳退職と考えて、子供が生まれてから25年程度働くとすると、男性35歳で第一子がギリギリになるよね
残りの人生を家族で遊んで暮らせるくらいの資産の人は歳いってても大丈夫だと思うけど

男女で若さの価値が違うとは言っても、子供を持つなら現実的には一般人は両性とも35歳以下って感じがするなー