幼保無償化、財源300億円不足か 想定より利用者多く

[4. 匿名]

え？？？？？
何もわかってないんだね、国会議員って

[425. 匿名]

>>4
国会議員と官僚だよね。

一般庶民だけど、
・幼稚園二年保育を考えていた一定数が三年保育からいれる
って、頭に浮かぶよ。

[467. 匿名]

>>4
幼稚園希望者も入れられるなら１，２歳から保育園入れて
3歳からは幼稚園に…とかになるよね
幼稚園も子ども園化して延長保育充実してるから
パートくらいなら余裕だし

[476. 匿名]

>>4
政治家も官僚も何考えてるのやら、この人達今年のボーナス上がるんだろうな、ほんとに国民の為に使ってくれ‼
この人達には それを望んでも無理かな(涙)

[503. 匿名]

>>4
皆書いてるけどある程度の人数は試算出来るよね？
幼稚園も保育園もどちらも対象なんだから
保育園だけ対象とかなら
思ったより人数多かったとか通用するかも
しれないけど

[528. 匿名]

>>4
勉強しかできない人が政治やっちゃダメだよね…
会社員の方が有能な人多いんじゃない？

[765. 匿名]

>>4
政治家は社会不適合者がなるジャンル。
大したことやってないのに先生先生と持て囃されたアホは
考えたら解ることが考えられないのよ。
楽して金貰いたいナマポ受給者と変わらんな。

[834. 匿名]

>>4
育児を経験してないからね。

[957. 匿名]

>>4
推進してた官僚の菊池桃子の旦那さんになった人だっつー話

[981. 匿名]

>>4
ほんと？安定してると思うけど。低水準で（笑）

[1117. 匿名]

>>4
自民党、アカンね。
安倍さんになって目先だけのバラマキだらけ。
そのツケが将来の子供達に、、ってか？
今自分の人気が出れば将来の国民なんてどーだっていいって感じだよね。
大体選挙前になると、耳障りはいいが中身のなさそうな怪しい政策が始まるよね。

[1187. 匿名]

>>4
たっかい給料もらってると、やりくりの感覚が狂うんじゃない？