幼保無償化、財源300億円不足か 想定より利用者多く

[393. 匿名]

>>20
やっぱり高所得から切られるのかな？
せっかく3歳から？は所得制限なくなったのに
納税額多いのに、サービスは利用できないって本当に矛盾してる
高所得に子供をあと一人産んでもらう政策にした方が結果的にメリット多いと思う

[398. 匿名]

>>393
高所得者からなんて当たり前だよ
どんだけ欲張り？後一人産んでもらうって政策って何

[407. 匿名]

>>393
けど低所得者の生活を安定させることが出来てるから日本は治安が良いって半面もあるんだよね
それよりアベノミクスで企業が儲けてるはずなのにそれが社員に還元されてないことの方が問題、働けば働いただけ儲かれば子供も増えるはず

[542. 匿名]

>>393
高所得者(実際はほとんど税金にもってかれる)への仕打ちがひどい日本・・共産主義かとおもうわ。頑張って働くの嫌になる。

[703. 匿名]

>>393
本当だよ、、、
高所得で精神的にも金銭的にも余裕のある人が、いい遺伝子をたくさん残してほしい

[1097. 匿名]

>>393
うちは年収1000万あたりだから
税金高い、手当は減るまたはゼロ、所得制限引っかかりまくりで子どもの医療費も大人と同じで
払い損とまでは言わないけど、割食ってるなーと思う。
幼稚園代が随分減るから助かるし、3人目を考えるか
今いる子供により手厚い教育を…と思ってたけど、早々に所得制限かかりそうだからちょっと様子見