-
7741. 匿名 2019/11/13(水) 22:57:04
>>7734
そう?わかりやすいたとえだと思うけど?
なんで先祖を辿るのに父親だけのコースしか認めないのよ笑
子どもってね、お父さんとお母さんがいて生まれるんだよ?知ってる?
+9
-1
-
7746. 匿名 2019/11/13(水) 23:33:19
>>7741
横だけど、男系男子派って、染色体にこだわって話すクセに、遺伝子を持ち出すと遺伝子は関係ないって言うよね。
女系になったら王朝が変わるって言うけど、婿入りした人は苗字を奪われるわけだから、その理屈も日本の皇室には当てはまらない。
+9
-2
-
7754. 匿名 2019/11/13(水) 23:42:55
>>7741
当たり前のことをさも訳知りかのように皮肉られても困るけど、
私はY遺伝子無効論に与してないし、頭の体操として、
例えば皇室の祭祀にケチをつけてるキリスト系(宗派不明)のカトリック教会は
はなぜ法皇に女性を据えないのだろう
なぜアラブの王族の一夫多妻制や女王の不在について言及しないんだろう
なぜアメリカでは未だに女性大統領が生まれないのだろう
なぜ女系や男系を巡って他国での正当性を唱え争いを繰り返した英国やフランスなどの歴史が
多く語られないのだろう
自分はオツムの出来がよろしくないので混乱しがちだけど、だからこそ、シンプルにするのが一番
わざわざ災いの火種を撒き散らす必要なんてないと思うわ
むしろそれが狙いなのねとしか思えない+2
-12
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する