14歳娘と性交、義父に懲役8年求刑 弁護側は無罪主張

[1. 匿名]

１４歳娘と性交、義父に懲役８年求刑　弁護側は無罪主張：朝日新聞デジタル

結婚相手の娘（当時１４）と性交をしたとして、監護者性交等罪に問われた義父（４５）＝津市＝の論告求刑公判が７日、津地裁であった。検察側は懲役８年を求刑、弁護側は無罪を主張して結審した。判決は１２月１７日に言い渡される。

検察側は、娘が母親や教師に被害を申告した経緯は自然で、「供述は信用できる」と主張。また、義父は捜査段階では性交したと認めていたが、公判では否認し、不合理な供述をするなど、「弁解は全く信用できない」とした。一方、弁護側は「娘の供述には具体的な描写がなく、信用できない」と主張した。さらに、仮に娘と性交をしていたとしても、その時期を特定する証拠はないと訴えた。

[394. 匿名]

>>1
弁護側の「仮に娘と性交をしていたとしても、その時期を特定する証拠はないと訴えた。」ってもう弁護になってないじゃん。
「やった」時点でアウトなんだよ。こいつは本当に弁護士の資格持ってんのかと疑うレベル。
父親はチン切りの刑に処してほしい。意識あるまま犬に噛みちぎらせるとかいう残酷な方法がいいな。
これは娘も可哀想だけど母親も相当傷ついてるよ。まあ他人の男と娘を同居させた自業自得ではあるけどさ。

[422. 匿名]

>>1
弁護側の言い分ひどい
「具体的な描写がない」って、傷ついてる子に具体的に何を言わせたいの
8年後なら出所してこの子を探し出しそうだし、もっと重い罰を与えなきゃだよ

[458. 匿名]

>>1
具体的な描写って…。
それじゃ、被害者が罰を受けるようなもんじゃん。
もしそれが必須だというなら、女性の精神科医に任せるとかしないと。
検察の取り調べなんて酷すぎる。

[476. 匿名]

>>1
はあ？無罪主張？

[527. 匿名]

>>1
異常者。中学生の娘をだよ。〇んでほしい。

[563. 匿名]

>>1
たったの8年？？？
もうさ、性犯罪犯した人は虚勢でいいんじゃないよ？

[569. 匿名]

>>1
具体的な描写なんて言ったとしても、証拠がない、で一蹴でしょ。なに心の傷えぐらせようとしてんの？

[576. 匿名]

>>1
こういうクソ男を擁護する弁護士に毎回イライラする。仕事だから仕方ないんだろうけど、無罪を主張とか被害者が何度も傷つくことして何のために仕事してんの？って毎度思う。

[624. 匿名]

>>1クソじじい許せない。たとえ死刑になって死んでも許されない。地獄に落ちるべし。