【ラグビーW杯】イングランド選手が表彰式で"メダル拒否"川淵三郎氏が苦言「黙っていられない」

[369. 匿名]

批判はわかるが
あの場にいたイングランドの選手の気持ちを鑑みると
ノーサイドであってもメダルをすぐに外した意味は
実況トピにいた者からすればわかる
南アフリカへではなく、審判に対しての不満だと思われ…最初に審判が表彰されたから

点差開いてるというが、審判がイングランドの反則を取って、流れを止めなければ互角だった
逆に南アフリカには主審は甘かった
後半の最後はイングランドには不満と諦めが混じって走りきれなかったように感じた

批判される態度ではあるかもしれませんが
私はそう感じていました
ちなみにどちらかを応援してたわけではありません

[377. 匿名]

>>369
主審フランスの人だもんね。
「日本で例えたら、ラグビーW杯の決勝で韓国人の主審だった。というくらいフェアじゃない」ってコメントみて、なるほどーだった。

[407. 匿名]

>>369
イングランドは主審がどういう基準で笛を吹くかを掴みきれてなかった印象だった。
テレビ実況でもこの審判はオフサイドに厳しいとか説明あったしね。
試合終わった後でタラレバ言うのは野暮だと思うけど、後半最後の失速はイングランドが残り1mのトライを決められなかったことが尾を引いてたと思ったよ。
南アのトライに結びついたスロフォア疑惑はかなり微妙だったから、贔屓云々とは言い切れないかなーと個人的には思う。