台風避難所「ペットNG」は「理解できない」 DaiGo「大切な家族」「ヒトも動物も関係ない」

[5048. 匿名]

>>5042
いや、近くにないなら遠くに行かなければならないということです。住む場所もご自身で考えるべきです。調べて終わりならなんの意味もない。

[5070. 匿名]

>>5048
調べるべきって書いてたから「調べてるじゃん」と書いたのに「調べて終わりなら意味ない」とはこれいかに…
対応策を検討するべきです、じゃない？

[5604. 匿名]

>>5048
横ですが‥
（当方アレルギー無し、ペット飼育無しの中立の立場から）

調べても、遠方避難や引っ越しが安易に出来ない方もいらっしゃるのでは？
調べた結果、5005さんは行かないという選択をした（又はせざるを得なかった）という事ですよね。
しかも、ペット受け入れを反対している訳でもなく、ペット可も不可も両方あるといいねという歩み寄りの意見ですよね？
至極真っ当なご意見だと思いました。

それに対して、『事前に調べるべき 、近くにないなら遠くに行くべき、住む場所も、調べて終わり？』と上から目線。

こういうモンスター飼い主がいるから、ペット受け入れを反対する人が増えるのだと思う。