-
3865. 匿名 2019/10/17(木) 11:02:53
これさ、どちらの意見も当然で両方尊重されるべきこと。
問題は日本の貧しさ、貧困に誰も何も思わないことだよ。
今も昔もあの避難所、体育館の雑魚寝に誰一人文句言わないのはなぜ?
これ先進国では異常だよ。欧米じゃ考えられない貧しさ。
いや、アジアでも考えられない状況の貧しさてみんなわかってる?
欧米の避難所で雑魚寝、タコ部屋はあり得ない。家族単位でコンパートメントになり、簡易ベッドも必ずある。日本人は地べたに寝るのが風習だから平気かもしれないけどこれ海外に報道されたら恥ずかしいってものじゃない。一番大変な状態でプライバシーゼロの日本でそれに疑問すら誰も持たない貧困さ。
東南アジアでもタイだってちゃんと家族単位のテントが与えられてるよ。
日本の避難所=ソマリアの難民キャンプっていわれてる。
(日本の報道なんて海外じゃ誰も興味ないし報道されないからバレないけど、日本にいる海外のひとはみんなびっくりしている。)
ペットがひとと同じに大事というのはペット飼ってる人なら当然で、ペット苦手なひとはそれがイヤというのも当たり前の感情。
せめて欧米並とは言わない。ただ、ソマリアキャンプじゃなくてタイの避難所程度までは改善するのが先決。
プライバシーの確保はペットのためでもある。子供のためでもある。+0
-1
-
3875. 匿名 2019/10/17(木) 11:08:55
>>3865
長期避難じゃなくて1日ぐらいならソマリアの難民キャンプ程度でもさほど問題ないのでは?+3
-0
-
3889. 匿名 2019/10/17(木) 11:12:21
>>3865
ちなみに、過密都市ロンドンでも1940年代は、貧困層については日本の今のような大部屋に雑魚寝が強いられていてそれが大問題になった。その後20万個の簡易ベッドを準備して受け入れ体制を整えるようになった。
1940年代のイギリスの貧困層と同じ状態が今の日本。
日本は昭和16年も令和元年も全く同じ状況です。
少しでも、なんとかアジアの他の国に近づければ日本でもペットと避難したり、ホームレスが拒否されたりはしなくなるだろうに。
+0
-0
-
3930. 匿名 2019/10/17(木) 11:21:50
>>3865
日本も長期化したら被災者にコンテナハウスつくるじゃん。ホームレスシェルターも、補助金運営のNPO法人もあるよね。
たった数日の為に税金ドバドバ投入するより、早期復興や雇用支援に回した方がよくない?
ちなみにアメリカだってホームレスのテント村あるよ。しかも日本と違って若い子持ちとかまで住んでる。+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する