-
3161. 匿名 2019/10/17(木) 08:11:00
ペットNGの避難所にペットを連れて行くのはよくないと思う。
NGにはNGの理由があるわけだから。
しかし、ペットOKの避難所に連れてこないではさすがにおかしい。
私アレルギーだからとか言うけど、ペットOKの所には当然ながらにペット飼いさんがペットを連れてくる事がある。
OKだから。
そんな所に行ったらどうなるか位自分自身で分かるはず。
ペットはNGにしてと言っても、みんながみんな他に避難出来る場所があるわけではないしみんながみんな車を持ってるわけじゃない。
家は安心、安全ではないし、今回みたいな場所によっては2階まで浸水するような状況で置いて行くわけにはいかないでしょ。
置いて行くとして、帰ってくるまでここに居てよと言ってもそこから動かないわけがない。
トイレがしたい、お腹が空いたとか何かしらの理由で動くはず。
ペットOKの避難所の必要性、ペットOKの避難所がある事の意味をペットを飼っていない人も考えないといけないと思うな。+4
-5
-
3178. 匿名 2019/10/17(木) 08:16:20
>>3161
ペット飼い主専用の避難所が無い意味を考えたら?+2
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する