「幼保無償化」スタート 働く女性に意外に批判が多いのはなぜ？専門家に聞いた

[260. 匿名]

認可外保育に通っていますが年齢、所得対象外です。

私は自分が働きたいので自己満足で仕事をし、保育料を払っているので無料でなくても気にしません。

子供がいない人がからすると、税金使って変な話だなーと思われる方が多いんじゃないかなあ。

子供がいると税金でめちゃくちゃ優遇されますよね？

産まれるまでの病院助成金、出産費、、、、うまれてからの病院に行くのは無料が多数。

子供がいるから、と優遇されている事例が多い。
助かっているけれど、不公平な感じがします。

子供がいる、いない、で国からの補助の差が激しすぎます。
めちゃくちゃ働いて税金大量にとられ、好きで子供を産んでいる人は優遇され、子供がいないから優遇されない。

変だと思います。

[279. 匿名]

>>260
本当にそう思う。
子供がほしくても相手がいなかったり経済的に産めなかったりする人が一番理不尽な思いをしてると思う。
政治としてこのやり方は間違ってると思う。

[307. 匿名]

>>260

国は、国民を守る責任があります。
人口の減少は国力の減少に直結します。

それだけ優遇といいますが、それでも人口は減ってしまってて、中国の大学に日本の大学はぼろ負けしています。

子供は国の財産です。
産まなきゃ、みんな共倒れ。
それを防ぐために制度があります。





ただ、個人的には結婚したい未婚者救済をしてほしい。結婚が難しすぎる。
結婚に結びつかない付き合いをして嘆いても「男を見る目が」とか言われてしまう。
おかしいだろ、30過ぎた彼女放流して男はノーダメージって。

[1205. 匿名]

>>260
子育てにかかる費用に税金が投入されているんだよね。「子供のいる人が優遇されて不公平」という捉え方はちょっと違くない？？
当然、親本人の医療費は免除されないし、所得税も消費税も平等じゃないか。