犯人「ベッドから降りろ」と指示 長男ら証言、茨城殺傷

[427. 匿名]

>>422
1・聞き込みやスマホ解析→犯人が一方的に恨みを持っていたり、流しの犯行だった場合、被害者とのやり取りがそもそも存在してなかったり、第三者が気付いていない可能性が高い
2・茨城の田園地帯なので、都会みたいにそもそも防犯カメラがそんなにあっちこっちにない
3・証拠がないのに素人に特定（逮捕）はできない。警察は言わずもがな

[433. 匿名]

>>427
一方的な恨みや流しの場合は証拠が残っていない可能性があること、田園地帯で防犯カメラがあちこちにないことなんてわかってるけど？

だから、結局明らかに怨恨がわかる場合や防犯カメラで追うことができる場所でないと犯人まで辿り着けないことに呆れてる人が多いんだけど。

[437. 匿名]

>>427
何こいつw
わざわざアンカーまでつけて反論してるけど、
その1,2,3は皆わかってんだけど。
結局防犯カメラがないと追えない、流しや一方的な恨みの場合は証拠がないから手詰まりで仕方ないって堂々と言ってんじゃねーよ。

[440. 匿名]

>>427
キモ。読解力なさすぎ。