新国立競技場は"負の遺産"へ一直線 施設維持に年間24億円

[201. 匿名]

どのみち莫大な費用がかかったんだから
デザインのやり直しなんかしないで、当初のザハ案の競技場が見たかったなぁ…
凄いのが出来ていたはず！

[217. 匿名]

>>201
私も無責任なのは承知でザハ案みてみたかった
デザイン酷評してる人多いけど、あれ実際に日本に建ったらどんなものになるんだろうとワクワクする

どの位かかる費用が変わるのか分からないけど、どうせお金かかるなら無難なものより近代的なものが建てばいいのにな、なんて思ってしまう

[219. 匿名]

>>201
私もそう思う。
腹をくくってザハ案を貫けばバカ高いけどすごく格好いい東京のランドマークのひとつになるような競技場ができたと思う。屋根もあったし。
もしくはコンパクト五輪を強調した低コストな競技場を作るべきだったと思う。
中途半端なのが一番良くないよ。
屋根も中途半端だし。