-
392. 匿名 2014/09/17(水) 14:42:46
>373. 匿名 2014/09/17(水) 11:48:08 [通報]
江角擁護が多いのは、ママ友イジメの実態を見聞きしたり、いじめられた実体験を持つ人がけっこういるってことなんだと思う。
長嶋嫁は過去記事からも、ボスママ的印象だし、職業的にもおっとりしたお嬢様じゃ務まらないでしょ。
いじめの光景を当てはめやすいんだよ。
あったら、そもそもいじめられたりしない。人情的に多数対1人って、1人を応援したくなるもんですよ。
それから、仕返しの落書きは悪いことだけど、イジメの方が人として道徳的に悪という印象をもつんだよね。いじめって人権侵害だからさ
↑要はあなたも一方的な江角の言い分を真に受け且つ長嶋嫁を前職でもって差別しているね。イジメはダメに決まってるけど、それなら双方の言い分を客観的に精査しなければならないのに「ホステスだから云々」「落書きはイジメに比べたら云々」って矛盾してない?
ホステスやってた人はその後の人生事ある毎に否定されるの?それも差別イジメだよね?
落書きごときみたいな言い方だけど、あんな侮辱的な事を人目に晒されたのも十分イジメだよね?
これらは人権問題にならないの?
あなたの理屈は初めから江角側に立ってのもの。
被害を訴える側が正直ならまだしも嘘付きならどんな高尚な理屈を捏ねてもバカを見るよ。
日本に対する韓国の捏造外交みれば明白でしょ?
>389. 匿名 2014/09/17(水) 13:54:22 [通報]
なんだろぅ
江角キライだし擁護する気ないのに
長嶋側が被害者面すれば、する程ムカつく! 隠そうとしてもイジメの匂いがするんだよ
長嶋側が、いつ被害者面したの?
被害者面してるのは、江角しか承知してないけど。
単にホステスやってた長嶋嫁を悪者にしたいだけじゃん。+5
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する