-
14176. 匿名 2019/02/15(金) 23:19:35
論壇netを読んだけど個人情報保護にひっかかったぐらいのものではなく、ある種の深刻さのある書き方でしたよ。
「必要に応じてこのやりとりを晒さなければいけないかもしれない」とも書かれていますし。
それぞれが読んで、どう判断されるかは自由ですが。
以下。抜粋**
この「宮内庁バッジ」疑惑が雑誌に掲載された影響からか、昨日、大きな展開がありました。
なんと当ブログのツイッターDM、ならびに本サイトのコンタクトフォームから、
記事の削除せよ、さもなければ法的手段を検討する。
という類の通告を、関係各位から「複数件」頂きました。
その後、連絡してきた方々と直接コンタクトを取り、本記事が「公益性」の観点から全く問題ないことに確認いただき、かつ幾つかの点で合意に達しました。具体的には記事における表現などについて当ブログが譲歩し、その見返りとして某界隈の情報提供を約束いただきました。
必要に応じてこの「やりとり」そのものを晒さなければならないと考えておりますが、ひとまず利害関係が一致した「小室圭さんの関係者と繋がれた」ことを報告申し上げます。
今後の展開にご期待ください。+80
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する