-
457. 匿名 2014/08/22(金) 21:53:36
>>450
>確かに警察も眼下の線路迄は捜索の手を延ばして無いことは認めているし…。
探してなかったんですね。
そうだとしたらそれこそ県警はどうかしてると思います。
>地元の方ならご存知でしょうが、
地元の人間なのでよく知ってます。
急勾配だからこそ下に落ちていっていたのでは?と真っ先に疑います。
おしりをつけて下って行くことはできても、登ることは難しいだろうと思います。
登ってこれないということは下に行ったのだろうと普通に考えます。
ましてや線路までほとんど使われていないにしても遊歩道があったと言われています。
私もそれは存在すら知りませんでしたが、いくら使われていないとはいえ、遊歩道があれば
そこを中心に線路まで降りて調べない神経がわかりません。
>18日の夕方~20日の朝まで運転士誰一人気づかづ、通りすぎていた。って言う事は、不思議で
自分のはJRはもし亡くなったのが20日でなければって話です。
特定できたみたいって書いてあるけどいつのだったのでしょうね。
>線路と防護線路の隙間15~20㎝に押し込まれていた
すみません、自分は現場を見ていないのでなんともですが、1日半、列車が60本近く通り過ぎていたとしたら気づかないのはいくらなんでもどうなのよ、って話です。失踪したのは18日。何もなければ見落とすかもですが、失踪者がいて大騒ぎになってる公園の麓を走っているなら、少しは気にしようって通達が…なかったのなら、ちょっとどうなの…ってことです。+8
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する