身長170センチ以下の男性芸能人

[1. 匿名]

170センチは無いと思う人は誰を思い浮かべますか？

[2. 匿名]

ジャニーズの方々

[3. 匿名]

ナイナイ岡村

[4. 匿名]

ゾゾのおっちゃん

[5. 匿名]

爆笑の田中

[6. 匿名]

[7. 匿名]

知念侑李

[8. 匿名]

芸能人じゃないけど、プーチン

[9. 匿名]

佐藤健さん

[10. 匿名]

岡村隆史
西川貴教
がすぐ浮かんだ
実際は知らんが

[11. 匿名]

嵐全員

[12. 匿名]

hyde

[13. 匿名]

>>11
嵐は大野くんと二宮だけ160台だよ

[14. 匿名]

チョ・マテヨ・コキ

[15. 匿名]

>>10
そうそう、実際は知らない(笑)

[16. 匿名]

市原隼人
ないと思う

[17. 匿名]

藤井フミヤ

[18. 匿名]

浅利くん 162cm

[19. 匿名]

>>13
そうなの？
見えないね

[20. 匿名]

公式プロフィールで身長170～172ぐらいの人たち

[21. 匿名]

爆笑の田中
私と同じ154センチ

[22. 匿名]

高橋克典

[23. 匿名]

さ、佐藤健は170cmだよ？！

[24. 匿名]

黒柳徹子

[25. 匿名]

山田孝之

[26. 匿名]

hydeは160cmも無さそう

[27. 匿名]

浅利陽介

[28. 匿名]

キムタコ

[29. 匿名]

濱田岳

[30. 匿名]

KinKi

[31. 匿名]

岡田准一

[32. 匿名]

>>26
156って聞いたことある

[33. 匿名]

神木隆之介くんは何センチ？
170も無さそうなイメージ

[34. 匿名]

JUMPの知念、山田、有岡

[35. 匿名]

芸能人は本人の意思がなくてもサバ読むのはほぼ必須だから最低でも
公称172cm＝169cm

[36. 匿名]

佐藤健くんってそんなに高くないの！
意外

[37. 匿名]

香取まさかの168cm説

[38. 匿名]

hyde

[39. 匿名]

三島由紀夫

[40. 匿名]

[41. 匿名]

芸能人は＋3センチと思った方がいいよ
特にアイドル売りしてた人はサバ読み多い

[42. 匿名]

>>33
168だったかな
一時期背が伸びて高くなったなと思ったけど170超えはしなかったね

[43. 匿名]

小池徹平

[44. 匿名]

>>37
それはないでしょ
そうだとしたら ほかのメンバーどうなるのw

[45. 匿名]

ブーツを脱ぐと165だそうな

[46. 匿名]

Dragon Ashのkj
アジカン後藤

[47. 匿名]

妻夫木聡はどうだろう
どっちにしても好きだわあ

[48. 匿名]

はるな愛

[49. 匿名]

マツコ

[50. 匿名]

Ikko

[51. 匿名]

公称162てことは

[52. 匿名]

>>26
自販機でジュース買ってる所が何だかシュールで笑う

[53. 匿名]

藤井フミヤ

[54. 匿名]

>>37
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

[55. 匿名]

舞の海

[56. 匿名]

へえ平野も170ないんだ
意外だね。シークレットシューズ？

[57. 匿名]

星野源

[58. 匿名]

稲葉浩志　公称173だけど実際170無さそう

[59. 匿名]

池乃めだかさんにすっちーさんにカミセンの3人に岡村隆史さんが思い浮かんだ。

[60. 匿名]

めちゃイケは岡村ばっかりチビいじりされてたけど、武田真治の方がシャレにならんよね

[61. 匿名]

ワンオク タカ


あまり大きくないけど世界的にビック。

[62. 匿名]

柳沢慎吾

[63. 匿名]

高杉真宙って公称170なら170ないってことなのかな
けど割とスタイルのバランスいいよね？
実際の身長はおいといてパッと見170は普通にありそうにみえる

[64. 匿名]

カミセン(森田、三宅、岡田)

[65. 匿名]

>>40
誰？

[66. 匿名]

木村拓哉

[67. 匿名]

[68. 匿名]

自称170cmの人。
9割方、わずかに足りない。

[69. 匿名]

>>65
花のち晴れに出ていた人？平野なんちゃら？

[70. 匿名]

松崎しげる
ミスターぱーこめん
チャーハン伊藤

[71. 匿名]

男じゃないけどオハマさんみたいな頭身だと損だよね

[72. 匿名]

ビックスモールンのチロ

[73. 匿名]

芸能人じゃないけどビッグダディは156センチ

[74. 匿名]

芸能人じゃないけど野球解説者の赤星さんはプロフィールに170cmと書いてたけど本当は169だと自分で言ってた。というわけでそこらへんの数字の人は芸能人でも一般人でもだいたい盛ってると思ってる。
あと小さい人で思いつくのはロザン菅ちゃんかな。いかにも身長低い人っぽいイケメン具合だと思う。

[75. 匿名]

King & Princeは岸くんと岩橋が160cm台で、平野は171cmだったはず！

[76. 匿名]

逆にガッキーの公称169cmってのはウソだろう！
絶対逆サバ読んでるよ

[77. 匿名]

タモリ(自称180cm)

[78. 匿名]

>>76
そう思う人もいるかもしれないけどガッキーが逆サバなら少なくとも公称である168cm以下の可能性が高い星野源ともっと身長差開くはず

確かガッキーが若干高かったっけ？

[79. 匿名]

寺島進さん 165cm

[80. 匿名]

169と170って並べて見なくても身長言われなくてもパッと見で違いわかるのかな？

[81. 匿名]

>>33
なかったよ。
ゆがみのとき調べて低いんだと思った記憶がある。

[82. 匿名]

>>80
わからないと思う。
たぶん170にしては低いと思う人は169もないと思う。

[83. 匿名]

>>78
キムタクのアレと同じ物を履いてるんじゃない？

[84. 匿名]

勝利くんは170あるにしては低くみえるんだよね…
顔も小さいのに。

[85. 匿名]

こんな糞トピ面白いの？？www

[86. 匿名]

ダパンプのダイチ

[87. 匿名]

公称175とかでも170未満とか普通にいそう

[88. 匿名]

櫻井くん170cmないと思う

[89. 匿名]

中村倫也

[90. 匿名]

>>87
某掲示板の芸能人身長スレでは175の瀬戸が169ってことになってるけどどうなんだろう
180ある向井理とは結構身長差はあるなとは思ったけど

それにしても向井理に劣らぬ小顔っぷり

[91. 匿名]

GLAYのTERU

[92. 匿名]

>>90
身長よりも衣装のダサさに目が行った。
全員ヒドイ。

[93. 匿名]

>>40
平野紫耀は171
永瀬、高橋、神宮寺が175前後ある

[94. 匿名]

平野は170以上あるよ

[95. 匿名]

>>18
比嘉愛未顔小さい！美人！

[96. 匿名]

藤井フミヤ師匠
163cmだとか

自分 160cmなんだが、身長の高い芸能人より低めの人が好きみたいだ

佐藤健・妻夫木聡・山田孝之・Hydeなどなど

[97. 匿名]

かぶったwごめん

[98. 匿名]

>>84
170ないと思う

[99. 匿名]

>>33
神木隆之介君は167㎝ですよ
小柄なルックスを生かした役でかつやくしてると思います

[100. 匿名]

>>88
正月の番組で座敷で裸足の時にミランダ・カー(公称175センチ)より背が高かったよ
もちろん間違っても175センチ以上あるとは思わないけど170以下ではないと思うよ

[101. 匿名]

美輪明宏は160cmもないと聞いて驚いた！なんか、「大きい」イメージなんだよね。オーラが大きいのかな（笑）

[102. 匿名]

>>76>>78>>83
ガッキーはサバ読みで公称よりもだいぶ低い
室内で並ぶと168の星野源よりも低いから

出典：1.bp.blogspot.com

[103. 匿名]

ISSA

[104. 匿名]

加藤茶は160cmもないかも・・・実物を近距離で見た。

[105. 匿名]

>>102
右の写真ガッキー片膝曲げてない？

[106. 匿名]

実際見たけど武田鉄矢も小さかった
顔はめちゃくちゃデカかったよ

[107. 匿名]

[108. 匿名]

>>107これが本当なら國分は偉い（笑）

[109. 匿名]

>>107
メンバーチビすぎ

[110. 匿名]

>>102
ガッキーでかいなぁ
写真から伝わる

[111. 匿名]

写真で検証とか近くで見たとかあてにならないよ
沢村一樹さんがちょっと足を開いてカッコいい感じに曲げただけで10センチ近く小さく見せる事ができるってテレビでやってみせていたから

[112. 匿名]

背の低い男が大活躍していて驚いた。
なんやかんや身長関係ないんだね。

[113. 匿名]

>>107
ツインタワーは偽りなくデカイ

[114. 匿名]

>>94
170＋1cmね(笑)

[115. 匿名]

>>107
亮ちゃん昔ライブのMCで169.9cmって言ってたけど縮んだの？

[116. 匿名]

>>11
嵐全員が170以下なら一流アスリートの身長も全員サバよみって事になるよ
相葉がNHKでアスリートたちをゲストに番組やっているけど
ちょうどそれなりの身長にしか見えないから

[117. 匿名]

[118. 匿名]

うどの大木
木偶の坊
より
山椒は小粒でピリリと辛い

[119. 匿名]

>>116
相葉くんは174センチじゃなかったっけ？
松潤と翔くんが170だったような…

[120. 匿名]

テレビで見てると特に気にならないけど
実際目の前にいたら小学生くらいの大きさのおじさん、、なんだよね

[121. 匿名]

>>100
ミランダカーが175もないよ
172ぐらい
フィートからセンチにするとだいたいみんな大きくなってる。アメリカ人あるある

[122. 匿名]

161cmですよー☆

[123. 匿名]

爆笑は実は太田も170ないんだよね

[124. 匿名]

>>119
志村どうぶつ園で相葉くんが身長をはかった時は175センチだった
櫻井くんは何かで171センチだった
他の人はわからない
写真はあてにならないのはこの画像でもわかる
公称の身長とも違う画像

[125. 匿名]

>>122
好き♡

[126. 匿名]

>>121
172ないと思うけど
だって櫻井くんより小さかったから
公称でも櫻井くんは171だよ

[127. 匿名]

男性芸能人とかむしろ170cm以上の方が少ないよね。平均身長166cmぐらいだと思う

[128. 匿名]

>>112
日本人男性の平均身長171センチだったけど最近それより小さくなって170センチだよ
日本人女性は158センチ
テレビの中では別にそこまで大きくなくても問題ないよ

[129. 匿名]

平野紫耀の背を170センチ以下に見せたい人がいて痛い。
平野の身長はアンチが騒ぐにはギリセーフって感じ。足も短くはないし、顔も小さいし、バランスもいい。

[130. 匿名]

佐野岳
仮面ライダーの主役やったのにパッとしないのは身長低いからかなと

[131. 匿名]

>>119
相葉ちゃんが175cm
松潤が173cm
翔くんが171cm

[132. 匿名]

昔話だけど
滝田栄という役者さんが朝ドラのなっちゃんの写真館に出演した時に自分の背が高すぎて女優さんとのツーショットが撮りにくいとずっと言われ続けていたのがこのドラマでやっと身長的にあう女優さんで嬉しいという意味の事を言っていた
テレビの画角的には高身長って必ずしもプラスではないらしい

[133. 匿名]

低身長認定したい人って身長に何かコンプレックスがあるの？
テレビの中の人の身長が高かろうが低かろうが何も影響無いでしょうに
不思議だわ

[134. 匿名]

低身長認定している人って高身長なの？低身長なの？
どうして芸能人の身長がそんなに気になるの？
そっちの方が知りたいわ

[135. 匿名]

ジャニーズのほとんど

[136. 匿名]

自称170cmの芸能人一列に並んでほしい
絶対凹凸出てくるからww

[137. 匿名]

そもそも底上げでテレビとか出てる人多そうだし、本当の身長わかんないよね。
マツコ会議で男性モデルが、モデル界でも底上げは当たり前って言ってたし、身長ないジャニーズや俳優はみんな底上げしてるんだと思ってる。
嘘の身長公表して、底上げしてテレビ出ればいいんだから。
芸能界なんて作られた世界だしね。

本当に身長高い人はしてないと思うけど

[138. 匿名]

身長が高いから売れるわけじゃない

[139. 匿名]

>>133
実測160cm台なのに公称170と言ってる芸能人はコンプレックス持ってると思うわ

[140. 匿名]

在日が幅利かせてる業界で通り名で活動してるし、炎上商法とかあるし、
身長なんて元から信じてない
175とかでも180、177でも182とか位でサバ読みはしてると思う

[141. 匿名]

>>102
いや、ガッキーはでかいでしょ
松田龍平と並んでこれだよ
ガッキーは肩幅もしっかりあるし、縦にも横にもデカいお思うよ

[142. 匿名]

>>47
妻夫木の171はサバかは分からないけどUNOのCMやってた時
他3人が長身だから直立で並ぶポスターでは3人に合わせて身長修正してると思う

出典：otajo.jp

実際はこんな感じだから

出典：blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp

ほかの3人は小栗184　瑛太179　春馬178だけど
多分小栗は本当で、瑛太と春馬は伸びきる前に公表した身長を放置してるだけな気がする

[143. 匿名]

俳優は年取ると身長大事になってくる

[144. 匿名]

低身長の男性芸能人が好きな人が集まってキャッキャするトピかと思って開いたら違った

[145. 匿名]

>>142
小栗 184はないと思う。
売れ出し始めた頃、焼き鳥屋のカウンター席で隣になったことあるけど、170半ばくらいだと思う。

[146. 匿名]

関ジャニ∞の安田
164しかない

[147. 匿名]

>>146
164cmあるからいいじゃない。
後輩の知念侑李は159cmだよ。
多分159ないと思うけど。

[148. 匿名]

キスマイの北山さんは絶対170ないよね？

[149. 匿名]

ジャニーズについてマイナスなコメントには、必ずマイナスつてるね。
ジャニーズヲタ相変わらずだな

[150. 匿名]

ダウンタウンの浜田さんが165cmだったはず
松本さんが公称172cmだけど、先日のクレイジージャーニーで足のサイズが左25cm右24cmだったかな
意外と足が小さいので、微妙にごまかしていそうな気がする

[151. 匿名]

池乃めだか
身長がネクタイの長さと同じ。

出典：ord.yahoo.co.jp

[152. 匿名]

170なくても165以上あって肩幅ちゃんとあったら気にならないな
華奢だとドラマとかで役を選ぶかなとは思う

[153. 匿名]

韓国芸能人の人気は捏造とみんな周知してるが、身長も捏造。
160㎝台のくせに平気で180㎝台と嘘をついて騙す。
２㎝、３㎝なら大目にみてもいいが、韓国芸能人は平気で10㎝以上も捏造する。
韓流自称スターにシークレットブーツは必需品だよ。

[154. 匿名]

大野くん
ニノ
勝利くん
聡ちゃん
いわちたん
岸くん
知念くん
山田くん
大ちゃん
北山くん
健くん

[155. 匿名]

稲葉さんは多分164,5センチ位だと思う。170前後だと、一応平均身長だからすごく小さくはそこまで感じない。稲葉さんはかなり小柄、松本さんは更に小さくて155センチくらいだと思う。エレベーター前で見たけど、女子サイズでした。

[156. 匿名]

>>58
ミーグリ行ったけど
（B'zにライブ始まる前に会える事）
稲葉さんペタンコ靴だったけど
そんなに小さくなかったです。
一緒に並んで手を繋いで写真を
撮ってもらいましたが
170以上は、あるはず。

[157. 匿名]

ジャニはだいたい公式から2〜3センチはサバ読みしてると思う

[158. 匿名]

稲葉はぎりぎり170cmあるかどうかだね

[159. 匿名]

女はハイヒールも履くからなぁ

[160. 匿名]

西川貴教
身長低くても好き(*^_^*)

[161. 匿名]

三代目のNAOTO。
岩ちゃんもなさそう。

[162. 匿名]

コブクロの小さいほう

[163. 匿名]

>>79
寺島さんって仕事を選ばない人だったの？

[164. 匿名]

この人

[165. 匿名]

>>144
私も好きな芸能人が小柄だからキャッキャしに来たら殺伐としてて笑ったwww

[166. 匿名]

>>47
ぺたんこ靴の妻夫木くん見たことあるけど165cmくらいだった

[167. 匿名]

KKさん

[168. 匿名]

猫ひろし

[169. 匿名]

>>160
私も好き
彼は低身長が武器になってる
ニーハイ似合うもん♡

[170. 匿名]

>>155
それはないでしょ
顔のバランスからいっても170はあると思いますよ

[171. 匿名]

>>158
稲葉さん、細っ！

[172. 匿名]

ジャニーズだと風間くんが低身長だけど、どれも上手く役柄に合ってるイメージ。
最近だと大河ドラマの橋本左内。もちろん実際は
知らないけど。

[173. 匿名]

別に身長が低くてもそれを活用して芸能人ならやっていける
身長が高くてもデクノボウはデクノボウ

[174. 匿名]

>>171

細くて足が長いから高身長に見えるよね

[175. 匿名]

池乃めだか

[176. 匿名]

ここで好き勝手に低身長だ170センチ以下だと正しい身長を知っているわけでもないのに好き勝手に書いている人は名誉毀損になるんじゃないの？

[177. 匿名]

ちびって サル顔なの？

[178. 匿名]

>>176
このトピに限らずがるちゃんみんなそうでしょう

[179. 匿名]

hydeの身長は156cm

[180. 匿名]

それだったら芸能人は番組で身長測定したらいいでしょう

[181. 匿名]

氷室京介。ちなみに、隣りの三池監督の身長は、１６４cm。

出典：cdnx.natalie.mu

[182. 匿名]

>>158
いや、ないでしょ。１６１cmのタモリと並んでこうだから。

出典：pbs.twimg.com

[183. 匿名]

カラテカ入江

[184. 匿名]

>>180
他の人も見てみたい

[185. 匿名]

>>182
でも、実際に、あなた
会った事ないでしょ？
テレビ越しに見てるだけでしょ？
私は並んで写真を撮って
その写真を持ってます。
見せたい位。（ネットにあげては、いけない）

しつこく言うけど
稲葉さんの名誉の為に
170cmは、ありますし
53歳であんなに格好いいおじさんは
居ないと思う。

[186. 匿名]

>>176
低身長が不名誉だと決めつけることないと思う。

[187. 匿名]

顔が小さくて華奢な人は小柄に見えるんだよね。グループで一番小さい扱いだった子が実は皆より身長高かった事がある。一般人でもそうなんだから、芸能人なんてもっと華奢でしょ…見たことあるっていう人の話は信用してない。

[188. 匿名]

>>186
ファンの人は好きなタレントがこの人低身長だからプロフィール盛ってるって思われているのが嫌なだけじゃない…？身長自体はなんでも好きだと思うよ。

[189. 匿名]

伊藤淳史162cm
この人も運動神経めちゃめちゃ良いよね

[190. 匿名]

ビッグダディこと林下清志

[191. 匿名]

俳優とかジャニーズ全般、あと5～10cmぐらい高ければねぇ...。
昔は童顔の加藤晴彦とか千葉雄大もあと5センチ以上高くても良いと思った位。
俳優としては低いよね？180は欲しい...。

[192. 匿名]

来ちゃったかも？
保存してください。
ここも怪しいな。

[193. 匿名]

来ましたね。次どうしましょうか。

[194. 匿名]

とりあえず前々トピから現トピに決めた時の投稿をみんなで通報して削除してもらいましょう。2回あります。

[195. 匿名]

了解です。
みんなはぐれないように！

[196. 匿名]

了解です！

[197. 匿名]

了解です！
ただ今朝ここも書込みがありますしどこか他を探した方がいいかもしれないですね。

[198. 匿名]

今朝の書き込みちょっと怪しいと思う。

[199. 匿名]

怪しいよね。

[200. 匿名]

とりあえず検証過程保存して向こうが移動する掲示板の様子伺ってみたらどうだろう？
大丈夫そうなら今までの経緯話して合流するとか。

[201. 匿名]

あっちの掲示板との合流は今控えた方がいいと思う。荒らすより情報を仕入れたい(確証をひっくり返す作文を作る)人が紛れてる可能性もあるし。

[202. 匿名]

了解です！

[203. 匿名]

1個は通報してきたけど、2回あったっけ？

[204. 匿名]

>>201
そうだね。
あいつもずっと張り付いてるしなぁ。
何かいい方法ないかな。

[205. 匿名]

>>203
1個目のちょっと後にあるよ。

[206. 匿名]

よっぽど検証されたらまずいんだろう。

[207. 匿名]

これだけの異様なしつこさは嘘を真実にしたいんだとしか。

[208. 匿名]

危うくあちらにとどまってしまうところでした。
私、気づかずにそのあとも画像上げていました。
だいじょうぶかな・・・。

[209. 匿名]

>>208
植栽を調べてくださった方かな？
(違ったら ごめんなさい)
大丈夫だと思いますよ

現トピ誘導の投稿
通報してきました

早めに次も決めた方が
いいのかもしれませんね

[210. 匿名]

>>209
自己レスでごめんなさい
訂正です

植栽を調べてくださった方かな？
(違ったら ごめんなさい)
大丈夫だと思いますよ

現トピ誘導の投稿
通報してきました

早めに次も決めた方が
いいのかもしれませんね 。

です
申し訳ありませんでした。

[211. 匿名]

>>210
はい、植栽の件で空港に問い合わせたものです。ありがとうございます。
皆さん、いらっしゃいますか？
先ほど、空港駐車場の画像がないか色々調べておりましたら、動画サイトで駐車場までの道のりと、車を駐車するまでを動画に上げているものがありました。
動画で見る限りですが、車止めは１台につき２つでした。
他にも同じような動画がありましたので、引き続き探してみいたいと思います。
（動画であの黄色と黒のテープが巻かれたポールがどこかわかればいいのですが。）

[212. 匿名]

>>211
植栽の方で合っていてよかったです。
こちらこそ、お返事をありがとうございます。
先ほど、コメントの訂正をした者ですが、投稿に慣れておらず、中途半端な修正で余計に怪しくなってしまいました。
みなさんを不安にさせてしまって本当にごめんなさい。

[213. 匿名]

コメントの訂正の者です。
連投で申し訳ありません。
ツーショとされている、トランクに荷物を積んでいる写真ですが、
レクサスの隣の車の車種がわかりました。
たぶんBMW X3だと思います。
車種がわかっても、どうしようもないのかもしれませんが、とりあえず写真を貼っておきます。

[215. 匿名]

前トピであげて頂いた514の時から気になってました。
なるほど、ポールの影からしても、立っている男性とは影が違いますね。

駐車場は解析でも黄色と黒のテープに反応が出てましたし、車輪止めの件もあるので素材を貼り合わせて作ったのかなと思いました。

[217. 匿名]

恐怖スレが新設で荒れてるけど、こっちで検証が続いてる事は絶対秘密にした方が良くないですか？
他でも検証している匂わせがあれば探し出す人もいるだろうし、ここも見つかれば荒らされるのは目に見えてます。
折角皆さんの力で少しずつ怪しいところが判明してきてるのに潰されるのは悔しすぎます。

[218. 匿名]

見てきた。また誘導に繋がる感じの書き込みあったね。
あちらを救出したいのは本当だけど、共倒れだけは絶対避けたい！

[219. 匿名]

同感です！こちも危機感を抱えつつ検証は続けていますが、今潰されてしまうのは悔しいです。
せっかく現場へ行ってくださる方もいらっしゃるのに。
私はここ以外では書き込みはしません。

[220. 匿名]

スムーズに動けるように次探しておきませんか？

[222. 匿名]

221が太字にならないようご配慮頂けたらと思います。

[223. 匿名]

221に同意の場合はマイナスを押すのはどうでしょう？
文字も小さくなりますし。

[225. 匿名]

念の為222.223も消したいのでマイナスしませんか？

[226. 匿名]

いや、やり過ぎですね。すみません、神経質過ぎました。

[227. 匿名]

>>226
いえ、相手は相当粘着しているので、やりすぎるくらいに注意することも、大切だと思います。
後で通報で消す事も考えて、わかりやすいようにマイナスで文字を小さくしておくのも良いのではと思います。

[228. 匿名]

過敏になりすぎかもしれませんが前スレに癖のある書込みがあります。
疑問点に同調しているのに最後に｢〜してください。お願いします。｣というのは引っかかります。

[229. 匿名]

気になる書き込みありましたね。
私も「ん？」と思いました。
しかもあれは誤字なのかなんなのか。

[230. 匿名]

>>228
すみません自分です。移動に気付かず書き込みしている方がいたので、バレないようにほのめかしてみたんだけど怪しかったですね。
ごめんなさい。

[231. 匿名]

>>230
なるほど、そうでしたか。失礼しました。

[232. 匿名]

230さんの気持ち、とても良く分かります。私も気になって見に行ったので。
でも、敵も中々です。検証を続けていればいつか合流出来ると思いますので、今いるメンバーで検証頑張りましょう！検証に戻ります！

[233. 匿名]

>>230
228です。大変失礼しました。過剰に反応してしまい申し訳ありません。

[235. 匿名]

お疲れ様です。現場班Bです。
皆様、移動等の対応、ありがとうございます！
前スレ401は私です。

現場班Aさんと、成田→東京ミッドタウン→麻布と行ってきました。

まだ帰宅途中なのですが、情報の整理が出来次第、ご報告致します。
しばしお待ちくださいませ。

[238. 匿名]

>>235
暑い中、遅くまでお疲れ様でした！ありがとうございました。
今日はごゆっくりお体を休めて下さいね。

[248. 匿名]

現場班Bです。成田は以上です。

残りはミッドタウンの駐車場と直撃場所ですが、
こちらは明日改めて画像を上げさせていただきます。
概要をお伝えしておきます。

■駐車場
・P3機械式
・写りこんでいた女性は駐車場スタッフ（制服確認済み）

■直撃場所
動画はモザイクがかかっていましたが、場所が想定出来ました。

そもそも、家具屋から出てくる写真はないので家具屋に行ったかは分かりません。そ
のため立ち寄り場所が不明ですが、直撃後駐車場へ向かっている動線としては違和感
はありませんでした。

取り急ぎ、ご報告まで。
まとめて上げられず、すみません。。

[249. 匿名]

現場研修ABさん
暑い中、現場での検証ありがとうございました！
駐車場の位置や空港内の様子がよくわかりました。

N(仮)が車をエレベーター付近に移動してスーツケースを乗せている場所が予約車のスペースだったという事なんですね。
車の前に予約車と書かれたコーンがありましたが、それをどかして停めたという事になるんですよね？
いつ予約車が来るかも分からないし、車を1度降りてコーンをどかして駐車するのは、かなり不自然かなと思いました。

[250. 匿名]

現場検証班Aです。
Bさん、昨日はお疲れ様でした。
早速のまとめ、ありがとうございます。

>>249さん
そうなのです！
私もそこは、違和感をすぐに感じました。

もともと停めていた場所ならわかるのですが、
エスカレーター近くまでNが移動してと
書いてありましたよね。

[251. 匿名]

あと補足です。
メジャーを持参したので、
黒と黄色の柱の長さを計りました。

まず、下から縞々の一番上は、
173.5センチ。

Iの頭のてっぺんと並行に見た感じ、
上から3番めくらいに見えたので、
その辺りまでを下から計ったら
156センチでした。

私達は奥から5番めの位置だと予測したので、
立っている位置と柱に距離が結構あったので、
大した参考になるかはわかりませんが、
ご参加までに。

[254. 匿名]

>>253
Aです。ありがとうございます。
本当ですね！
念の為、6台目も撮影しておいて良かったです。

[255. 匿名]

>>250
自己レスです。

エスカレーターではなくて、
エレベーターでしたね。
よく間違って言ってしまう私の悪い癖です。

ちなみにエレベーターは開く時に音が鳴るので、
あのNとIの距離なら音も聞こえるし、
撮影位置からの距離もわりと近いので、
人の気配も感じられる距離だと思いました。

詳しくは>>239の写真をご参照ください。
シマウマのドアがエレベーターです。

[256. 匿名]

>>249
自己レス
現場研修✕
現場検証ABさんでした。大変失礼しました。

[257. 匿名]

現場班AさんBさん、暑い中お忙しい中お疲れ様でした。
本当にありがとうございます。

Nの性格や状況を踏まえると車を移動させた話は引っかかります。
車は最初からその場所に止めておいて本当は動かしていないのではないでしょうか？
以前ペットボトルの時にも思ったのですが、Iの為に車を動かしたという事にしてNの甲斐甲斐しさを強調したのかな？と思いました。

[258. 匿名]

作文で余計なことを書きすぎ、自分達のクビを締めている事に気づかないんでしょうね。
紙面の文字数とかあるんでしょうかね。
いずれにせよ、作文に合わせた写真の切り貼りだと思います。
加工がない写真がないのではないでしょうか。

[259. 匿名]

214です。
現場班AさんBさん、暑い中長時間の検証お疲れ様でした。ありがとうございました。
おかげさまで離れていても現場の様子がよくわかりました。

黄色と黒のテープが巻かれたポール、私はないのでは？と思っていましたが、ありましたね。
現場検証によると、そのポールはその駐車場内にたった1本しかないということですよね。
しかも予約スペースだということから考えて、逆にそのポールで見え隠れする写真が撮れる方がSV的にベストポジションで、ロケハンして予約してきた。撮影はN風男性を仕込んだロケだったという疑惑が自分の中で強まりました。（すみません、勝手に抱いている疑惑です。）
ところで、駐車場の温度は屋外や空港内と比べ、どんな感じでしたか？かなり暑かったですか？N風男性がⅠを20分もその服装のまま待てそうなくらいでしたか？またお聞かせください。

[260. 匿名]

>>259
Aです。
気温のこと、すっかり抜けてました。すみません！
今思い返すと、施設内の冷房よりかは効いていなかった気がします。施設に戻った時にホッとした記憶と、自分達の車に乗る時に、暑い、暑いと言って慌ててエンジンかけて冷房をつけた覚えもあります。
私の駐車した場所は特に1階の屋外ということもあり、暑かったという事もありますが。

でも検証中に、夢中になっていたこともありますが、暑いなと思った記憶が無かったので、
地下の駐車場は、そこまで暑くなかった気も。

参考までに私はTシャツに薄手のロングスカートでした。
Bさんのご意見も伺えたらと思います。

[261. 匿名]

長文すみません。
私はN空港の背景は16日に撮られたのではないかと考えます。
捏造記事に信ぴょう性を持たせるために、事実は少し入れてあるのではないでしょうか。
・植栽
・モルディブ行きの発着時間
・駐車場の位置
拡散が上手くいかなかったようですが
・ツイのプラダの目情
・ヴィトンホテルへ泊まったと誘導するのに失敗したブルネロクチネリ

駐車場の黄色と黒の柱は加工の反応が出ていたと思います。撮った場所はN空港駐車場の別の場所だったが、N空港だと特定される為にわざと柱の加工をしたのかなと思いました。そうするとシナリオ通りの写真になるかなと思います。実際はエレベーターに近く良い場所なので都合よく空いていなかったのではないでしょうか。
あちら側も検証ありきで色々策を練っているのでしょう。

[262. 匿名]

現場班AさんBさん、長時間の検証お疲れ様てした。
ありがとうございました。

今回の写真は、今までと違って場所が特定できるように意識操作されてるように思えて仕方ありません。
検証されるのを見越して場所を選んで撮ったかのようで、場所が確定されたから事実と思わされてるように思います。
私の感情が入っての思いかもしれませんが。

[264. 匿名]

皆さんこちらにいたんですね。
よかったー。
移動に気づきませんでした。

[266. 匿名]

>>265
パーカーの材質と長さも違って見えますね。
右の写真のNのパーカーはフードすら確認できなくてずっと不思議に思ってます。

[267. 匿名]

>>265
見えにくいですがフードの縫い目はあるようです。

ところでこれＮですか？泣
なんか自信なくなってきました

[269. 匿名]

>>267
親指、反りすぎじゃないですかね？
かなり力入れないとこんなに反らないと思う。

[271. 匿名]

現場班Bです。遅くなり申し訳ございません。
諸々ご返信等させていただきます。

■成田駐車場内、駐車位置
そもそも予約スペースは場所指定はせず、当日緑カラーコーンの置いてある場所から
自由に選ぶ。駐車場スタッフが見回って予約スペースのチェック（頻度不明）。

①管理会社に事前相談でスペース確保できるのかは不明だが、すでに停まっていれば
希望日時に確保できない可能性もあるのではないか（ロケハンも難しい？）
②予約なしで、予約スペースに停めていれば駐車場スタッフに声をかけられる可能性
がある
③予約し、他予約スペースから黄黒柱の部分へ移動しても駐車場スタッフに声をかけ
られる可能性があるのではないか
④黄黒柱スペースはエレベーターからも近くかなり便利な位置

以上から、記事の近くに移動して待機というのは疑問を感じ、もともとそこに停めていたと考える方が自然ではないかと思います。

また、駐車場内は私は非常に蒸し暑く感じましたが、Aさんのおっしゃる通りエアコ
ンをつけて待機することも出来るので何とも言えません。

これから東京ミッドタウンのまとめを貼っていきます。

[280. 匿名]

家具屋さんは、274フロアマップの左下端(駐車場P2部分)の3F当たりなので、記事の通り家具屋に行っていたならP2に停めた方がスムーズです。

ただ、家具屋から出てきた写真はないので、どこに行ったのは分かりませんし、行き先に問わず停めやすい駐車スペースを選ぶこともあると思うので、
P3だから不自然！！とは言いきれません。
どこかに行こうとして、P3駐車場→直撃の場所へ移動して、直撃されたから、そのまま帰ろうとすることもあると思いますし、本当に家具屋に行っていたとしても他の所にも寄る目的があったのかもしれませんし。

また4月羽田の連絡通路も下からのアングルの背景を使っていたし、Iの4月空港内の写真も下からのアングルだったので、
①が足元からのアングルでも不自然だと感じませんでした。

また、動画配信最後エスカレーター前でアングルが変わります。動線黒矢印のように方向も変わります。
そもそも動画は向こうの手元にあり都合よく編集することは出来るでしょうことから、アングルが変わったことは、私はあまり気になりませんでした。

成田の到着ロビーは背景が最近のものと分かりますが、成田駐車場は時期は分かりません。
仮に成田駐車場が過去に撮られたもので、それに合わせて到着ロビーの写真を作っても分からないようにも思います。

長くなりましたが、以上です。

現場班B

[282. 匿名]

>>281
現場班Bです。

私、個人的な見解ですが、赤丸はネックストラップだと思いますが、何か意味があるとは思っていません。

これまでの私の経験から、何らかの役割を持っているスタッフだけが一定のセキュリティカードなどネックストラップで持っているなどもありましたし、
ネックストラップを合成するなら、制服を弄るような気がします。

[283. 匿名]

>>282
281です。
ありがとうございます。
なんとなく制服に張り付いているというか描かれているようにも感じたので、何かあるのかなと思いましたが、特に気にすることはなさそうですね。
確かに意味のあるものではなさそうです。

[284. 匿名]

>>282
私もそこはあまり気にしなくてもいいかなと思います。
一応、上部の髪を束ねていそうな女性は青いストラップですが、
下部のショートカット風？！な女性も目立ちませんが
ストラップはしているようですよね？！

あと、この解析画像は参考までに見る感じで、
全部鵜呑みにするのは危険かなと思います。

[285. 匿名]

現場検証班ABさんが撮ってくださったロビーの写真、花の前の柵が変わっているようですが、いつから変わったのでしょうか？

[286. 匿名]

>>284
すみません 間違ってマイナスに触ってしまいました。

[287. 匿名]

>>284
>>286です、間違ってマイナスを押してしまったのですが、反映されてなかったようです。すみません。

[288. 匿名]

現場班Bです。ふと思い出したのですが、
到着ロビーの写真ですが、244で示したように、NとIは背景から撮影者の位置は違います。

Nの角度は、看板があるので隠れることも出来そうですが、この通路は244の看板以外遮るものはないので、Iの角度は下からも丸見えです。

私もドキドキして写真撮りました。
プロのカメラマンの技術があったとしてもIもあの角度からカメラが向けられたり、カモフラージュした物体を自分の方に向けられたらヒヤヒヤすると思います。

警戒してるなら、もっと俯き加減にするとか、周囲を気にするんじゃないかと思い、何となく不自然じゃないかなと思いました。

[290. 匿名]

現場班AさんBさん、ミッドタウンのまとめもありがとうございます。

以前ミッドタウン駐車場と突撃では髪の長さが違うという意見も出ていましたよね。
もし美容室に行ったなら2Fに芸能人も利用するお店がありますのでそちらに寄った可能性はないですか？(男性が行くかは不明ですが)
Nがプライベートであの場所に行くことが事前にわかっていたのか不思議だったのですが、美容室なら予約で時間が決まっているだろうし狙いを定められるのではと思います。
建物内の写真、突撃も事前にわかっていなければ待ち伏せることはできない気がします。

[291. 匿名]

>>290
現場班Bです。残念ながら男性がいくような美容院はありませんでした。
ネイルやマッサージなどのお店が集まっているスペースはありましたが、女性が多く、男性がいればむしろ目立つと思います。

[292. 匿名]

>>291
そうなんですね。ありがとうございます。
空港もミッドタウンも写真を撮るには不思議な事が多すぎな気がします。

[293. 匿名]

この画像、私は見覚え無かったんだけど、
既出だったらすみません。

この画像を見て、単純に「Nちゃん大変そう！」と
自分が思わず手を差し伸べて、一緒に手伝ってあげたくなりました。
あとネタかもしれないけど、Fくんよりも握力ないって言っていた
あのNがこんなに大きなもの持ちあげられるんだ！ってちょっとビックリ。

「当然Iも一緒に持ち上げてんだろうな？！」と
よくよく手元を見てみると、ケースの角に薬指と小指を引っ掛けた程度。
しかもケースの底じゃなくて、上の方をちょろっと。
しかも紙袋提げたまま。普通一旦手から離さない？！

Nが必死にトランクに入れているのをただ横で見ていて、
たまたま指とトランクの角が重なって見えたか、
手伝っているフリして手を添えているだけ、
の何も手伝ってないかのどっちかよ？！

しかも腰痛持ちのNだよ？！
仕事に支障でちゃうかもよ？！

実は私にも腰痛持ちの家族がいるので、
こういった男性の力が欲しい事も
頼まず自分で頑張ってしまうことがあります。
なので、この画像は凄く違和感を感じました。

そして、この状況を再現しようとIの手を真似ようとしたら、
何も持っていなくても、もれなくアイタタタとなりました。

[294. 匿名]

>>290
直撃の動画を観ても、髪を切ったばかりには見えず、むしろ長いなという印象でしたがいかがでしょう。

[295. 匿名]

長さは違いますよね。

[297. 匿名]

あと、百聞は一見に如かずなので、
家具屋と美容室の写真も。

まず1軒目は、椅子やランプのような小物をメインに売っているようなイメージ。
敷地もそんなに広くはなく、品数は少なくセレクトしたオシャレ家具を用意した
イメージのお店でした。

[302. 匿名]

298さんの写真を見て思ったのですが、Ｉと一緒に写っている方々に違和感はないですか？モルディブに行く人って何となく若い方が多いイメージがあったので。勝手なイメージなのですが。服装もＩの後ろの方がリゾート地からの帰りには見えなくて。経由地から乗って来た、同じような時間に到着した、ということもあると思いますが、そもそも本当にモルディブなのか疑問です。

[303. 匿名]

現場班AさんBさん、詳しいまとめありがとうございました。
やはり実際に行ってみなければわからないこと、たくさんありますね。
空港駐車場の気温（室温？）の件、ありがとうございます。
体感温度も人それぞれなところがありますし、一概に言えないですが、やはりあの服装で20分待ったというのは信じられません。（作文でしょうけど週刊誌では15分、動画では20分と統一されていないことも不思議です。）
もしも車の中でエアコンをかけているとしても、エアコンをかけるくらい暑いならまず半袖になる方が自然だと思えるからです。

まとめて下さった事柄ひとつひとつを参考に、これからまた色々考えてみたいと思います。

[304. 匿名]

見せて頂いた動画からの画像では髪は長めですよね。私はカットしてきたようには感じませんでした。

[305. 匿名]

右手の黒い部分、加工の跡かな？と思いました。

[306. 匿名]

>>294
295です。髪、長いですね。動画の静止画しか見てなかったので髪の毛の長さが違う！と思い込んでいました。詳しく説明して頂いて理解しました。
ありがとうございます。

[307. 匿名]

やっぱり空港の通路の写真が気になる…
あそこは飛行機を降りた人以外でも入れるところなのだろうか。
成田空港なんてすごい昔に行ったっきりでわからない。
誰かに聞けないかずっと考えてしまう。
Nでもそうでなくても周りに他の乗客がいないということは、やはり優先的に通ったということなのでしょうか。
とすると、カメラマンは一緒に搭乗してたら間に合わないですよね。
そうでないとしても、あの広くもなさそうな通路でどうやって写真を撮ったのか。
ご自分の経験であの通路が記憶にある方っていらっしゃいますか？

[308. 匿名]

>>307
空港の通路の写真は加工の跡のあるものばかりだから、背景と人物は別々のものだと思います。
背景は宣材などから探せばありそうな気がします。

[309. 匿名]

>>306
お返事ありがとうございます。
私の方こそきちんと説明せずにごめんなさい。
（けど、私の動画の観かたも気持ち悪いですよね。すごい執着です。笑）

直撃は８月１日とか書いていましたけど、きっともっと前なのでしょうね。

[310. 匿名]

>>308さん、ありがとうございます。
私は画像の加工に疎いので、つい他の部分でほころびを探してしまってるんだと思います。
あの通路で写真を撮るためにはNらしき人はやはり別人で、全部仕込みじゃないかなあとか。
Iももっとモブっぽい服を着ればいいのに、全身黒って逆に目立つからわざとかなあとか。
吹き抜けの場所の写真でNの顔が、手で隠してるわりにちょっと見えるのも、上から撮っているのだからもっと顔を伏せたら見えないのに、わざとらしいとか。

自分が安心したくて焦って理由付けしてしまってるのかもしれません。
少し落ち着きます。

[311. 匿名]

SVが撮った空港駐車場の写真、まるで三脚か一脚でも立てて撮ったように水平なんですよね。
そりゃプロだから。と言われたらそれまでですが。
（それに後から画像をトリミングすれば水平にはなりますが。）
被写体から隠れながら長時間狙うとすれば、望遠レンズの付いた一眼レフを構えたらどこかを固定しなければなかなか水平な写真は撮りにくいと思います。
まさかスマホじゃないですよね。
それとも小型カメラを植え込みにセットして遠隔操作でもしたのでしょうか。
（でも途中アングルが変わっているのもありますのでそれは考えにくい）

柱の影に隠れてずっと狙っていてはエレベーターから出入りする人からしたら完全な不審者ですよね。
被写体から隠れても背中が他の人から丸見えです。完全に隠れることは出来ないような場所ですよね。

記事によると、Nが1人で車に戻り、Ⅰが来るまで15分～20分。
そこから荷物を積み込むところを撮り・・・
Nが戻る前から一体どれくらいの時間そこに潜んでいたんでしょう。
観察する人物が他にいたとしても、カメラマンは？

被写体にも一般客にも気づかれずに、少なくとも30分は潜んで、あのアングルから水平な写真を撮る方法を逆に教えてほしいくらいです。

”SV企画、今、N風男性とモデルの荷物積み込み風景を撮影しています。”

というなら、柱の前に堂々と三脚でも立ててゆっくりモデルに指示でもしながら撮っていても一般客は「何かの撮影かな？」とスルーしてくれるでしょうけどね。

すみません、取り乱しました。
疑問が多すぎて妄想先走りました。

私個人としては、あれはNではくN風男性だと思っているところがあるので偏った想像になってしまいましたが、こうしたら気づかれずに撮り続けられるのでは？という他の考えが今のところ全然浮かびません。何か方法があるのでしょうか。

[312. 匿名]

Nの髪の長さについてです。先週のしやがれのデスマッチが7/31収録だそうなので突撃時と比較してみてはいかがでしょうか？
セット済みを考慮すると同じくらい伸びているようにも見えます。

[313. 匿名]

私はそもそも写真じゃなくて動画を撮っていて、それを切り取っているんじゃないかという彼女もあると考えています。
テレビで芸人さんとか元SV記者的な人が話していたのが、はっきりではないんですが漠然と記憶に残っているんです。

そもそもSVは紙面で出すので、そっちを大元に考えている、ネットに載せる動画は世間的によりインパクトのある本人直撃をメインにしているのでは？と。

不倫でもない場合、2ショへの直撃はしないと書き込みを見たこともありますが、
とはいえ、2ショの時に直撃するのが1番インパクトがあると思いますし、やはり写真なのか？とも。

写真が他から持ち込まれたり捏造である可能性も勿論ある思っていますので、私もグルグル考えてしまいます。

[314. 匿名]

>>313
自己レスです。誤字がありました。

誤→彼女、正→可能性

すみません。

[315. 匿名]

ちょっと暗号の確認。
SVは4月に出た雑誌。
今回はBSだよね？！
ちなみに今回は先出しだったけど、
4月に後追いしたのはSJ。

[316. 匿名]

313です。完全に忘れ間違えました。すみません。

確認、ありがとうございます！

[317. 匿名]

>>315
わっ！勘違いしていました！
ずっと間違って使ってました。恥ずかしい・・・。
ご指摘ありがとうございます！！
BSです。訂正してきます！

[318. 匿名]

>>311
自己レスです。暗号の使い方、間違えていました。

誤→SV　正→BS

失礼しました。

[319. 匿名]

前回のSVから疑っていること。
Iは協力者として雑誌社と同行して撮影している。
背景も撮っておいて、後からNを貼り付け。
もしくは似てる人（ペットボトルの時も本人かどうか？！）に協力してもらい、必要によってはNを合成。

2ショのトランク前も、Iは正面を向いてる写真などバラエティに富んでいるが、Nは見事に横向きのみ。何枚も撮っているのに。
シマシマの柱も合成を隠すために置いた、もしくはあの場所が都合よかった。

帰国者しか通れない場所も、
確認できていない現段階では、その場所とも限らない。変哲のない通路なだけなので。
そして背景や人物の素材さえあれば、どうにでもなる。
BS関係者が海外出張から帰国した際に撮っておいた背景の素材かもしれない。
かえって待機して撮ったとかの方が難しそう。
どう見ても怪しい人なので、空港職員に声を掛けられそうですよね。

[320. 匿名]

>>313
動画を撮ってから！なるほど。
その可能性も大いに考えられますね。

[321. 匿名]

>>319
全てに同感です！
全てに同意見です！

[322. 匿名]

313です。
私も訂正しておきます。SV→BSです。
失礼致しました。ご指摘ありがとうございます。

成田駐車場で、Iは色んな角度の顔があるのに、Nは横顔のみなのは、私も違和感を感じました。Nは能面かと言うくらい無表情ですし。

もし、自分が相手にキャリーを積んでもらったら、お礼を言いますし、お礼を言われたら、こちらを見るとかリアクションがあると思うんです。

それに、記事の通り本当に幸せな旅行の後なら、もうちょっとにこやかになりませんか？

それにそういう写真の方が、よりラブラブっぽい記事になって信憑性上がると思うんですけど、本当なら出来ると思うんですけど、出来ないのはやっぱり捏造だから？と。

[323. 匿名]

現場販売Bです。288であげた、到着ロビーでの撮影者の場所の違いですが、もう1つ気になるところがありました。

撮影者の場所ですが244の通り、先に降りてきたNの時は端によっています。
その後Iの背景の位置に撮影者は移動しているのですが、何故その位置に移動したのか。

もしかしたら、真ん中の方が左右どちらから出てきても撮りやすいと考えた可能性も否めませんし、
向かって左から出て、Nの動線ではなく直進したら撮りにくいと考えたののかもしれません。
実際、私が行った時も左右どちらからどちらからも出てきていました。

Iが左右どちらから出てくるのかは分からないとしても、遮るものが何も無い中、目立つ場所に何故移動したのか。

上にあげた可能性も否めないですが、あえて遮るもののない場所へ移動し、まるで待ち構えていたように、出てすぐの所を撮れているのは、なんだか違和感があるんです。

長々と分からづらく申し訳ございます。

>Aさん
遅くなりましたが、フォローありがとうございます！

[324. 匿名]

>>323
つまりは、IはBSの協力者だという可能性が強いということですよね？！

[325. 匿名]

>>324
Bです。

協力者である可能性が強いとまでは言えません。
323で書いたように、何らかの意図があっただけかもしれませんし、協力者である可能性もあるんじゃないかと思います。

話は逸れますが、私は基本的には捏造であって欲しいと思っていますが、思いがあればあるほど見方が偏ってしまうリスクもあると思っています。

なので、違和感があったりしても、まずは反対意見を考えるようにしています。

それは、自分が冷静になるためでもありますし、私の思い込みや勘違いで皆さんを誘導するようなことになってはならないと考えているからです。
もちろん、間違っていても責任は取れません。

そのため、曖昧な部分が少しでもあったり、かなり可能性が高そうな場合もできる限り断定はしませんし、できません。

何となくですが、現場を見た人が言っていたら、正しいように感じることもありませんか？

例え、結論が自分の望むものにならなかったとしても、それは責任があると思っています。
反対意見をして欲しくないなどと言うことでは決してなくて、私なりの責任感からなので、ご理解ください。

堅苦しく申し訳ございまん。。

[326. 匿名]

私は責任感を持って冷静に物事を見ようとされているBさんがここにいて下さることはとてもありがたいことだと思いますし、BさんとAさんが現場に行って下さって、現場の様子がそのままの状態で伝わることが嬉しいです。
私も自分なりの疑惑は持っていますが、それでも”こうに決まってる！”と思うことだけはしたくないなと思いながら色んな角度から見なければということは常に念頭に置いています。

自分には思いつかなかった疑問点を聞かせてもらえるのもここの良さであるし、
同じ疑惑を持った方と、時々「その考え同じです！」と思えるのもまた、ここの良さでもあるとも思います。

[330. 匿名]

>>307
あの通路は飛行機に乗る時に空港で厳重なセキュリティチェックを受けて出発ロビーに行き、到着した人たちしか歩けない通路です。
逆走は不可能です。立ち止まる場所もありませんし、現在はテロ対策ですごく厳しくチェックされています。

[331. 匿名]

>>330
ありがとうございます！やはり帰国者や空港関係者など、限定された人しか入れない場所なんですね。（ずっと考えてたので教えて頂けて嬉しいです。）
そういえば、通路のNとアテンド2人は反転させると吹き抜けの画像に似ているのでしたね。（角度が違うけど）
横からの画像も撮っていて加工した可能性もあるのですね。
Iは通路ではスーツケースを持っていないからまた別だけど…

[332. 匿名]

現場班お二方とも、本当にありがとうございます。
Aさんの柱の光の考察は、やはり実際に見てないとわからない部分ですね。
BSの荒い画像ばかり眺めていても加工か自然光か迷う部分が多いので。

[333. 匿名]

>>326
Bです。そう言って貰えるとありがたいです。ありがとうございます。

また成田の入国審査辺り、動画でもないかと思って色々見てみています。

到着ロビーBの動画もたくさんあるので、搭乗者側の視線で何か気付きがあるかもしれないと見てみたりしています。

何か見つかるといいのですが。

[334. 匿名]

Bさんのように冷静に客観的に見て頂ける方がいらっしゃって大変心強く思っております。ありがとうございます。

N風の人の画像に顔を差し替えたと考えるのが普通かと思いますが、他視線からで、Nは実際N空港か他の駐車場でトランクに荷物を入れている所を撮られそこにIを差込まれたとは仮定できないでしょうか？
一人で荷物を積んでいるところの手元をIのトランクに差し替え、その横にIを立たせると二人で荷物を積んでるように見えるのでは、と思いました。
私の願望により歪んだ見方とも言えますので確証はないのですが、自然と醸し出る親しい人との距離感がない気がしています。

[335. 匿名]

入国審査の辺りは撮影禁止ですよね。ロビーに出てしまえばOKですが。

[336. 匿名]

前に駐車場のNの顔と帽子は切り貼りされたのではとの話しが出ていましたね。

[337. 匿名]

>>293
この画像のNの帽子、かなり変形して見えるね！

[338. 匿名]

>>337
ホントだ！
しかも、あの角度なら菱形のマークが見える位置なのに、塗りつぶされているかのように真っ黒。
左脇にあるニューエラのマークも雑。
バッテンみたいになってる。

[339. 匿名]

>>334
だいたい同じ考えではあるけど、
Nの素材ありきでのはめ込みではないと思う。
Iの素材ありきでNを足していると思う。

なぜなら、Nの袖、帽子など不自然な所が多いから。Iは手の形とか変だけど、後からケースを支えてる風が良いとか、ストーリーとしてこの方が良いみたいな時のために、部分的に画像をいじってると思う。

あとIにルイヴィトンのスマホケースを持たせているシーンも、ミッドタウンでNが持っている所と併せてお揃いにした方が、ファンは勝手にショックを受けてくれるからという効果を狙って、手元を加工しているんだと思う。結果、指が長くて気持ち悪い画像になっちゃったけど。

そもそも、Nはプライベートで出掛ける機会もそうそう無いだろうし、仕事ならマネージャーさんがやってくれると思うんだ。特に腰痛持ちだしね。

[340. 匿名]

ニューエラマークの位置が違うって解析班さん？が指摘してくれてるのなかったっけ？
前スレ？見つけられない。

[341. 匿名]

>>340
自己レス、すみません。
あった、前スレ568だ。

[342. 匿名]

>>339
やっぱりそうですよね。
あらゆる角度から潰していけば必然と見えてくるかなと思い他視点からも考えてみました。
N差し替えの方向で何か糸口はないか探してみます。

[345. 匿名]

前にも書きましたが二人とも別人では?
Iも正面からのはっきりした写真ありました?
スカートをロングにして足の形を隠した。Iは若干O脚ぎみだったような。

[346. 匿名]

ツイでIの顔がわかる写真がありましたよ。
なんか目つき悪い写真です。

[347. 匿名]

>>343さんの3の画像ですが
後から出回りましたよね？
後から差し込まれたのでしょうか？
女性の肩から掛けてる黒いカバンはどこから出てきたのかしら？

[348. 匿名]

>>347
これは私がデジタル版動画からスクショしたものです。

[349. 匿名]

画像貼り忘れました、ごめんなさい。
こちらです。

[350. 匿名]

ツイからの情報の信憑性は?
なぜツイからなのだろう??

[351. 匿名]

>>348
ありがとうございます。初めからデジタルの動画の中にはあったんですね。
失礼しました。

黒いカバンも移動中は見えてないだけで背中側にあったのかもしれません。

[352. 匿名]

>>351
いえいえです。疑問が解消できてよかったです。
ちなみに、この画像でも少し黒いバッグ（リュック？）が確認出来ます。

[354. 匿名]

>>298
検証と離れているようならごめん。
Iの背景にいる黒い服着た人って
壁にもたれて何やっているんだろうね。
入国審査前だとするシーンだけど。
誰かを待っているのかな。

前にも言っていた人いたけど、
モルジブ帰りだったら、
ハネムーンっぽいカップルが写っていれば
信憑性高まるけど、
これはどう見てもフルムーンじゃ？！

[355. 匿名]

手荷物って持ち込み制限とかはないんでしたっけ？

[357. 匿名]

>>356
これはNらしき人物の靴下？スニーカー？じゃなかったでしたっけ。

[358. 匿名]

>>357
そう思ったんですけど、靴と靴下がズレているように見えて。加工する時にあちらが見間違えたのかな？なんて思いました。失礼しました。

[359. 匿名]

ブルネロクチネリはモルディブに店舗が無いんでしたよね。
モルディブに行っていたというのは本当に根拠がほとんど無いですね。

[360. 匿名]

スリランカにもないって書き込みがありましたよね。

[361. 匿名]

>>358
いえいえ…
そう言われると、テープの延長みたいに見えてきます。
このスニーカーもなあ…Nが履いてるとこ見たことないんですよね。（他メンのプレゼントは何足かあるらしいけど、みんな見せて欲しい）

[362. 匿名]

>>355
ありますよ。
機内持ち込みは1人1個まで。
普通は出国手続きした後の免税店で買物したものは除きます。
これはスリランカ航空利用ツアーのマーレ、成田間のところに載っていたものです。

[363. 匿名]

>>362
Iの手荷物が多いなと思っていたので、どうなんだろうと少し気になっていたもので。
わざわざありがとうございます。

[364. 匿名]

>>355
という事は、ブルネロクチネリはコロンボの出国手続き後に免税店で購入していればOKだけど、コロンボには店舗がない。
手荷物は1つまでなのに3つ持っている(ショッパー含む)。

[365. 匿名]

>>363
多分Nのスーツケースも機内持ち込みの範囲外の大きさだと思います。うちのリモワと同じようなので。

[366. 匿名]

>>365
範囲外？！
Nのは範囲内と思っちゃってた。
範囲外なら預け荷物だよね？！
そうしたら、1人ひとつまでとして、
ひとつずつ荷物を分けられるから
Iが大荷物でもあり得るってことになるね？！

この写真でみると、預りの札がついてないので、
手荷物かとばかり…。

あと、側面に真っ白い線があるのが
気になりますが、電気の反射の線ですかね？！
切り取ったとしたら、雑すぎな加工かな？

[367. 匿名]

>>366
範囲外なのに預り札無しでこの場所で荷物があることがおかしいんですよ。
なので背景と人物別々かと。Nも大き過ぎますし。

[368. 匿名]

>>366
手荷物外の大きさだとすると、この通路でもっているはずのない荷物になります。そこが矛盾しているといいたいのではないかと思います。

[369. 匿名]

45×35×20というと、やはりNのスーツケースも預かりだね。
あと、Iはスーツケース預け、リュックとハンドバッグだよね。
リュックがここで言う手荷物で、ハンドバッグは貴重品とか入れるような
簡単なものだから、これをカウントするのは違うんじゃないかな？！
私も海外行く時は、上のケースに入れるような手荷物とは別に、
貴重品とかを入れる小さなバッグは座席の下とかに入れているよ。
だから、Nとわけて1個ずつってことではなくて、
1人旅でもあり得ると思う。

あと関係ないけど、Nの靴問題で思ったけど、
>>366の写真を見て思ったけど、
左足の靴が異常に大きくない？！
調べてみたら、26.5センチのようだけど、こんなもん？

[370. 匿名]

>>367さん
>>368さん
>>369さん

なるほど！ありがとうございます。
諸々納得しました！

[372. 匿名]

>>371
自己レスです。
手荷物の件について話をされているところだったのに、関係ない話をごめんなさい！

[373. 匿名]

>>372
いえいえ、なるほどなと思いましたよ。
気づいたことをバンバン出していきましょう！

[374. 匿名]

Ｎのとなりの男性職員さんの持ってるプラダ？のショッパーがなんだかすごく使用感があるんです。お買い物したばかりの紙袋とは思えない。

[375. 匿名]

>>373
ありがとうございます！そう言って頂けて嬉しいです。
コメントを打ちながら、一方で画像ホルダーからあれこれ画像を出して確認しながら・・・
と、やっているうちに時間を使っていて、いざコメントを投稿したら横ヤリ入れたみたいになってしまった！と申し訳なく思っていました。

[376. 匿名]

>>374
あのショッパーに赤色のタグのようなものがついていませんか？

[377. 匿名]

>>366
足の大きさ問題で、
体と足の比率がわかりそうな画像探してきました。

[378. 匿名]

>>369
リモワが自分のと同じなら55×40×20の32Lです。リモワのサルサの2、３泊用だと思います。
一応リモワの公式では機内持ち込み可となっていますが、スリランカ航空ではサイズの規定が違うのか範囲外になります。
靴は確かに不自然に大きいなと思ってました。
アテンドの男性の靴と比べても大き過ぎますよね。
このNは到着ロビーのNの反転でしたよね。

[379. 匿名]

>>378
航空会社によって規程が違いますよね。ここは加工を暴く盲点かも。

[380. 匿名]

ちなみにですが、Ⅰのキャリーには青色のタグがついています。
これから色々調べてみますが、タグの色が違うということは・・？
なにか糸口が見つかるかな。

[381. 匿名]

Nのショッパーについてるタグは、手荷物預かりのものではないのでIとは全く別のものと思われます。
この赤いタグ何でしょうね？

[382. 匿名]

Nのはタグではなくショッパーの中に赤いビニールの袋が入っているんだと思います。

[383. 匿名]

>>382
持ち手部分に赤いのが付いていたのでタグだと思ったのですが。

[384. 匿名]

>>381
380です。そうなんですよね。別の種類のものなんです。
N風男性の方は優遇される（要するにVIPとか）そういうタグの色があるかなとか、Ⅰの青色の手荷物タグとN風男性の赤色の不明なタグから何かわからないかと調べてみますね。

[385. 匿名]

>>383
こちらにも付いてたんですね。見落としてました。すみません。
多分ですが免税店で買ったものにつけられる免税品タグだと思います。
到着して入国手続きが済むまで開けてはいけないと言うタグではないでしょうか？

[386. 匿名]

私が今まで行った海外旅行で免税品にタグを付けられた事はないんですよね。袋の口いつも空きっぱなしですし、時計を買った時はその場で出して付けました。

[387. 匿名]

>>385
いえいえです。
ちなみにⅠの方には付いていません。

[388. 匿名]

>>371
>>380

話の流れを切って申し訳ありません。

Ｉのスマホケースはヴィトン の設定なんですけど、380のスマホはヴィトン に見えないのですが、皆さまいかが思われますか？

[389. 匿名]

>>388
わかります。見えないですよね。
ブランドはともかくとして、スマホ自体の色がピンクぽくて、ケースを閉じた状態で持つと、このアングルからでしたら、中のスマホの色が見える・・・といった感じでしょうか。

[390. 匿名]

これでしょうか？

[391. 匿名]

これそもそも手帳型ですかね？

[392. 匿名]

>>387

話が前後しますが、スーツケースの青いタグは終わりの方 TYに見えるような気がして。プライオリティのタグではないかと思って青いタグで大文字で
PRIORITY と書いてある航空会社を検索しています。

[393. 匿名]

コロンボの空港のHPを確認したのですが、プラダはないですね。というか、ハイブランドは入ってないです。ブランドといっても化粧品くらいで。

[394. 匿名]

ヴィトンのスマホケース(フォリオ)にはカラーがモノグラム(茶)とローズ(ピンク)があるので、おそらくローズだと思います。

[395. 匿名]

横から見た画像があったので貼っておきます。
内側がピンクでなかったのはごめんなさい。

[396. 匿名]

>>394
388です。
371の画像の方はそれだろうと思います。濃いピンクの内側の色が見えていますよね。
387の画像の方は、手帳型のカバーかついているように見えないのです。

[398. 匿名]

>>397
自己レス
上の写真 371
下の写真 387

[399. 匿名]

Ｉのスマホ 偽造確定ですね。

[400. 匿名]

>>392
プライオリティタグですね。
ビジネスクラスに乗った程だからか。
青いのはあまりありませんね。キャセイパシフィック航空が少し似てるけど。

[401. 匿名]

これではないでしょうか？
エミレーツ航空です。確かドバイ経由だったと思います。最初の頃、ドバイ経由にしたがっていた書き込みがあったような気がします。プラダ、ブルネロクチネリもありますもんね。

[402. 匿名]

>>396
ヴィトンはカラー部分が厚めで、特にローズはピンクが濃く見えるので光の加減で生地部分が見えないだけかと思っていました。
フォリオだという確証はないですね。失礼しました。

[403. 匿名]

>>401
限りなくそれに近い気がします！！

[404. 匿名]

エミレーツ航空も第2ターミナルですね。
一応矛盾はない。

[405. 匿名]

到着時間が大分変わりますね。
経由もスリランカではないので記事に矛盾も。

[406. 匿名]

>>401
392です。
見つけてくださってありがとうございます！

[407. 匿名]

すみません、一応スリランカで検索してみたら出てきました。
色味が違って見えるけどこれも近いような。

[408. 匿名]

>>407
文字の太さなどスリランカの方が近いように見えますね。

[409. 匿名]

376 380 384です。
エミレーツもスリランカも可能性もありますね！
探して下さりありがとうございます。
私はたどり着けませんでした。。
N風男性の赤いタグも引き続き調べてみます。
（手がかり少なくて難航しそうですが）

[412. 匿名]

>>411
371です。詳しくありがとうございます。
しゃがんで撮って下さった透明の柵越しの画像もありがとうございます。
なるほど。そうですね、吹き抜けのところからでも、撮影者がもっと右に移動すればこの角度で撮れるような気もします。

[413. 匿名]

>>407
太さがスリランカのが近いかな。

[415. 匿名]

すみません、ずっと気になっていた箇所に加工の反応があり、書かずにいられませんでした！トピズレ承知なんですが、後ろの男性のTシャツ！じてんしゃの文字が（笑）すみません。

[416. 匿名]

>>414
ありがとうございます。
後ろの男性もそうですが、他の写真でもIの周りにいるスーツケースの方々皆タグがありませんね。到着ロビーなのに。
Iのタグはあまり信憑性がないってことでしょうね。

[417. 匿名]

>>416
ごめんなさい、マイナス押しちゃいました。
プラス押したかったのですが、すみません！

[418. 匿名]

>>415
私も気になってたから、思わず笑っちゃいました（笑）！

[421. 匿名]

>>414
同じ便で降りてきたはずの人なのに、違う航空会社のタグなんでしょうね。

[422. 匿名]

N風男性はJALに見せかけ、Iはスリランカに見せかけたとしたら、BSはどうしたかったんだろう。

[423. 匿名]

前スレの次スレ提案のレス消えたっぽい。
見直したんだけど、最初なかなか見つけられなくて苦労したから、やや不安です。
どなたかお手隙のときに確認して頂けるとありがたいです！

も あとNのリモアサイズの話が出ていたので、ヒントになるかもと、拾い画ですが貼っておきます。

[424. 匿名]

>>423さん
えと、消さなきゃいけないここへの誘導のレスですよね？
ひとつ残ってますね。皆さん通報押してくださいますか？
前スレの281です。

あと、スーツケースの記事読んだことあるのにすっかり忘れてました。
これでこそNのパブイメと言う感じでしっくりきますね。
BSの記事はしっくり来ないことばかりで…

[425. 匿名]

>>424
ありがとう！
通報ポチってきました。

[426. 匿名]

>>424
うわ、すいません、完全に記憶違いしてました。
確認ありがとうございました。

通報、押してきました。

[429. 匿名]

加藤晴彦って公称175、6なのに何で低く見えるって意見が大半何だろ？
小顔でも上半身の華奢さ加減と手足や全体バランスがキムタクに似てるのだろうか？
まぁ多分キムタクよりは小顔だと思うがｗｗｗ

[430. 匿名]

低身長男子の方がいいですよ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　|　　低身長　　　　　　　　|　　　　高身長
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
寿命　　　　　　　|　　長い　　　　　　　　　|　　　　短い
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
介護　　　　　　　|　　ならない、　　　　　　|　　長い＋重いで、
　　　　　　　　　|　　もしくはなっても楽　　|　　介護は地獄
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
暑さ　　　　　　　|　　　強い　　　　　　　　|　　　弱い　　　　　　　　
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|　すぐに熱中症に
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
スタミナ　　　　　|　　　ある　　　　　　　　|　ない（身体が大きいので肺が
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|　オーバーワークに）
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
癌　　　　　　　　|　　ほとんどならない　　　|　2人に一人が癌の時代。
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|　特に高身長がなりやすい。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
心疾患のリスク　　|　少ない　　　　　　　　　|体が大きいと血管も長く　　　　　
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|それだけ心臓の負担も大き
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|く心疾患のリスクが上がる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
食費　　　　　　　|　　かからない　　　　　　|半端なくかかる
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
足腰　　　　　　　|　強い（重心が低いので　　|弱い（長い手足、重い体、
　　　　　　　　　|　安定している）　　　　　|高い重心で足腰肩を傷め　
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|る。老後は確実に寝たきり）
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
器用さ　　　　　　|　　器用　　　　　　　　　|　不器用（手足が長く目が遠い
　　　　　　　　　|　動作が早い　　　　　　　|　ため、姿勢が悪く、ブレが
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|　大きい。脳から手足までの
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|　距離が長く、指令が遅れる）
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
対人　　　　　　　|　女性と目線が合い、親しみ|　威圧感が半端なく、怖い。
　　　　　　　　　|　やすい。キスしやすい。　|　上から目線で非常に不快。
　　　　　　　　　|　威圧感がなく、可愛い。　|　時に、犯罪者に見える。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――