-
2125. 匿名 2017/12/21(木) 07:51:47
>>2105
私も、その貴ノ岩が九州場所に出たかったのに出られなかった証言を「仮に引き出せた場合」という前提条件が空恐ろしいと思った。
危機管理委員会はこれまで加害者の証言のみだけど事件の調査をしているし、貴ノ岩の被害の重さを鑑みて警察が厳重処分つきで検察に書類送検をしたという経緯も知っているはずなのに、まだここ最近まで「貴ノ岩の怪我の程度は大したことがない。貴乃花親方が貴ノ岩に欠場を強要したんじゃないか」と疑っていたということでしょう?
こんなに事実認定の歪みが生じている危機管理委員会は危機管理委員会としての体をなしてないと思う。
+37
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する