-
277. 匿名 2014/04/08(火) 07:39:07
つづき
理研はオーサーシップで不手際があったこと、病人に期待を抱かせたこと、他の研究(国内外)に
謝罪をして、透明性が高い組織づくりを訴え、小保方氏を問い詰めればよかったんですが
彼女がまさかまさかSTAPはあると妄言炸裂、世間が外国に彼女に逃げられる、とか
理研の黒い闇とか(呆)男尊女卑(笑)とか原発のときを思い出す混乱っぷり、小保方氏を
擁護したいあまり理研を叩き始めたため仰天。
理研は捏造には肯定、STAP存在にはわからない、とい世間の静観論に従いましたしそれが正解みたいですが
これは悪手なんです。存在わからないならSTAPなんて与太話に税金をかけて人と金を使い込まなきゃ
いけないから。香港のLeeもすぐに研究やめたでしょ、再現できなくて。
すぐに小保方氏を切ればよかったのに、女性だからといって気を使ったのが皮肉にも悪い結果に出た。
彼女が表にでたくないもん、と粘って、理研が会見をしたため組織が疑われた。
オヤジの女性への嫉妬どころかその逆で、男性の憐れみと庇護を踏みにじりまくったのが彼女なんです。
彼女は捏造をしたが非を認めるだろうと性善説をこの期に及んで続けたらまさか理研に刃を向けその上
世間も彼女を擁護ですから野依さんも頭が痛いと思います。
ちなみに、国際的交流・競争の健全のため英語発表や引用言明記は基本で大事なこと。それを
些末なことで結果がでれば小保方ノーベル賞、ざまあwwwはありえないことです。
99パーセントSTAPはないですし、競争ルールを守らずに成果を残しても海外メディアは引用言不明自体は
肯定できるはずがないですもんね。だって世界の共通ルールなんだもん。結果が賞賛されても
ルール破ったのも賞賛すれば自国のサイエンスリテラシーが崩れますから。
なんで森口は一応キャリアあるのに小保方の数倍擁護がすくないんだろう・・・女性が理由だから今回だけは情けないですね+31
-6
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する