-
275. 匿名 2014/04/08(火) 07:19:37
257
256とは別人なんだけど理系で働いています。
笹井さんも丹羽さんも、勝ち馬に乗ろうという意図でのオーサーシップだったわけです
理研は世間からの監督責任がーの声に耐え切れず監督責任で失策はあったと認めたけど
名前をかすだけのオーサーシップならたくさんあるのが現実なんですよ。
理研は小保方氏の不正を認めれば(捏造STAP存在しない)世間にしっぽ切り、科学成果横取りされると
間違った意見で叩かれ、不正を擁護すれば理系仲間、世間、海外から捏造をしても許す組織・隠ぺい体質
なんて叩かれるから小保方さんよりよっぽどひどいリンチです。
要は若松育美に署名を手助けしたけど、若松はその署名を従軍慰安婦問題に利用。
若松育美がもっとも悪いけど、署名をした=共著者=手を貸したんだから
10万の署名者も慰安婦問題に同意見とみなす。知らなかった、騙されたなんて見抜けないほうが悪い。
何も知らなかったにせよ署名者も悪い!!!若松責任一人に押し付けるなって言ってるみたいなものです。
知らねーよって感じですよね、名前をかした人間は・・・
これなら理研の被害っぷりわかる??前半の陰謀コメント、責任押しつけなんて見当違いはひどすぎる。+27
-6
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する