ガールズちゃんねる
  • 168. 匿名 2017/02/01(水) 01:31:02 

    証拠写真がない下げ記事は信憑性がないので、基本信じません。

    昨年1年間ベッキー記事みてて、証拠写真や映像がはっきりあっても事務所に力があれば、芸能界総出で加害者を被害者にすり替えるとよく知りました。

    どんなに記事にいいこと書かれてても、ネタリカ、ヤフーニュース、がるちゃん等...コメント欄を見るとなんとなく真実がわかる。
    まあ、感心強い人しかコメしないから、偏ったコメが多いけどね。

    指原の何故彼女が売れるか記事のコメント欄...
    「嫌い、どこがいいのかわからん、トーク面白い、チャンネルかえる、頭いい、この人は残る...」
    具体的な上げコメと下げコメが半々位。アンチも多いが本当に実力あるんだなっと感じる。

    ベッキー完全復帰記事のコメント欄...
    「あのLINEはありえない、イッテQには出ないで、クレーム入れる、ごり押しやめて、問題は不倫じゃない、嬉しいおかえり、押し売り、地方なめてる、不倫位皆してるのにかわいそう...」
    具体的な下げコメだらけの中に本当にベッキー好きなのかと疑いたくなるような擁護コメ。芸能界には好かれてるが、一般人(私含)には根深く嫌われてるとひしひし感じる。

    草彅くんの下げ記事...
    「ツヨポンはそんなことしない、信憑性ない、だからなに?、応援してます、露出狂の犯罪者、笑い話でしょ?、それ位皆言う。...」
    擁護コメばかり。真面目で良い人とじわじわ感じる。

    +8

    -3

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。