子供のハーネス

[1. 匿名]

子供のハーネスどう思いますか？
子供の事故のトピを見て、した方がいいのかなと思いました。
変質者も多いし…

[2. 匿名]

いいんじゃない

[3. 匿名]

した方がいい子もいるよね

[4. 匿名]

いいんでない？

[6. 匿名]

引っ張ったら転んで別の事故が起きそう

[7. 匿名]

犬の首輪みたいで
やっぱり抵抗あるな…

[8. 匿名]

絶対ダメとは思わないよ

[9. 匿名]

親の判断でいいのでは？

わたしは無し派だけど。

[10. 匿名]

私子供いないけど今子供産んだら子供が走った時おいつける自信がないのでつける。

[11. 匿名]

犬みたいだ！って感じる人もいるし、危ないから着けたらいい、って人もいるし、好きにしろ。この話はいつもそうなるから

[12. 匿名]

いいと思うよ。
突然走り出したりするし。
人とか車多いところは使った方が安心。

[13. 匿名]

悪く言う人もいるけど、なんだかんだ命には変えられないからね。。

[14. 匿名]

むしろして下さい！
野放しはやめて。

[15. 匿名]

誰がなんと言おうと
私はつけます！
子どもは予想外の行動するから
気を付けていても
事故にあったりとか聞くので

[16. 匿名]

ハーネスつきのリュック購入を検討してるけど、これって子どもが急に走ろうとしたり、親が引っ張ったりした時に転んで頭を打たないんだろうかというのが心配。

[17. 匿名]

ずっと使うわけでもないし、大変な時期だけなら良いと思う。

[18. 匿名]

周りが決めることじゃない。
自分が外出時になにかあってはと不安なら、使えばいいんじゃないですか。

[19. 匿名]

物騒だから有りだと思います。みてくれとか体裁とか言ってる場合じゃない。

[20. 匿名]

ひも状のものって車輪かなにかに巻き込まれたりクビに巻き付いたりしそうでちょっと怖い。

[21. 匿名]

まわりでは見たことないね。野放しにしてる親が多くて。

[22. 匿名]

>>5
あんた一生独身だわ。

[23. 匿名]

ADHDなどの子はむしろするべきだと思う

[24. 匿名]

見た目がどうこう言う人がいるけど、本当に欲しくなることもある。
人混みの中、縦横無尽に走り回る我が息子たち…

[25. 匿名]

過去トピでも、賛成派多数って感じだったよ。
昔なかったチャイルドシートや自転車のヘルメットが常識になったように、そのうち必須になるのでは？

[26. 匿名]

万が一の事考えれば良いと思う。
命守るのに犬だの猫だの言ってらんないと。

[27. 匿名]

どうしても視線が行っちゃう

他の周囲の人も然り……

[28. 匿名]

言うこと聞かなくて動き回るような子は、つけた方が周りも迷惑かからなくていいと思う。

[29. 匿名]

いいと思う。
でも、おいおい野放しにすんなよ…って思う子供の親ほど絶対しないよね。

[30. 匿名]

見た時はびっくりしたけど、一秒たりとも目が離せない時期ですごく活発な子だと、使いたい気持ちはすごくわかる。

自分が使うかどうかは別として、気持ちはわかる！

[31. 匿名]

人ごみの中ではやめた方がいいと思う
紐が他の人に引っかかる可能性もある

[32. 匿名]

[33. 匿名]

目離して車にひかれるなら　あり

[34. 匿名]

自分の子がケガしたりするより、犬みたいって思われた方がよっほどマシよ。

[35. 匿名]

車にひかれるより、引っ張られて転んで怪我する方が100倍はマシ

うちは4歳まで、手首をがっちり掴んでも、振りほどいて逃げていくタイプの子だったから、絶対に必要だった

[36. 匿名]

たまに見るけどむしろ好感もつ。

[37. 匿名]

全員がやるようになる事は無いと思うけど
徐々に定着するんじゃないかな。
事故や事件を防ぐのが大事

[38. 匿名]

もっと、テレビやメディアで
取り上げてもらいたいですね！
賛成、反対どちらの意見もあると思うので
話し合いをしてもらいたいです。

[39. 匿名]

>>6引っ張ったら確かに転倒して頭を打つ、擦り傷ができるなどの怪我は怒るのは予想されるけど、誘拐や命を落とすことは決してない。


言い聞かせても子供なんて親の言うこと＜自分の興味のあることだから、下の子妊娠中で追いかけ回すのがしんどい、双子などで1人で面倒見るのに限界があるとかで、ハーネス使ったほう安全だというなら使ってもいいと思う。

[40. 匿名]

>>32
分かったから黙ってて。

[41. 匿名]

おじいちゃん、おばあちゃんに預ける時とかはしててほしい

[42. 匿名]

批判も多いけど、事情は人それぞれだからね。
多動で一瞬でも目を離すと危ないとか、お母さんが足を痛めてて機敏に動けないとか、本当に必要だと思うなら周りの目は気にせず使った方がいいと思う。

[43. 匿名]

見た目を色々言う人もいるけど、命には代えられない。

上の子の通院で電車をよく利用してた時には、下の子に使って本当に助かった。
手を繋ぐのも嫌がってすぐに振りほどき、狭いホームをトコトコ走りだしたがる二歳児には必需品。
私も怒らずにヒヤヒヤせずにいられた。

[44. 匿名]

首に巻く訳じゃないんだからいいと思う
ほんとに目が離せない子っているよ！
ハーネスしながら手もつないであげてね！

[45. 匿名]

親のそばを離れない子ばかりじゃないからね
勝手に走りだしたり、手を繋いでも泣いて放そうとする子もいるし

[46. 匿名]

これをつけてる事が虐待だとか言う人がいるからつけづらいよね。

[47. 匿名]

このテーマ何回見ても荒れるよね

[48. 匿名]

最初友人が使っているのを見たときビックリした

二度目に使わず公共の場で全力疾走して行ってしまったのに、笑いながら注意するでも追いかけるでも無くこちらが注意したときは必要だと思った

[49. 匿名]

ヒモをビローンって伸ばしたままだと危ないよね。
ハーネスしても、基本的には手をつなぐまたはすぐに捕まえられる距離にいないと、車イスや杖の人にひっかかると危ない。

[50. 匿名]

>>38
1ヶ月前くらいだったか、バイキングで討論してたよ！

[51. 匿名]

１人歩きを始めた1歳ちょっとの息子は、手をつないで一緒に歩こうとすると手を離して１人で歩きたがるから、つける親の気持ちちょっとわかる。
それで事故が防げるならとも思う。でも、後ろに引っ張った時にこけそうな気もするし、難しい。。。

[52. 匿名]

画像の使用の仕方ならまだマシだと思う。
たまに本当に犬の散歩みたいに紐伸ばして歩いてる親子いるから偏見がある(._.)

[53. 匿名]

躊躇した結果、実際に事故にあったとしても、難癖をつけてた人たちは何も責任を取ってくれない

最後に子供の身を守れるのは親しかいないと思う
私は子供の行動を見て必要だと感じたら使います

[54. 匿名]

2つ持ってる。使ったことはないけどたぶん使う時がきたら迷わず使うと思う。

[55. 匿名]

車に引かれて死ぬようなことになるよりはずっといいと思います。

[56. 匿名]

もしも何かあってからでは遅いですしね、、抵抗はありますが付けて少しでも子供の安全が守られるなら良いかな。付けてればよかった!では手遅れになることもあるから、、。

[57. 匿名]

>>50
そうなんですね！
知らずに失礼しました。

[58. 匿名]

つけてるの見たことあるけど
つけてる安心感が親にあるのか
人混みの中なのに子供のこと見てなかったよ
通りたいのに紐が邪魔で通れなかったよ

[59. 匿名]

共働きが増えたからか、おばあちゃんが孫を預かってる光景を良く見るけど、孫の全力疾走に全然追い付いてない。
ハーネスしたほうが良いと思った。

[60. 匿名]

これから買う予定ですが。
引っ張って倒れた時用にリュックにタオルとかつめて頭打たないようにしたほうがいいのかな？

[61. 匿名]

ハーネスの紐をフェンスにつないで待たせたりしなければ全然犬じゃない。

[62. 匿名]

>>22
ん？なぜそこと繋がるの？

[63. 匿名]

心配ならつけたほうがいいよね。否定も批判もしません。
私はハーネスもらったので試したけどナシでした。犬の散歩みたいだから。その代わり必要な場では手を必ずつなぐ。手が塞がってたら足で挟んで逃げないようにしていた。

[64. 匿名]

かわいいと思うけど。
ちっちゃい子供ってずっと手を繋いでいてくれないし、突然あさっての方に駆け出したり、転びそうになったりっていう危険を防げるんじゃない？
私小梨ですけども。

[65. 匿名]

つけても批判されるし、事故にあって死なせることになっても批判されるから、それだったらつけて批判される方がずっとまし。
助けてくれない他人の声なんてどうでもいい。

[66. 匿名]

走ってきてぶつかられてギャン泣きされて困ったことあるからハーネスしてくれてた方が良い

[67. 匿名]

めっちゃ長いと意味ないし、事故起こりそうだけど
画像みたいな使い方なら安心。見ているほうも。

[68. 匿名]

息子の時は使ってた。
スーパーのレジでお金出した数秒でキャラくるカートから逃走して店員さん5人と私で探して30分経ってやっと見つけたから。
二度とこんな事にならない様に。って。

娘は全くそういう事がなかったから使わなかった。

[69. 匿名]

正直つけたいしつけてくれって思う。
車の事故とか被害者も悲惨だけど加害者も悲惨だよ。子供ひき殺したくないし。誰もが起こりうることだよ。

[70. 匿名]

ガルちゃんでは、過去トピ見ても賛成意見が多いけど、ちょっと前にバイキングでの番組アンケートでは反対派の方が多くて、
子育て中の人とそうでない人では価値観が違うんだなぁと思った

[71. 匿名]

してるお母さんに限ってスマホ触ったりおしゃべりしてたりして、いいイメージない。公園でしてるのも見た時は可哀想と思った。
本当に都会のバンバン車通る危ないとこなら、まだ分かるけど…でも、昔はなかったよね？
危険だからつけるのも分かるけど、危ない事は危ないって教えるのも親の役目だよ

[72. 匿名]

反対派の人は危ない目にあった事もあわされた事もない人なんじゃないかな？

そりゃ公園でおしゃべりしたくて使ってたらオイオイ…と思うけどね。

[73. 匿名]

歳行ってからの子供だと、走り出したら付いて行けないよ。
だって40過ぎたら走るのきついだろ～よ。
良いと思うけど私は、

[74. 匿名]

運転する側からすると、つけておいてくれると安心。
子供放置でしゃべっているママ友軍団がいると怖い。

[75. 匿名]

批判や反対してる奴、文句言うなら代わりに子供の命守ってくれるんだね!

[76. 匿名]

あらあら、犬じゃあるまいし…
って見知らぬおばあちゃんに嫌み言われたとき。
今と昔じゃ交通量が違います、変質者もたくさんいます、核家族で買い物中に子供を見てくれる家族もいません、だから私には必要です！！
って、言い返してた。
高嶋ちさこに似ているうちの姉(;´д｀)

[77. 匿名]

犬みたいだって言う人は、紐を手で持つんじゃなくてお母さんのリュックと子供のリュックを繋げる、みたいなタイプだったらいいのかな。
そういうのがあるのかは知らないけど。

なんにしたって他人がとやかく言うことじゃない。
手を繋いでいたって突然振り払われる事だってあるでしょう。保険みたいなものだよ、ハーネスは。

私は子供がやんちゃだったらハーネス着けるよ。
嫌がるならまた別の手を考えるしかない。
走り出して他人にぶつかったら迷惑かけるし、万が一事故に遭ったら後悔してもしきれない。

[78. 匿名]

体力の無いお母さんのためにあるものだと思ってた。
確かに車も昔より増えたし危ないよね。

[79. 匿名]

こういうハーネスって何歳ぐらいまでを想定してるんだろうか

[80. 匿名]

使ってた。
うちの子の場合はADHDだから必須アイテムだった。
周りの目は冷たいもの感じたけど、そんなの構ってられなかった。

[81. 匿名]

子供の性格にもよるかな

[82. 匿名]

他人なんて、つけてなくて事故にあってもあらあらかわいそうにね～、くらいにしか思ってくれない。
自分が必要だと思うなら使った方がいい。
責任はすべて保護者にしかないから。

[83. 匿名]

私も賛成。親が決めたらいい。

でもこの間児童館のプレイルームで一歳くらいの子供にハーネスつけてる親がいて不思議だった。
三輪車とかボールプールとかが体育館に置いてあるとこなんだけど、まだよちよち歩きだけど全然混んでないからぶつかることも親が見てればほぼないし、兄弟が複数いたわけでもない。

ちょっとびっくりはした。でも親の考えだし、こちらに迷惑かかることでもないから好きにしたらと思う

[84. 匿名]

外を散歩するようになって、本当に手を繋ぐのを嫌がる。というか力一杯にふりほどかれる。
これからもっと力が強くなっていくのが不安だからまだ使ってないけど、買いに行く予定。
批判する人は使わなきゃいいだけ、必要だから使ってるだけなんだから
わざわざ使ってる人に言うことないよ。

[85. 匿名]

>>78
体力より、瞬発力かな…
ほんの一瞬で手を離してバーっと走って行ったりするからね。

[86. 匿名]

子どもが歩き始めのとき買ったけど、引っ張られるのを嫌がり危ないので外しました。

[87. 匿名]

犬みたいって言う人いるけどさ、ぶっちゃけ小さい子供なんて犬みたいなもんだよ。
むしろ犬の方が頭いいんじゃない？って時もあるし。

ってか逆に犬みたいじゃ何でいけないの？

ペットも子供も大事な家族で安全や命を守りたいのは一緒！
だから手元に繋げておきたい！それでいいじゃん。

[88. 匿名]

上に引っ張ったら頭打たないよ。

[89. 匿名]

この話題になると躾を怠ってるって言う人が出てくるけど、そうじゃないんだよね。
日頃から繰り返し言いきかせても、それが身につくまでにはすごく時間がかかる。
小学生になっても何かに夢中になってたりすると道路に飛び出しちゃう子もいるんだしさ。
ちゃんと躾ててもすぐには結果が出ないって事はわかってほしい。

[90. 匿名]

どんな時にでも頼るのは良く無いと思うけど
使わないと危ないからってところでは使って良いと思う
便利だからって使い方間違ってる人もいるだろうから
批判もあるんだと思うよ。

[91. 匿名]

犬じゃないんだから！自分のこどもをなんだと思ってるの？信じられない！
と言っていたおばさん。その人はチャイルドシートも
小さい子を縛り付けるようでかわいそう！もっと子供のことを考えて欲しいわ！

と言っていた。いやいや、子供のことを考えてハーネスもチャイルドシートもしてるんだよ〜

[92. 匿名]

急に飛び出して車に轢かれる位なら付けさせる。
引っ張って転んでも擦り傷程度ですむでしょうし。

[93. 匿名]

多動気味で付けるの嫌がってたから、好きなキャラの変身スーツみないなのにオリジナルハーネス付けて作った。
大活躍！
今、無事に生きているのはハーネスのおかげとすら思ってる。

[94. 匿名]

私は子供いないので素朴な疑問なんですが
基本的にどういう時に使用したいと思いますか？

[95. 匿名]

手をつないだうえでの命綱のようなかんじならいいと思う。はじめから紐を伸ばして歩かせるのはどうなんだろう？障害のある子は別として、道路での手つなぎのルールにはなれさせた方がいいと思う。

[96. 匿名]

2歳の姪っ子を預かることになって一緒に出掛けたら一瞬の間に視界から消えるから「今すぐハーネスを私に…！」と思った。
小梨の私は反対派だったけど、実体験すると変わる。
動きが早いわホント。
ひやひやする。

[97. 匿名]

駅のホームで荷物いっぱいの母親がホームの内側、子供が線路側をあるいてるのを見ると、ヒヤヒヤする

[98. 匿名]

これは一般世間も容認するべきだよね

[99. 匿名]

荒れるっけ？
がるちゃんだと賛成が多いよね。
ワイドショーとかで、おばちゃんに意見聞くと反対してるよね。手をつなぐ温もりで子育てしたほうが良いとかいってね。

[100. 匿名]

変な使い方をする人がいるからね。

結局これだって間違えた使い方してお風呂で事故起きたりしてるじゃん。

[101. 匿名]

うち双子です。
まだつかまり立ちだけど二人ともすでにやんちゃ。

家から国道も近いし
近所の公園に行くときなど使う予定です。

通販であるのかな？

[102. 匿名]

>>99
親が子供の手をつなぐのが嫌なんじゃなくて、子供が楽しい！不思議！をたくさん見つけて手を振り払っちゃうからなんだけどね…

[103. 匿名]

幾ら注意を払っていても
子供は好奇心旺盛で何をするか分からないからね...

[104. 匿名]

事故にあって、「あの時つけていれば…」って後悔してる人もいるんだろなと思う

[105. 匿名]

いいと思うよ。はぐれたりしたら怖いよ。
虐待という人には言わせたらいいよ。
わたしが子どもの頃は地域で、大人みんなで育ててくれてた感じで(埼玉です)、お店も少なくて行き先や行動範囲が決まってた。近所の子たちも。
今はお母さんがガッチリ見てないとだから、大変だろうなと思う。

[106. 匿名]

コンビニから消えた2歳児が車道で轢かれる事故が起きたばかりなのに、
安全の為にハーネスを付けさせてる親まで批判するってなんなんだろう？

[107. 匿名]

正しく使えば問題なし！

出典：i2.wp.com

[108. 匿名]

うちの前はスピードを出す車の多い歩道のない道路。
私がベランダに出ていた時に２、３歳くらいの子がパパと手をつながずに歩いていて子どもがフラ～と道路の真ん中に出ていったから見ててヒヤヒヤしたよ。
たまたま車が早めに気づいて徐行していたからなんともなかったけど。
スーパーの駐車場でも子どもがフラフラしているの見るよ。
子どもをしっかり見る自信がなければハーネスはつけるべき。
言い過ぎかな？

[109. 匿名]

私も賛成
子どもの性格によるとは思うけど
甥っ子は怖がりで手を繋いでも嫌がらなかったけど、友達の女の子は「一人で行ける！放してー」と振りほどかれてビックリした思い出
勝手に急に走り出したりする子は是非してもらいたい
スーパーの駐車場でよちよち歩きの放置子とかホント勘弁してほしい

[110. 匿名]

>>101
あるの！通販の方が、リュックタイプとか好きなの選べると思うよ

[111. 匿名]

躊躇してる人は何が理由ですか？

他人にどう思われるか？
批判されるんじゃないか？
ダメな親に思われるんじゃないか？

もしこんな理由で躊躇してるなら、それは自分の見られ方を最優先させてるって
ことですよね？子供の安全を最優先に考えれば自ずと答えは見つかると思います。
そりゃ思いっきり引っ張ったら転ぶこともあると思うけど、心配ならヘルメット
付ければいいし、かすり傷や尻もち捻挫より誘拐や車に轢かれる方が嫌じゃないですか？

[112. 匿名]

子供がもしも車にひかれたら私はもう生きてけないから保険みたいな感じでつける気でいます。
もちろん目も手も離さず、靴も運動靴しか履かないけど。

[113. 匿名]

最初、目の前で見たとき「マジかっ？犬じゃあるまいし、子供に何してるの？」と驚いた。
でも、子供って何するか分からないし、誘拐もあるからそうせざる得ない子供もいるのかもと思った。
それぞれの親の認識に任せるしかないとは思う。

[114. 匿名]

反対派のお母さんは楽〜な子しか産んだ事ない人だと思う。

[115. 匿名]

これに批判する人って保育園のお散歩の時によく使うカートについてはどうなんだろね？絶対文句言わないよね。保育園だから〜みたいな。安全性を考えたら保育園も家も関係ないよね、ハーネスもその為のものだし、カートも緊急避難用の乳母車としてあるしね。

[116. 匿名]

自分が正しいと思っていたら(非常識な事はもちろんしてない)周りの意見なんてどうだっていい。
困ってる時に助けてくれないのにケラケラ笑って盛って噂話をしてるんだもん。
そんな人の意見、嫌味はいらない。

[117. 匿名]

小さい子がまともに手をつないでくれないのは分かってるけど、
基本は手をつないで万が一の時はハーネスがあってよかった、というふうになればいいよね。
私が見るハーネスをつけてる親子たちは、犬の散歩のようになっているから。

[118. 匿名]

上の息子は、多動を心配するくらいで…
躾とか言って聞いてくれたら苦労しなかった、お祭りみたいな迷子になったら怖いとこでは使ってた。
下の娘は全く必要ないタイプで、娘みたいな子供しか育ててない人には理解できない気持ちも解るけど、使わなきゃ逆に危険な子供や海外旅行など万が一の事があったら怖い場所もあるので、他人がとやかく言う事でもないかと…

[119. 匿名]

ウチの子の2才頃は多動で(3才で自閉症の判定)
手を繋ぐ＋ハーネス付けてました
周りにどう思われたっていい
命が守れるなら

[120. 匿名]

>>94
活発で好奇心旺盛な子はお散歩で外を歩くだけでも危ないです。
手を繋いでても面白そうなもの見つけると手を振り払って走り出したりします。
だから交通量の多い道を歩く時とか、お店で支払いする時なんかに必要性を感じる人多いと思う。

[121. 匿名]

通りすがりに嫌み言う人が、スーパーで買い物中子守してくれるの？ネズミのような素早さの息子を追いかけてくれるの？
色々いう人はいるけど、気にしなくて良いよ。

[122. 匿名]

誘拐や車に引かれる前提で使うってどうなの？

親が目を離さないが前提ではないの？

[123. 匿名]

小学校低学年でも何かに気をとられるとなにも見えなくなってバッと道路飛び出るくらいだよ。必要な気がする。

うちは子どもが常に「抱っこ、おんぶ」だったのでハーネスつけてみたところで邪魔になっただけなのですが活発な子どもだったら絶対につけていたと思う。

[124. 匿名]

実際に使い心地はどうですかー？使いたいけど、これつけて泣いたりとかぐずって地べたにゴロゴロしないかな…

うちの子、落ち着きがなくて危ないから道とかスーパーとかあまり歩かせたくない。でも重くて抱っこはもう無理…カートは乗ってられない。この前はカートから落ちてお客さんの注目を浴びたり！
私は使ってみたいが、こどもがハーネス受け入れてくれるか心配。

[125. 匿名]

ハーネス反対派＝昔の人、または小さい子に関わった事がない若い子ってイメージ。

[126. 匿名]

前バイキングでハーネスの事取り上げてたけど、ほとんど反対だった。
｢ハーネスなんて親の手抜き｣だって。
育児中の木下優樹菜まで反対で驚いた。
坂上忍も反対だったから、ハーネス＝悪みたいな感じに言われててかなり不快に思った。
ブラマヨの吉田はハーネス賛成で頑張って良い所言ってて好感持てたなー。

[127. 匿名]

キラキラネームはペットじゃない！って批判するのに
ペットみたいに繋ぐハーネスは批判されないんだね
不思議だ

[128. 匿名]

買ったけど結局使ってないf^_^;)
1歳半でどこでもダッシュして行くので泣いても暴れても外では絶対手を握ってます。

[129. 匿名]

>>122
全く目をそらさないのは不可能。

歩く時は前を見るし、信号だって車が来ていないかも確認する。
スーパーに行けば食材を見て、カゴに入れてお金も出す。

[130. 匿名]

ぶっちゃけリアルでは見たことないけど私はわが子を守る為に買った
だけど一歳半過ぎても歩けないからまだ出番なし

[131. 匿名]

手をつないだ上で、紐付きのリュック背負わせててもそこまで目立たなくない？
犬の散歩に見えるのは、手をつながずに紐が伸びた先に子どもって状態だと思う

[132. 匿名]

人様に迷惑かけてしまってからでは遅いから
活発な子には念のためつけるのはいいと思う

[133. 匿名]

お年寄りや赤ちゃんを背負っているお母さんにとっては必要かも
小さな子供は走って先に行っちゃうから

[134. 匿名]

>>126
えー、そんな事言ってたんだ。じゃあレトルト離乳食も紙オムツも全部手抜きじゃんね。

[135. 匿名]

ハーネス否定する人は、使用したい人に罪悪感を与えようとするよね。
介護だってほんの数分居眠りしただけで徘徊される、ああいうのも無責任と責めるんだろうね。

[136. 匿名]

>>126
ユキナは目を離さなきゃいいだけ！私は絶対に目を離さない！とか言ってたくせに、公園でママ友としゃべってたらいなくなって焦ったけど、友達と遊んでたー！って言ってたよ…

なんだこいつ？と思った。

[137. 匿名]

ハーネスをつけた上で、外では手をつないで歩くということを教えていくのが大事なのかもしれないね。
うちの子は無理！走って行ってちゃうから！っていう意見もわかる。うちの子もそうだったから。
でも、根気良く教えていくことも必要。それが子育てだよね。

[138. 匿名]

批判している人はべつに責任とってくれないからね。人に何言われても危険から守ってあげるのは親だよ。親が必死だと思えば他に何言われようがムシムシ！

[139. 匿名]

トピあがるたびに毎回賛成派ばかりで批判的なこと言うと大変なことになるけど、その割には実際に使っている人見たことない。
これを言うとまた都内のどこどこでは〜ってなるけど、うん、でも見ません。
普及させたいなら人の目気にせず堂々と使ってください。

[140. 匿名]

てか、子どもにハーネスつけてもちゃんと手も繋いでたら誰にも迷惑かけないのに、なぜ反対派が攻撃的なのかわけわからん。

[141. 匿名]

>>127
命守れるからね

[142. 匿名]

私、小さい頃つけてたよー。
なんか螺旋状のビヨーンとのびるヒモで腕と腕を繋ぐの。
転びはしなかった。
常にそれをつける、それを頼る、というより補助みたいな感じだったから。
離れていく子供をひもで引っ張っるんじゃないの。おいかけたり、離れちゃダメだよって言い聞かすために、離れていくのを気づくためのものって感じかな。
覚えてないけど、レジで母が支払いをして、見てない隙に隠れるのが好きだったらしいんだよね、私。
そして迷子になったらしいです。
ごめんね、お母さん。

[143. 匿名]

そもそもなぜテレビでそんな話題を取り上げたんだ

[144. 匿名]

必要な子はたくさんいると思う。発達の話もだし、誘拐とか迷子も防げると思うし。うちの子はぴったり離れずくっついて歩くタイプだけど、甥っ子が、常に走り回ってどこかいっちゃったり、誰にでもついていくタイプだからつけたほうがいいんじゃないかと思ってる。

[145. 匿名]

朝の番組で昔みんな肯定的な事言う中、小倉が奴隷みたいで…発言したけど、最低だなコイツって思った

なにかにつけて文句をつけてくる人はいるけど、少数派なんだし、頭が凝り固まってる人もいるからそこまで気にしなくても良いと思う。

[146. 匿名]

こういう問題って人に「どう思います？」じゃないと思う。何かあった時に誰も責任取ってくれないんだから自分の考えで行動したら？

[147. 匿名]

うちは付けてたよ。好奇心旺盛ですぐ走る子だったし。家の前が交通量多かったから近所に散歩の時も。
たまに近所のオバサンに可哀想みたいな目で見られたけど子供の命を守るものだもん。関係ない。

[148. 匿名]

>>76
正論。そのおばさんがおかしい。

[149. 匿名]

こどもはペットじゃないんだから汗

[150. 匿名]

だいぶ、理解が広がってきたね。よかった-。子どものために必要なものだよ。

[151. 匿名]

先日、初めて見ました
ガルちゃんで知ってたからよかったけど、あれ、知らない人が見たら驚くだろうね
犬か！？みたいな

[152. 匿名]

息子が２歳半の動きまくる時期に妊娠。
いきなり走られると追いかけることもしんどくて買いました。
どうしても人通りの多いところに行かなきゃいけない時に使いました。ベビーカーを使いたくても乗ってくれないし、手だってすぐ振り払う。 どんなに言っても聞けない時期だし、周りの目よりこの子の安全！と割り切ろうとしました。
やっぱりね、わざわざ言ってくる人いましたよ、可哀想だの犬じゃないだの。
とにかく手はつなぐようにして、マタニティマークつけて、走るのが難しいので使ってますってアピールをしてました>_<
使わなくて済むならそれに越したことはないけど、使うことで危険が減るなら使えばいいと思います。

[153. 匿名]

私全然気になんない。抱っこ紐と同じ感覚だわ。

[154. 匿名]

>>1
画像みたいに手を繋いだうえでハーネスしてたらいいとおもう。
いつも手をギュッと繋いでるわけじゃないし子供って突然手を離して走り出したりするし、そういうときにハーネスしてて良かったって場面があるかもしれないし。
ただ、紐のばして犬の散歩みたいになってるのは見てて不快。

[155. 匿名]

とりあえず、ハーネスに頼り過ぎない事が前提。ハーネスも絶対安全じゃないし。お守り程度で。

[156. 匿名]

大昔は農作業で子供なんか見られないから、一歳ごろまではワラで編んだ大きなサークル的な物のなかにいれて、動くようになると柱にひもでくくってたんだって。
時代時代で必要とされるものは違うと思う。

[157. 匿名]

>>131
確かに手も繋がずハーネスだけ伸びてる状態はペット的に見えるかな。
普通は手繋ぎメイン、ハーネスでサポートでしょ。

[158. 匿名]

見慣れないとワンちゃんのお散歩に見えちゃうよね。確かに若いときに見たことがあったけど「何！？」って思ったもん。
年輩が「犬みたい」とか言ってるのは無視無視。
使ったらいいんじゃない？

[159. 匿名]

どちらでもいいと思う私は。
ただハーネスつけて手は繋がないって人もいるからそういうのが批判の対象なんだよ。
危険から身を守るって意味でいいものだと思うけど子供に目を向けずスマホいじりながらとかって親もいるから。

[160. 匿名]

子供が飛び出ししても車が悪くなる、車なんて急にピタッて止まれないよ。誰も轢きたいなんて思わないのにね。

[161. 匿名]

幼稚園で下の子につけてる人がいるけど紐が付いてるから目離して紐がびょーんて伸びきって道塞いでも気付いてなかったり結構邪魔。
多分多動何だろうけど必要な人は使えばいいよ。

[162. 匿名]

世間の目を機にする必要なんてないさ

[163. 匿名]

宣伝活動

[164. 匿名]

うちは二歳過ぎ位まで使ってました。
その時は手を繋いで歩いてくれないし、歩道を散歩していてもいつ車道に飛び出すか分からないしハーネス付けている時はお互いゆっくり散歩が出来ました。
後にＡＤＨＤがわかりましたが、そういう子は衝動性が強いので命に関わります。
周りに白い目で見られようと、命を守る手段として絶対に使った方がいいです。

[165. 匿名]

名前変えて浸透したらいいのに。迷子防止リュックとか。

[166. 匿名]

子供が多動とかで、ちゃんと躾てても不安だからつけてる人が、ただ楽をしたくてつけてる人と一括りにされるのは辛いよね。
どういう理由でつけてるかもわからないのに楽をしてるって決めつけるのってなんなんだろう

[167. 匿名]

子育てって、自分が使った事ない物に否定的だよね。

[168. 匿名]

これ数年前初めて見た時びっくりした。
当時、子供用ハーネスを知らなかったので。
でも、実際に見たのってその１度限り。
あんまり使用している人いないのかな。
使っても別にいいと思うけど、私は使わない。
使いたい人は使えばいい

[169. 匿名]

ダメとも思わないし
別に良いんじゃない？と思うけど
自分の子供に使おうと思った事は無い。

[170. 匿名]

前は犬のリードみたいで嫌だなと思ってたけど、乳児をおんぶしてもうひとりの歩き回る年頃の子を連れた人が使ってるのを見たら必要なものなんだなと理解できた。
相手の立場に立って思いやりの心を持ちたいと思いました。

[171. 匿名]

ハーネス、いらないでしょ。自分がされたらどう思うの。
障がいがない子どもが走り出す前にとめないのが不思議。何か作業していても視界にいれることはできるし、それをできないって意識が足りないと思う。一歳児でも話せば伝わるよ。伝わらないのは、親が子どもは言ってもまだ分からないって心の底で思ってるか、そばを離れた時にきちんと話をせずに流したことがあるか。毎回向き合って気持ちを汲んだり危険を伝えれば習慣になるのに、小さいから走り出すのは仕方ない、興味がある方へすぐ行くのはこどもは仕方ないって…。
こどもはまだ言葉は話せなくても大人の話すことは理解できるよ。簡単な言葉で繰り返し言えば。
ハーネス使う前に、自分のこどもへの関わり方見直したがいいんじゃない。

[172. 匿名]

あのさ、うち双子で男の子で現在2歳。
物理的にハーネス着けないと危ないから着けてるだけ。
子供らの安全第一に考えたらつけるべき。
犬だのなんだの言いたい人は言えばいいけど、そういう人って性格歪んでるからいつまでたっても結婚すら出来ないよwww

[173. 匿名]

正直出回ってテレビで紹介される前は、えっ？って思った。でも、我が子の安全を考えたら買っちゃうかも。多動とか頭の障害は産まなきゃ分からないしね。

[174. 匿名]

>>171
ほら、出たよ

[175. 匿名]

>>172
出ました！すぐ結婚出来ないよとか言うばか

[176. 匿名]

個人の自由って言うけど
駐車場で走り回ってる子供にむしろ付けて。
事故ったらどっちも嫌でしょ？

[177. 匿名]

下の資料を見てほしいんだけど
0歳児以外の子供の死因は不慮の事故がダントツなんだよね。

http://www.caa.go.jp/kodomo/project/pdf/130509_project.pdf

http://www.caa.go.jp/kodomo/project/pdf/130509_project.pdf

発達障害や知的障害の子はもちろんだけど
「うちの子やんちゃで言っても聞いてくれないの～」とか
「子供の自主性を尊重して～」とか言ってる親御さんはぜひともハーネスつけてほしい。
やんちゃを制しきれない、自主性を重んじた結果、子供をよそで自由に走り回らせて
スーパー等の店舗でほかの客に衝突や商品の破損
最悪、走り回ってる間に誘拐されたりしたら後悔してもしきれないでしょ。
やんちゃを許す、自主性を重んじるのは自宅で好きにやってほしい。

[178. 匿名]

首のすわらない乳児連れて2歳半のイヤイヤ期の子を追いかけるのは大変だから検討してる
躾がなってないなってないって言うけど毎日耳にタコが出来るくらい言い聞かせても駄目なうちの子は障害を疑ったほうがいいのかな？

[179. 匿名]

>>171

右を見ても左を見ても同じ動きしかしないロボットの世界で生きてる方ですか？

[180. 匿名]

>>171釣りコメントっぽいけど

生活環境、子どもの性格によって必要性は違うのでは？
一歳でも伝えればわかるって、じゃあなぜ風呂場での溺死、窓からの転落はあるの？
繰り返し危ないと伝えても、完全にしつけが入るまで時間がかかるから、ドアロックなどのセーフティーグッズがあるのでは？
ベビーカー、手繋ぎ完全拒否の一歳の時期は使いましたよ。

[181. 匿名]

ハーネスだけに頼るのは良くないけれど、ハーネスを頼ることは悪いことじゃないよ。『転ばぬ先の杖』と言うぐらいだし、わたしは賛成です。

[182. 匿名]

>>176
こういう意見もあるから結局親の管理の問題だと思う。
駐車場走らせないの当たり前だし子供はどんな行動取るかわからないってただの言い訳。
そういう状況も考えなきゃいけないのが親なんだけど。
だからハーネス使ってる親はダメって言われんだよ。

[183. 匿名]

こういうのだったら可愛いし抵抗少ないんじゃないかな？

[184. 匿名]

わたしの娘はもう小学生で、ハーネス知ったのはごく最近ですが
わたしの母親は肯定的で、義母は反対派。
実母は孫の世話経験者なので、今は車が多くてこわいから使ったほうが良い人はいるだろうねと。
孫の世話を、面倒だからと経験ナシの義母はあれはラクしたいだけだわ～昔の人は偉かったわーと嫌味な口調。

[185. 匿名]

主です。
以外と肯定的な意見が多くてびっくりしました。
人混みこそ付けたいけど、絡まるって意見もなるほどって感じです！
使わなくても用意だけしておくのも良さそうですね。
みなさんありがとうございます。

[186. 匿名]

もしもの時を考えて使うって言ってるのに使ってる親は駄目だって頭ごなしに言うのはどうなの？
手を繋いで言い聞かしてそれでも保険の為に使うって事でしょ？

[187. 匿名]

>>180
同意。
子供の性格によってはハーネス使わなくても済む場合もあるけど
（臆病＆人見知り＆聞き分けがいい　等）
はっきり言うけど幼児ってかなりのバカだよ。
「良くしつけられた犬」と「幼児」を比べたら
圧倒的に幼児のほうが状況判断等ができない。
幼児皆につけるべきとまでは言わないけど、
おとなしくしていられない子にはハーネスつけるべきだと思う。
子育てで一番大事なことってとりあえず死なせないことでしょ。

[188. 匿名]

アラフォーのオバちゃんです！

私がまだヨチヨチ歩きの頃、動物園に家族で行った写真が残ってるけど、腰あたりに紐を結んで母がその紐を持ってた。

腰の紐には風船も結びつけられてた。

私は満面の笑みでした。


子供用ハーネスとかが話題になるまで
「うちの母、おもしろいこと考えたな」って思ってたよ。

だから、人混みのところとか、危ないところはいいんじゃないの？

[189. 匿名]

>>182
発達障害や知的障害以外は親の管理次第なのは当然。
だけど、比較すると
走りまわらないよう躾する親＞ハーネスする親＞ハーネスなんて、といいつつハーネスせず子供に好き勝手させる親だよ。

[190. 匿名]

>>171
シェパードは3歳児以上の知能があるそうです。

と、いうことは3歳児未満なの子供はシェパード以下の知能しかまだ備わってないということ。

幼稚園児ですら、他の人の気持ちを考える能力がまだ備わってないのに、1歳児に言って聞かせることがどれだけ大変か？

って、この人は子供いないんだろな。

[191. 匿名]

若いお母さんでも、足や腰を痛めてる人もいるのです。
私の友達は生まれつき関節が弱く、20代後半でも素早く歩けなかったり、急にズキっとくることがあるそうです。
友達の子供は男の子で活発で、既に友達より素早いです。
友達がもし足腰を痛めた時、道路に向かって行ってしまったらどうなるでしょう？

『人としての尊厳』より『人の命を守ること』の方が大切ではないでしょうか。

見た目重視だけではダメだと思います。
見慣れない方から見たら犬のような扱いに見えるのでしょうけど、大切なのは人の目より我が子の命です。

腰の弱い人は背の低い小さな子供と手を繋ぐのも大変だと思います。

色々な理由があってつけてる方もいると思うので、あれこれいうのはいけないと思います。

[192. 匿名]

前見たハーネストピで子どもはリュック、ママはズボンのベルト通すとこにつけてるっての見て、それなら紐を手で持ってるより見た目いいなあって思った！なんならママもリュックにして肩紐の下の方につけたらカバン同士で繋がってるだけだしね！
ハーネスいいと思うよ〜うちもほしい！
１歳半だけど外に出ると触っただけで逃げる逃げる(^^;
おまけに足もめっちゃ速いしすばしっこい。ピンポイントで行って欲しくない方向に行くよね子どもって(^^;
今はお散歩も住宅街の中(住んでる人以外は入ってこない)だから車通り少ないけど、大通りの近くに住んでる人はあったら便利だよね！
ハーネス実際に使った使ってる人見たことないけど使い心地とか知りたいな〜強度とか

[193. 匿名]

使いたい人は使えばいいと思う。
子供や自分が障害あったら必要なものだと思うし。

ただ、目を離した隙に子供が消えるから必要とか言ってる人いるけど…そもそも子供から目を離しちゃダメだから、一瞬でも。
ハーネスしたら目を離せるっていう感覚で使うのは違う気がする。

[194. 匿名]

走り回らない様に躾なんて毎日朝昼晩してるんだよー
出かける直前だって言い聞かせてるしいざ外に出た時だって何回も何十回も言ってるんだよー
手だって繋いで離さないようにしてるから何度も腕が抜けちゃったり…
それでも振り払って走って行ってしまうんだ

そういう子は躾ができてないって言葉に何度も傷ついてるよ…
どうやって躾れば上手くいくのか教えて下さい(泣)

[195. 匿名]

子供はすぐどこか行くもんね…
ずっと見てられないよ。
自分を守るのも自分なのに
すぐ消える子供の安全を守るのも限界がある。
私はありだと思う。守るためなら

[196. 匿名]

トピ画みたいなのは良いね
リュックになってて手も繋いだ上にハーネス
周りがなんと言おうと子どもの命には変えられない

[197. 匿名]

>>171
ま〜ぁご立派なご意見！

[198. 匿名]

『言えばわかるはず、躾が足りない』
とおっしゃっている方は、ではどうして、言わなくてももうわかりきった大人たちが事故るのでしょうか。

大の大人でも、タイミングやその時の思考状態、色んなものが重なり、判断力が低下しているくらいです。

『じゃあちゃんと見ていればいい』

見ていても、子供の速さについて行けない足腰の弱い方もいるんです。
丈夫で俊敏な母親だけではありません。

[199. 匿名]

いいと思う。

うちの子いくら言っても平気で飛び出ししようとするので近々買おうと思ってる。
義両親が高齢で、散歩に連れて行って追い付けなくてひかれそうになった

[200. 匿名]

>>171さんがどうやって言い聞かせているのか、どの様な躾をしているのか聞いてみたいですわ
きっと育児本を出されたらバカ売れすると思われますわ

[201. 匿名]

>>194
世の中には少数派だけど躾けなくてもじーっとしてる子がいる。走り回る子どもを躾けできてない！と言ってくる人は、そういった子を生んだ人。それか子供嫌いか子育て未経験者か。だから気にしなくていいよ。

[202. 匿名]

うちは田舎だからかもしれないけど、ハーネス使いたいと思ったことは一度もないし、使ってる人を見たことない。
みなさんの周りは使ってる人結構いるんですか？

いる→プラス
めったにいない、一度も見たことない→マイナス

[203. 匿名]

逆に私今このトピ見てハーネス買おうと思いました。

[204. 匿名]

ハーネス反対派はさ、
自分が親だとしたらハーネスつけるかどうか　ってことしか考えが及んでないと思う。
もちろんそういう視点も大事だけど
他者の目線で考えたらだいぶ意見が変わると思う。
他者である自分がよその幼児連れ母を見てどう思うか。
おとなしく母親の手を握ってる子ならいいけど
興味が向いたものを見つけたらすぐに駆け出す子が、自分の立ち回り先にいたらどう思うか。
スーパーで走り回る子、駐車場で走り回る子を見て
自分が客の立場なら、自分が駐車場から発進させようとしてる人間だとしたら
どう思うか。

[205. 匿名]

ハーネス付けたいんですが、嫌がって付けない子っていますか？

[206. 匿名]

兄弟で同じ様に躾したつもりなんだけど、兄は大人しくて弟はヤンチャとかよくある話でしょ
それは躾じゃなくて個性
子供にも性格があるんだから躾だけの問題じゃない

[207. 匿名]

小さい子は飛び出して車に轢かれかねないからいいと思います！
偏見持つ人はいるとは思いますけど子供が急に飛び出して死んじゃうよりいいと思う！
うちなんて小さい子3人いるから手が足りないから本当にこういうのあると助かるよ。

[208. 匿名]

>>171
>>142です。
大丈夫！私、ぜんぜん気にしてない(笑)！
とりあえず、私が子供の頃は、反対派がいうほど気にしないよ！
二つ上の兄もいて、私もいて母親一人で動くの大変だったんだろうなーと思います。

むしろ紐があるからパッと両肩捕まれて「危ないよ、ダメだよ」って言われてた記憶がぼんやりとある。

私は言われたことないけど、むしろ犬みたいって他人から言われたほうが傷つくよ、きっと。

[209. 匿名]

そりゃ使わなくていいなら使わないさ。
必要だから使ってるんだよ。
もう一度言うけど、使わなくていいなら使わないよ。

[210. 匿名]

ハーネスは特に反対では無いんですけど、ふだん走り回って大人しくしてない子ってハーネスつけたら大人しくしてるんですか？
逆に暴れたり大泣きしたりしませんか？

[211. 匿名]

ハーネスしてるからって、スマホばかり見ないでね。

[212. 匿名]

>>205
聞き分け悪いor障害持ち等のお子さんをお持ちの場合
チャイルドシートと同じで、嫌がっても慣らすしかないよ。
なんでも慣れです。

[213. 匿名]

世の中には「可哀想だ」って言って犬にリードつけない人もいるぐらいだからね。変なやつは無視無視！

[214. 匿名]

>>202
ド田舎だけど、むしろハンドメイドのハーネス見たことあるよ。
おじいちゃんの腰まわりと、子供のリュックつないでる姿。

[215. 匿名]

>>214
ハンドメイドっつーから、パッチワークとかの可愛いやつかと思いきやw

[216. 匿名]

うちも多動の気質があるから手を繋いでも興味を惹かれたものがあると振りほどいて物凄い勢いで走ってく。
周りが見えてないから迷惑かけてしまうし、ないと困る。

[217. 匿名]

私は自分の手首と子どもの手首を繋ぐベルトみたいなのがあればなぁ〜って思ってるんだけど、そんな商品はないんですか？それこそ２人とも転んだり危険かしら？

[218. 匿名]

2歳の娘いるけど、手繋ぐの嫌がる事なんてしょっちゅうあるし急に走り出したりする。だから歩き出した頃からハーネスつけてるよ。クマのぬいぐるみに紐がついてるやつ！
子供の命を守れるのなら周りからどう思われても構わないなー。
躾が悪い！とか手繋げばいい！とか言う人は子供いないからわからないんだよ。2～3歳ぐらいの子供って何するか予想つかないからね。
小学生の子とか大きい子供につけてたら そりゃー、おかしいと思うけどね

ちなみに、ハーネスつけてる方が危ないのでは？ってコメントあるけど、ハーネスつけてて怪我した事なんか1回もないです。

[219. 匿名]

うちの母子供三人産んで皆大人しい子だったから、外でちょっと騒いでる子を見ると『躾ができてないわね』って言う人だったんだけど、兄家族と同居してヤンチャな孫が出来てからは、いくら言い聞かせても駄目な子がいるって気づいたみたい
『私の子育ては手のかからない子でラッキーだったんだわ』だってさ

[220. 匿名]

これ使ってる親って、高確率で金髪か明るすぎる茶髪、だらしない体型、ヤンキーファッションなんだよね…

お上品な普通の親が、子供にハーネス付けてるの見たことない。

[221. 匿名]

>>220
金髪ヤンキーとかまだいるんだw
あなた田舎の人？w

ハーネス=ヤンキー親
ってすごい偏見だねw

[222. 匿名]

>>217
手首は危ない。
子供が駆け出そうとした場合、手首to手首のリードだと
手首だけが固定されてスっ転ぶよ。頭撃ったり脱臼の危険がある。
子供どころか母親も転ぶかも。
やっぱりベスト位置は腰だと思うよ。

[223. 匿名]

私が見たのは黒髪のスレンダーな大人しそうなお母さんだったけど？

[224. 匿名]

>>220ハーネス付けてるなんてしっかりしてるヤンキーじゃんw

[225. 匿名]

>>221
仮に220の言う通りハーネス使用者がヤンキー親だとしても構わないわ。
他人である自分に迷惑かかったりしないし
ヤンキーなりに我が子が行方不明になることを懸念してるんだなーと思うから。

[226. 匿名]

>>223おとなしそうなママさんばっかりですよね

[227. 匿名]

そりゃ見た目の前は良くないけど
一概に反対もできないご時世だから、こらも一つの手段な気がする。

[228. 匿名]

>>60
ウチは双子だったのでハーネス使ってました。リュック型と天使の羽型を持ってました。リュック型にぬいぐるみを入れてました。ぬいぐるみの頭が出るようにして万が一転倒しても後頭部を打たないようにしてましたよ。

[229. 匿名]

何か図星のDQNが騒いでる。確かにふつうの母親が子供にリード着けてるのなんてみたことないわー

[230. 匿名]

>>220こーゆーコメントいらないよー。で？ってかんじ。

[231. 匿名]

他人の子がつけてるだけなのにそこまで反対する意味が分からん
むしろつけてた方がチョロチョロ走り回らなくて邪魔にならないんじゃないの？

親が楽してるみたいなのが気に入らないの？なんなの？

[232. 匿名]

>>222
やっぱりそうですか。ありがとうございます。手を繋いでベルトもしてたらダブルで安心かな〜なんて思ってましたがσ(^_^;)

[233. 匿名]

私はハーネスつけてるの外人に多いイメージあるなー、それも白人。
中国人とかは放ったらかし。

ディズニーランド行くとどっちもよく見る。

[234. 匿名]

>>229おっ！これこそ偏見だわ。笑

[235. 匿名]

>>220
いいんじゃない？仮にdqn親でも。
子供がいなくなったら大変だ　ってことだけは理解してるんだなーって思えるよ。

[236. 匿名]

犬の散歩みたいにハーネスに頼って走り回らせてたらちょっと嫌だけど、万が一の時の為に手も繋ぎつつハーネスならいいんじゃないかな？
都内だけど、正直余り見ないけどアリだとは思う！

[237. 匿名]

子育てしにくい世の中だなぁ

[238. 匿名]

使おうと検討している私はヤンキーとは程遠い見た目してますけどね
地味ですよ地味

[239. 匿名]

批判派の人さー、子供いるの？いないんだったらあーだこーだ言われたくない

[240. 匿名]

普及させたいならそんな攻撃的にならない方がいいよ。

[241. 匿名]

年配の人ってほんと余計な事言うよね。この前粉ミルク買ってたら知らないばーさんに粉ミルクで育つアンタの子どもは可哀想って言われた。

[242. 匿名]

災害への対応とかに全然関係ないところからダメ出しをしてくる部外者と一緒
実際に自分が子どもを持ってみない限りわからないんだよ

でもハーネスを過信して子どもから目を離すのは危険
自分がおしゃべりに夢中になりたいからと言ってハーネスをつけるのは論外

[243. 匿名]

自分で産んだ子供なら責任もって育てなさいよ！
チョロチョロ動く子供だから？予想外の行動するから？不審者が多いから？
だからこれに頼るってどういう事？
手繋げはいいじゃん！目を離さないでよ！
危ない事しそうな時は毅然として注意する。
口で言ってわからないならその場でお尻叩くこともあるかもね。
何かあってからでは遅いって意見もあるけど、
そうならない為に躾るのも親の責任だよ。

[244. 匿名]

凄い必死に否定してる人がいるけど一人か二人でしょ？私ならそんな少数派の意見なんて気にしないで使うけどね～
しかし他人の事が気になって気になってしょうがないうちの姑みたいな人っているのね～

[245. 匿名]

いやいや、ハーネスはやっぱり変でしょ
こっ酷くひっぱたいて叱りつけて「急に飛び出しちゃいけません！！」でしょ
何でこどもも自分も甘やかすかなぁ。甘やかされて育ってきたから？

[246. 匿名]

>>241
農家が多い自分の地元だけかもだけど、
むしろバーチャン達のほうがハーネスのウケがいいわ。
今はこんなにかわいいのがあるのねー、自分の時もほしかったわー　みたいな。
バーチャン連中曰く、昔は野良仕事の時に木と子供の腰をロープで縛ったりはフツーだったと。
犬みたいｗとか言ってくるのはむしろ20～5０代くらいの人が多い。

[247. 匿名]

>>245
ひっぱたいて聞く子はまだいいのよ。
知的障害とか発達障害の子がいるでしょ。
そんな子が車道に飛び出てきたらどうよ。
躾が云々じゃなくて、自分が運転手だとしたらそんな子野放しにされるほうが困るでしょ。
（障害児叩きじゃないですよ。念のため。）

[248. 匿名]

一回叱れば言うことを聞くようになるならどんなに楽か
子育てはゲームみたいに簡単じゃないんだよ

[249. 匿名]

うちの子ひっぱたいても言うこと聞かないよ
障害疑うレベルなのかな

[250. 匿名]

>>246
農作業中に木に縛ったり、執筆中に柱に縛ったり(与謝野晶子)はしても、
罪人に腰縄みたいな状態で我が子と散歩するママは昔はいなかったと思うよー

[251. 匿名]

息子が多動です。
子育て広場では2時間、3時間目的もなくずーっと走り回っています。私もずーっと後ろについて回ってます。
広場のスタッフが｢お母さん大変ですねー。体力いりますね｣って言われて
相談の為に｢突然道路に飛び出すのでハーネス使おうかと思ってます｣って言ったら
｢お母さんが楽になるためには仕方ないですよね｣って･･･

楽になりたいんじゃなくて、息子の安全の為なんですけど。
たくさんの子供に接する人がこの考え方じゃ、周りの理解を得るのは無理と痛感します。

[252. 匿名]

なんでそんなに否定するんだろ？他人が使っていてデメリットなんてある？

[253. 匿名]

繁華街近くに住んでるけど金髪ヤンキーなんてほぼ見ないけど。
5年前くらいなら金髪の若い子よく見たけど、キャバ嬢や風俗嬢ですらド金髪って減ってるよ。
近くに底辺バカ高校あるけどそこの生徒ですらギャル系ファッションの子なんていない。
金髪ヤンキー金髪ヤンキー言ってる人は
イメージだけで言ってるかよほどの田舎もんだと思う。

[254. 匿名]

この手のスレって、私も欲しかった！の話よりマシ！っていうコメは見るけど、実際に使った人のコメってないんだよねー。

[255. 匿名]

躾しろ躾しろって言う人にうちの子躾てほしい
何を言っても何をしてもダメなんだもん

[256. 匿名]

>>243
責任持って育ててるからのハーネスでしょ？

[257. 匿名]

ハーネス買おうかなぁ。
うちの子は来月で３歳になるんだけど、親の言うことは分かるんだけどお話し出来ないし、やりたい事や気になる事を見つけると走って行っちゃうし怖いんだよね。
親が追いかけると喜んでスピードアップして何度もヒヤヒヤさせられたよ。
今日だって外出先で親が靴を履こうとした瞬間パッと走り出して裸足で外に出ようとしたし、参った。

[258. 匿名]

今よりもっと事故が多くて交通戦争とか言われていた時代、ハーネスなんて文化なかったけど子供達は毎日続々車に轢かれていたの？

うちの子多動だから！怒っても言うこと聞かないから！
そーゆーのふつーは甘えって言わん？
ハーネスが駄目とはいわないけど、見た目は悪いんだから開き直らないで欲しい。

[259. 匿名]

これ使うの多動気味の子じゃないの
それなら仕方ないと思う

[260. 匿名]

>>251
そうなんだよね、ハーネス＝親が楽出来るって思ってる人がいるのが問題。使ってる人や使おうかと思ってる人は、もしもの時が怖いからなのにね。

[261. 匿名]

>>258
見た目だけで反対してるんですか？

[262. 匿名]

>>252
使わずに育児した人がマウンティングしたいだけだから。
母乳か粉ミルクかみたいな話題と一緒。

[263. 匿名]

>>258
そーゆーのはふつーは
まずここを改善しよう

[264. 匿名]

ハーネス使う事でお母さんの負担や不安が軽くなるのなら、良いと思う。
それって手抜きとか躾うんぬんな問題じゃないと思うし。
もちろんスマホいじりながらとかは論外だよ。

[265. 匿名]

>>252
その人にとって目障りなだけだと思う

いるよね、目障りなものは全部排除したいって人
見なければいいのに

[266. 匿名]

なるほど
うちの子はそんなの使わなくても私の躾がしっかりしてたから問題なかったわって事が言いたいのね

[267. 匿名]

>>265
授乳ケープも目障りってよく言われてるよね…

[268. 匿名]

紐を手に持つ形だから､犬の散歩じゃないとか批判されやすい。
親のベルトやカバンとかで子供と繋がっているようなものはないのかなぁ。
ハイハイし始めた息子は､だっこが嫌いですごく動きまわるから､既にハーネス着けたい…｡
もっと浸透してほしいな。

[269. 匿名]

ハーネスの見た目とかじゃなくて、命守ためなら他にできることがあるでしょ。
なんでこどもがお母さんの話すことを無視して勝手なことするのか考えたがいい。おかしいから。早く関わり方変えないともっと言うこときかなくなるよ。

[270. 匿名]

外歩くようになったら絶対に使います！！
どう思われようが関係ないわ

[271. 匿名]

子育て世代の敵は子育て終わった人な訳ですね
同じ母親なら寛大な心を持ってほしいですね…

[272. 匿名]

>>269
え、（笑）
何様？

[273. 匿名]

子供が1〜2歳過ぎくらいまでは使ってた。
本当に急に手を振りほどかれ、あちこち歩いてたから。そうゆう時の子供の力と走って行く速さはすごいよ！
そのかわり、ハーネスをつけている時でも紐は短くして必ず手を繋いでたよ。すれ違う人に「犬みたいだね」なんて鼻で笑われたりもしたけど。
命には代えられない！
4歳になった今ではハーネスなしでも、何時でも何処でも手を繋いで歩いてくれます。
ハーネスには、本当に助けられた。

[274. 匿名]

>>250
ずっと括りつけられてるよりも、散歩してる方が良心的だと思うけど。

[275. 匿名]

姑か‼

[276. 匿名]

世間の殆どがハーネスは反対派じゃない？普段見ないし。つけない人がほとんどだよね。

[277. 匿名]

>>269

偉そうにw

こんな風に何でも分かった気でいる親の子が可哀想だわ、逆に

[278. 匿名]

ここまで意見が分かれるのって、「どういう風にハーネスを使ってるのを見たか」でかなり印象が違うからじゃないかなぁ。
私は安全だと思うしいい印象を持ってるけど、妹は犬の散歩みたいにふざけてひっぱったりしてる親を見たらしく「ハーネスとか絶対嫌」って言ってました。

[279. 匿名]

賛成意見も反対意見もあるね。
賛成派は、反対されるとコメントした人自身を批判してるようにみえる。意見言ってるだけなのに。
自分と違う意見を言う人は排除？偏ってるね

[280. 匿名]

>>258
そうだよ。昔のほうが圧倒的に子供が死んでたよ。
私やあなたやほかの書き込みしてる人たち（もしくはその親）が
たまたま事故に合わず生き残ってるだけ。

子供の不慮の事故の統計 - 新小児科医のつぶやき

子供の不慮の事故の統計 - 新小児科医のつぶやき      ようこそゲストさん ブログトップ記事一覧ログイン無料ブログ開設新小児科医のつぶやき<前の日 | 次の日>2012-07-10 子供の不慮の事故の統計Bugsy様の未成年の自...

1950年度なんて今より圧倒的に子供が事故死してる。
現代基準でいう「放置親」が昔は当たり前だったよ。
サザエさんでもタラちゃんが一人で公園行ったりしてるけど
今ならあり得ないでしょ。だけど昔は別におかしいことじゃなかったんだよ。

[281. 匿名]

ハーネスなら賛成ですが、この前4歳ぐらいの男の子の首に本物の犬の首輪とリードをしてるお母さんがいて目が飛び出た∑(ﾟДﾟ)

通りがかりの婦人がたぶん嫌味で「あら、そんなん付けて…」と言ってたけど得意げにフフフと笑うだけ。

母親の見た目はもれなくDQNでしたが…

[282. 匿名]

>>270
そこまで頑なに使う宣言しなくてもw
使わないでもちゃんと手を繋げる子もいるし。
保育園が近くにあるからよく見るんだけど、2歳児クラスで散歩中に手を繋げないようなヤンチャな子はほとんどいないよ。
成長を見て使う使わないを決めたら？
私自身はハーネスを使う事ハーネスどうとも思わないけど、使ってる人はまだまだマイノリティだよ。

[283. 匿名]

子育てのプロフェッショナルさん（）にとっては
子どもを殴りつけて親に逆らわないように、勝手な行動を取らないように
（犬のように）躾けることなんて簡単なのかもしれないけど
最初はみんな素人なんですよ＞＜

[284. 匿名]

>>279

マイナス押されてムカついてるのですね、分かりますっ。
でも決めつけはよくないですよ？
自分自身にも同じ事問いかけてください。

[285. 匿名]

ハーネスを自分が将来年老いた時に使われたらどう思う？ぼけてるけど、動き回る老人いるよね。その時にハーネス使用されてもかまわないと思ってるのかな

[286. 匿名]

>>281
それは通報していいよ。
ハーネスとは別物だ。

[287. 匿名]

使いたい人は使って、使いたくない人は使わない、それだけだよね（笑）
議論する必要はないね
法律決めるわけじゃないし（笑）

[288. 匿名]

>>285

性格ひん曲がってるな
話もひん曲げるのね

[289. 匿名]

私は使わないけど、自分の子を自衛するのが何でそんなに悪いのかな？
躾して念のためにつけるんてしょ？
つけてる親=駄目な親とは私は思ってないよ

[290. 匿名]

>>285
今のところそこまでなってまで生きていたいとは思わないけど
もしそうなった時にまだ生きていたいと望んでいれば使用して欲しいと思う
路頭に迷った挙句事故死なんて嫌だし
ベッドに縛り付けられたっきり動けないのも嫌だ

[291. 匿名]

>>285
お年寄りだって施設の方針に寄るけど、あまりに暴れ放題の利用者さんには
身体的拘束することがあるよ。

[292. 匿名]

ハーネス持ってるけど、つけたらこどもが泣くので使用できす(＞＜)手をつないでも泣くから、同じ泣くなら手つなぎを選びました❤

[293. 匿名]

何が悲しいかってつけてる親は躾をしていないって決めつけられている事

[294. 匿名]

他人にどう見られようが、何を言われようが、
少しでも重大な事故に合う可能性から子供を守りたいと思って
ハーネスを使うお母さんを悪く思わないよ。
自分がそれを使ったか使わなかったかは関係ない。
いくら普段から厳しくしつけても、
子供は１００％親の思い通りに動いてなんてくれないよね。

[295. 匿名]

>>285
痴呆症の老人と幼児を比べてどうしたよ？
あなたの立ち位置はどこなの？
子育てひと段落したの？痴呆症の身内を介護してるの？
うちばあちゃんが痴呆症だけど、痴呆症の徘徊はハーネスでは防げないと思うよ。

[296. 匿名]

え、なにこれ初めて見た。
ペットみたい！自分だったら絶対やらないや。

[297. 匿名]

>>287さん
うん！それでいいと思う！
色んな意見があっていいんじゃない？
賛成派、反対派それぞれで勝手にしたら(´∀｀*)

[298. 匿名]

いいとおもう個人的に好き
ビジュアルがかわいい。笑

[299. 匿名]

私なら介護してくれている人に迷惑がかかるならハーネスつけてほしいよ

[300. 匿名]

>>293
悲しむ必要ないじゃん（笑）
人それぞれなんだし
しかもここガルちゃんだよ、深夜の（笑）
信念持ってれば他人がどう思ってるかなんて関係ない
迷惑かけてないし、その人が子供を守ってくれるわけじゃないし、言わせとけばいいのさ

[301. 匿名]

犬みたい
直接言わないけど、周りは心の中で思ってる
もちろん、お母さん大変なんだろなーとか命守る守るために仕方ないんだろうなーとも思う
でもやっぱり違和感

[302. 匿名]

いやー伸びましたねー

[303. 匿名]

もー深夜だし、寝ようよ！

[304. 匿名]

のびのびー

[305. 匿名]

犬可愛いじゃん

[306. 匿名]

ハーネス肯定派は「ハーネスつけないなんて非常識！」って言ってるわけじゃないのにね

[307. 匿名]

ハーネスいいと思う！

[308. 匿名]

犬みたいって蔑んだら犬にも失礼じゃない？
ペットは家族だよ

[309. 匿名]

反対派はハーネス付ける前に、できることがあるんじゃないかと思ってる。

[310. 匿名]

ハーネス流行らないかな？？可愛い形あるし(●´ω`●)

[311. 匿名]

バイキングのハーネスについて話すやつ見たけど、反対派側に、坂上忍、木下優樹菜、ホランちあき、Ikkoが座ってたけど、木下優樹菜以外、子供いないのに偉そうに何？って思った
木下優樹菜は手繋げばいいじゃん！をゴリ推ししてたけど、この人の躾って泣くまで怒鳴りつけるかんじだったよね？ママが怖いからおとなしく手繋いでなんだろーなー。としか思えないし、こんな躾しか出来ない人にハーネスがどうとか言われたくないって思った

[312. 匿名]

ハーネスつけている親子をみるとひいてしまう。私だけじゃないはず！

[313. 匿名]

勝手にひいてたらいいじゃんwだから何よw

[314. 匿名]

叱りたくない人がハーネスつけるの？

[315. 匿名]

犬みたい？そうなんだよ、1歳児2歳児なんて犬みたいなもんなんだよ。
うちで言えば2歳児よりも5歳の犬のがよっぽど私の言う事聞くし、犬のほうが躾もスッと入るし賢いよ。
だからハーネス使う人の気持ちわかるよ。

[316. 匿名]

>>314はぁ？

[317. 匿名]

>>313さん
何もないです！笑
ただひいちゃうって思っただけ～否定派はコメしちゃだめなの？

[318. 匿名]

>>311
普段なら子供いないくせに何がわかる？とかは言いたくないけど、こればっかりは子供がいない人に簡単に批判されたくないよね。

[319. 匿名]

>>308
犬に失礼ってのは同意。
躾で来てないバカ飼い主はもちろん別だけど
躾がしっかりしてる犬は幼児より賢いぞ。飼い主が目を離したすきに火遊びして火事になったり
用水路に落ちて死んだり食べちゃいけないもの食べたりしない。

[320. 匿名]

なんか言い合いになってるけど、親の判断で良くない？

[321. 匿名]

こういうのってハリウッドスターのセレブ達がこぞって使ってたりしたら、世間の目も一瞬で変わりそう。
セレブも愛用!ハーネス!なんて感じでw

[322. 匿名]

>>316さん
口悪いですね(^_^;)

[323. 匿名]

確かに！芸能人で誰か使わないかな？！
そうしたら一般人ももっと使いやすくなる♡

[324. 匿名]

自分の子には絶対使わないかな。
他人が使ってても別に構わない。

[325. 匿名]

子どもいない人には言われたくない～みたいに書いてる人いるけど、べつに子どもいない人だって思ったこと言ってもいいじゃん。

[326. 匿名]

これ、街で見たとき衝撃だった。
ハーネス自体がじゃなくて、｢ここまでしなきゃいけないくらい言うこと聞かないもんなんだ！？｣とびっくりした。

[327. 匿名]

>>325さん
私も同意見！
もしこどもをもつ親限定のトピなら、そう書いてって感じ。腹が立つかな。

[328. 匿名]

>>255
私ハーネス大賛成派

でもあなたの書き込みには凄く引っかかる

[329. 匿名]

>>255
だからって社会のせいにしないでね。

[330. 匿名]

嫌なら使わなかったらいいだけの話しじゃないの？いちいち「子供いる人限定って書けば？」とかアホらしいわ。あなた達が意見した所でハーネスはなくなりませんし。嫌ならこのトピこなかったらいいのに

[331. 匿名]

トピ主は実際、子供いるから迷ってるわけでしょ？使ってる人の意見が知りたいんだと思うけどね。見た目悪い、犬みたい、躾がなってない、こんな意見が聞きたいわけじゃないでしょ

[332. 匿名]

ごめんなさい。正直見てて不快です。

[333. 匿名]

>>331
トピ主は、どう思いますか？って聞いてるよ。
だからその答えがそれでもいいんでない？どう思うか答えてるわけだから。

[334. 匿名]

ハーネスって言い方がどうしてもペットのって想像しちゃってうーーんって感じだけどこれが安全対策？子供の命綱的な感じならありかなーなんて思ってしまう

[335. 匿名]

>>258
毎日車にひかれてはないけど、その頃ハーネスがあれば、防げた事故があるかもしれないとは思いませんか？

[336. 匿名]

>>334それはあるね
ハーネスじゃなくて、例えばチャイルド〇〇とか正式に名称が付けばまたイメージ変わるかも

[337. 匿名]

>>333
「子供の事故のトピを見て」
「変質者多いし」

こう書いてますが？子供いない人にはわからない悩みですよね

[338. 匿名]

最近は事件も多いし、心配なのでつけています。
けれど、やはり周りから白い目？でみられることはよくあります。直接言われたことはありません。だなら気にせず使っています。
メンタル大事かも。。

[339. 匿名]

ハーネスって名前がなぁ・・・。
あれは命綱だと思ってる。
手つなぎ+命綱。
お会計時とか、どうしても手を放す時もあるだろうし。

[340. 匿名]

オススメのメーカーってありますか？？

[341. 匿名]

えっ、子どもいる人はハーネス反対しちゃいけないの？
私子育て中だけど、使いたくない派だよ

[342. 匿名]

命綱がいる世の中なんだよ！

[343. 匿名]

子供になにかあったら生きていけないので
他人がどう思おうがつけます。

[344. 匿名]

>>341誰もそんな事言ってないよ？

[345. 匿名]

>>337じゃあどう思うかなんて聞かず使えばいいだけの話では？

[346. 匿名]

私も同じです。
３人の子どもがいますが、ハーネスを使いたくない派です。
反対派にも色んな人がいると思いますよ。

[347. 匿名]

ハーネスが子育てに使う道具の1つとして当たり前になるといいのに。。
子育てしずらいよ。

[348. 匿名]

>>337
トピ主は実際使ってる人の意見がききたいからトピ立てたんじゃないの

[349. 匿名]

逆になんで普及しないのかな？

[350. 匿名]

普及しない理由はわかるでしょ

[351. 匿名]

必要としてる親は沢山いるのに、使いづらい。最悪。まじ反対派くそだな。

[352. 匿名]

子供ってとっさに走るよね
事故防止になってると思うから賛成
手も繋いで なおかつハーネス 良い良い

[353. 匿名]

絶対子どもがいない独身女が反対してる。それかばばぁ。
マジやめてほしい。

[354. 匿名]

賛成派もいる、反対派もいるわけだし最終的には親の判断ですね

[355. 匿名]

ハーネス大賛成！命が大事！

[356. 匿名]

ハーネス信者？(^_^;)

[357. 匿名]

賛成派こわ。。

[358. 匿名]

>>353そうそう。おばさんに反対派多い気がする

[359. 匿名]

批判派こわ

[360. 匿名]

ひっくり返って泣きわめいて暴れてる子とか見ると、こういうの使わないと制御できないレベルなんだろうな～と思う
躾の問題じゃないよね、個人差あると思うけど、どれだけ言っても走り出して止まらない子はいるから危ない

[361. 匿名]

手で紐を持つから感じ悪いなら

お母さん腰にも巻いて 子供と繋がってみる？

夏休みの自由研究にどうぞ！

[362. 匿名]

今はまだ自分の子供１０ヶ月で歩きはしないけど、この先歩くようになってどこかにお出かけするときとか、車通りの多い所を歩くときには使用したいと思ってる。
この1年間の育児でいかに自分の危険意識が低いかがわかったし、子どももどうやら活発な性格をしているみたい。
周りには充分気をつけているけど、どうしても防げない時もあるし、子どもの動きってほんと一瞬目を離した隙にビックリすることしてたりする…。
周りから変に思われても、自分の子が事故に遭うよりマシです(T_T)
自分に危険察知する能力が足りないなら道具で補うしかないorz

[363. 匿名]

反対派って言っても、ただ見た目の感想やら自分は使わないって言ってるだけだよね？
賛成派の人に｢ハーネス付けるのやめろ！｣とは言ってないんだから、必要だと思うものは堂々と使ったらいいと思う

[364. 匿名]

自分の子には必要だと思うなら使ったらいい。
使いたくないなら使わなければいい。
それじゃだめなの…？

[365. 匿名]

反対派はやめろとか言っていないような･････

[366. 匿名]

反対するやつって、普段から嫌われものっぽい

[367. 匿名]

ハーネスは命を守ってくれるんだよ！
ママにとってどんなに心強いか･････
私は使います。

[368. 匿名]

こどもがいない人は書きこまないで下さい。
否定派もこないでください。

[369. 匿名]

別に迷子紐使ってたってよくない！？あなた達に迷惑かけた？？見た目悪いだの犬みたいだのバカ親っぽいとか...。余計なお世話だよね。安全の為！って事で使ってるんだからほっといてよ。2～3児の子供ってね、100%言う事きけないんだよ。手を繋げばいい！とか言うけど、ずっと繋いでくれるなら迷子紐なんか存在しないよ。

[370. 匿名]

ハーネス万歳＼(^^)／

[371. 匿名]

反対してる人、性格わる。
嫌われてそう。

[372. 匿名]

>>371さん
こどもいない人には、必要性がわからないんでしょうね･････
結婚できないみたいだし。笑

[373. 匿名]

え、私は使わない派ですが、嫌われものなの？性格悪いの？(･_･、)なんかショックです。

[374. 匿名]

別に悪くはないと思う。けれど、これも使う親の良し悪しでハーネス着けてるからって手も繋ごうとせずに通行の邪魔になるレベルでウロチョロ歩かせるバカな親が出てきそうな懸念がある。
基本は手を繋いで補助的に使うのなら良い。

[375. 匿名]

私2歳くらいの時に船から落ちて死にかけたから、ハーネス賛成派。
ちょっと目を離したスキにトコトコ歩いて行っちゃったみたい。
柵から落ちるなんて馬鹿だよね。
幸い命は助かったけど、家族は生きた心地がしなかったって。
こういうもので安全を守る可能性が少しでも上がるなら、良いものだと思います。

[376. 匿名]

年の近い乳幼児が2人います
1人をあやしているあいだにもう1人がトコトコと車道へ向かっていって心臓が止まりそうになりました
奇異な目でみられても構わないから購入検討しています

[377. 匿名]

まだ0歳だけど動き出したら買いたい！犬みたいとか可哀想とか批判受けると思うけど、怪我したり事故にあって死ぬよりかよっっっっぽど良いもん。もうやだよ、目を離した隙にってニュース。

[378. 匿名]

おばあさんがヒモを伸ばした状態で使ってた。
子供が何かに興味持ってしゃがむ度にヒモを引っ張って立ち上がらせるから、まさに犬の散歩状態。体力的に厳しいのはわかるけど、声をかけたり歩み寄ったり抱き上げるでもなく、無言で強く引っ張られている姿が切なかった。子供も、見たいものが見られないというのはストレスだろうね。これは本当に使い方次第だと思います。
画像のようなら何とも思わないもん。

[379. 匿名]

>>1
混雑してたり、交通量が多い場所ならいいのでは。
子供ってなに言おうが走ることあるからね。

[380. 匿名]

うちは双子なので別方向に走っていかれたら対応できないから用意しました。
まだ一歳なので使ってませんが、2～3歳になって動き回るようになったら使うと思います。
ペットみたいとか批判されても、いざというときその人が子どもの命守ってくれるわけじゃないしね。

[381. 匿名]

ハーネス自体は賛成。
でも昔電気屋でバイトしてたときに、小学生低学年くらいのわりと大きな女の子にハーネスつけて、犬みたいに引っ張るお母さんを見て衝撃だった。
女の子がカメラ見てたらお母さんがハーネスで引っ張ってた。
母親も父親も女の子の方は一切見ないで、母と旦那と弟と3人で楽しそうにしてて、女の子にだけハーネスつけて女の子が何か見ようとしたら引っ張ってた。
女の子は見る限り悪いことはしてないし、騒ぐこともないし、ここ電気屋だし、ハーネスがいるような子供ではなかった。
ただ犬みたいに引っ張られてた。
店員みんなドン引きしてた。

あれ見て以来、ハーネスに先入観あります。
でも1、2歳くらいの子にはあったほうが安心。うちの子も公園で遊んでたら突然脱走して道路に飛び出したことある。幸い車来なかったけど本当にびっくりした。

[382. 匿名]

病気持ちで必要な子もいる。
見た目でわからない病気もある。

私自身は賛成も反対も思ってなかったけど、母が保育士でそんな話を聞いてから、付けてるお母さんを見て一概に「人間の尊厳が」とか「犬扱い」と罵倒する人の方が、差別主義者だと思うようになった。

[383. 匿名]

白い目で見る人もいるかもしれないけど、あくまでも子供の安全を優先するお母さんを応援する。自分はいないけどね。

[384. 匿名]

>>381
ハーネスで引っ張るって随分だね・・自分も賛同派で、かつ間違った使い方をする人には否定的。

[385. 匿名]

走り回る子供を母親が追いかけて捕まえて手を繋ぐ
↓
ちょっと待って、と一度手を離して財布を出し会計しようとする
↓
子供逃走
↓
再び追いかけ捕獲、足で挟み込んで会計しようと…
↓
子供逃走

てなやりとりを繰り返してるの何回も見かけるから、必要な子もいると思う。

[386. 匿名]

ちょっと目を離した隙にいなくなって事故……なんて事するよりは遥かにマシ。

[387. 匿名]

いいと思うよ。だって命守るの親のつとめだよ。
事故や誘拐あったら後悔してもどうしょうもならないもの。

[388. 匿名]

使い方の問題。前にハーネスの紐だけ持って自分はスマホしてる母親見ました。そうじゃなくて紐もって手もつないで歩いてるなら安全の為に使ってるんだなーと思います。

[389. 匿名]

義務化してほしい。急に飛び出されると迷惑だし。

[390. 匿名]

警察が追いかけてきて驚いた
虐待っぽく見えた？

[391. 匿名]

引っ張ると後ろに転ぶ
頭打つ
あんな危ないもの売っちゃだめ

[392. 匿名]

犬みたいな扱いだから、かわいそう。

[393. 匿名]

ハーネス使わずに子育てできてるママはすごいねー！えらいねー！躾が上手いんだねー！

これで気が済む？

[394. 匿名]

子供の命を守る為に使える物を使って何が悪い。

親だって手ぶらなわけじゃないでしょ。子供ひとりとは限らないでしょ。下の子をだっこして買い物の荷物持って…って時に走り回る子を同時に手を繋ぐのは難しい時もある。走り出したら追いかけられる状況でもないし。そういう時ハーネス様様よ。

[395. 匿名]

元気で走り回る子なら必要だと思うよ

大阪梅田の地下街で迷子探している家族がいたけど本当に大変そうだった
親戚の多動の子なんてショッピングモール行くと問答無用に走り出して追いかけるのも大変だもの

虐待とは違う！
子供を守ることだよ

[396. 匿名]

落ち着きない子はつけた方がいい

[397. 匿名]

海外行くと普通に見かけた

虐待とかよりも行方知れずにならないように考えるよね
日本でも子供が行方知れずになるケース多いし

飛び出し
妊婦や年寄りとぶつかって怪我させたら？て
考えるわ

[398. 匿名]

兄嫁が抱っこせず「自分で歩きなさい」とやる人。
先日「抱っこ抱っこ」と泣き声が聞こえたと思ったら、兄嫁が2mは離れたところにいる子供に「歩きなさい」と言っていた。
泣きながらとことこ歩く1歳児。
住宅街の交差点をとことこ超えて母親の元へ。

せめて交差点は手を繋がないと怖いと思った。
私はもし自分に子供ができたらハーネスやりたいなぁ。

[399. 匿名]

場合によってはあり
親が子供に言い聞かせるのが面倒とか親が楽するためだけに使うのはなしかなー

[400. 匿名]

途中にも出てるけど、反対派や否定派は言うだけだから。
何の責任も持たない、無責任な発言。
親が本当に気にすべきは子の安全だよ。

それに賛否両論な事については、
自分にとって大事だと思う方を選択するのが正解だと思う。
否定派の意見や目を気にしてたらきりがない。
100人いて100人がおかしい、っていうなら別だけど、
大抵のものごとは絶対否定派が存在するもので、
イチイチ気にしてたら身動き取れなくなる。

[401. 匿名]

うちの近所の道路は歩道が狭くて車結構通るので、道路では欲しいと思ったことある。
夫の反対でつけなかったけど。
過保護かもしれないけどハーネスつける時はヘルメットもつけてあげて欲しいな。

[402. 匿名]

>>250
なるほど、こういう考えもあるのか。
私は逆に木や柱に縛ったりする方が罪人みたいだし犬みたいって思うわ…

[403. 匿名]

使ってます。ベルト通しに通して補助に使ってます。WAONとか利用して会計も時間をかけないようにしていますが、逃げます。すぐいなくなろうとします。強いたげられて可哀相と一度知らない人に言われましたが、そうですかぁ？迷子にならないですよ？ってニコニコ返事しておきました。
親しか自分しか責任は無いのですよ。首に巻き付かないように気を付けて紐ばかりに頼らなければ、迷子ハーネスは心強いですよ。

[404. 匿名]

>>358
そうかな
子供が小さい頃使ってたけど
お婆さん世代には褒められたことしかない

まあ、よく思わない人は黙ってるだけなんだろうけどさ
独身女に関しては、出会う機会すらない
赤ちゃんを散歩させるのは昼間だから、普通の社会人はウロウロしてない

[405. 匿名]

子供を産む前はありえない！と思っていたけど、良く歩くようになった娘を育ててる今は購入を検討中です。
絶対、すれ違うおば様方にいろいろ言われるだろうけど子供を守れるのは親しかいないし、手をつないでいても振りほどいて走り出したりするから何かあってからでは遅いので。

[406. 匿名]

可哀想って思ってたけど、昨日の事故のトピを見るとありだなと思うようになった。急に飛び出してもおかしくないわけだし子供を守るために使用はありだと思う

[407. 匿名]

これ昔の人は批判するけど、その分昔は子供ほったらかして交通事故や転落死めちゃくちゃ多かったよね。
きちんと手を繋いだ上で紐をビローンとしてないなら有り。ってか目が離せない子には必須でしょう。
もっと言えば親が紐を持つんじゃなくベルト穴に通すべきかな、その方が視覚的にペット感が減るよね。

[408. 匿名]

わたしは使わなかったけど、いいと思うよ。
犬なんて思わないね。
子供のことおもってつけてるんだからいいじゃない。

[409. 匿名]

飛び出して死ぬよりいいだろ

[410. 匿名]

全然おkだと思いますよ！

ただ、見てて思うのはハーネスつけて欲しいと思わせる程、他人に迷惑かける子供ほどハーネスしてない。
ハーネス使うにしても周りに配慮できない歩き方や使い方に難がある親子は見たらわかるし、自分から「私はマナーが悪い又は、ちょっと頭が壊れたお母さんですよー！」って言ってるようなもんだから不覚にも近寄らない方が良いぞって目印になって良いんじゃないかな。
子供って手を繋いでても手がちっちゃいしすり抜くの上手いから、手繋ぎしてる間のサポート的なつもりで使うと良いのでは？手を繋がず犬の散歩みたいな使い方は周りに誰かいたら迷惑なので危ないと思います。

[411. 匿名]

小梨に何言われようがどうでもいいわ。
子どもの命が大事。

[412. 匿名]

ハーネスを付け方がよい子もいる。

同じマンションのお母さんがインフルエンザでお送りだけを頼まれた。お迎えはパパがするって。徒歩で通ってて近くだから気軽に引き受けた。
うちは女の子だったので男の子があんなにヤンチャだとは思わず軽い気持ちで引き受けたの後悔した。
信号で手を握って待ってる最中、ひねりを入れて手を外して赤信号なのに走った。お預かりしてる子なのですごく焦った。直ぐに追いかけて抱っこしたらうちの子は信号無視とかしたこと無かったのに赤信号で私と預かった子追いかけて歩いてきてた。

次は手を離されないように強く握ったら「痛い。痛い。助けて。」って大声で叫ぶので少し緩めたらまた手を外して走り出した。また、追っかけて抱っこして身柄を確保。手を噛まれた。

ちょっと私の手には終えなかったし、他所の子を怪我させたら申し訳ないので先生に相談したら先生がお迎えに来てくるようになって安心した。インフルエンザの所、お母さんには申し訳なかったけど説明もした。「だから、うちの子悪い子としたらひっぱたたいて良いって言ったのに」と言われて、成る程、こんな感じでヤンチャだから叩いても良いからねって言われたのね。と思ったが他所の子を叩く度胸は無かった。

[413. 匿名]

リードを着けて手を繋ぐが基本でしょう？
紐をブラブラする本当に犬みたいだから。
駆け出した時に怪我をします。子どもの命の為なら着ける方がいいと思います、

[414. 匿名]

年子だったからこれにすごく助けられた！
下の子をおんぶしながら隙をみて手を振り解き歩道の狭い道を走り出す1歳児には必要なものでした！
まわりからなんと思われ様と子供の安全が一番です

[415. 匿名]

東京駅の新幹線のホームでは付けたよ

新幹線大好きで興奮してたから。

それ以外でも、慣れない人混みの場所とかでは 万が一のために付けたけど、基本的には手を繋いでるから 犬のリードみたいな持ち方はしたことない。

[416. 匿名]

息子まだ歩く気配ないけど出産祝いでこれもらってつけるの楽しみにしてる。
ここではハーネス肯定派多いみたいだけど、知らないおばさんとかに「かわいそうに」とか言われそうな気がするけどどうなんだろ。

[417. 匿名]

子供いないけどさ、初めて見た時いいじゃん！って思った。
もし自分に子供いたら間違いなく買うと思う。

車や自転車運転してると思うけど、本当に危ない。
こっちも子供近くにいる時は気を付けてるけど、こっちがいくら気をつけても親がボーッとしてたり気がないと子供フラフラしてるし(；´Д｀)
まあハーネス付けたからといって、↑の様な親はハーネス持ったままボーッとしてそうだけど。
多少は意識変わるんじゃない？
ていうか意識変えて、本当に。

ペットみたい！って煩い事を言う人もいるだろうけど。
子供の安全、周りへの配慮考えて無視すりゃいい話。
子供に何かあっても、余計な口出ししてくる人達が責任取ってくれる訳じゃないし。

[418. 匿名]

多動児には必要
犬みたいって言うけど、あれは親と子を繋ぐ見えるへその緒だからな

[419. 匿名]

上の子は大人しいタイプの子だったから必要なかったけど、もうすぐ1歳になる下の子はたぶん突然走り出すタイプだと思う
まだひとり歩きもしてないけどもう買いました
備えあれば憂いなし

[420. 匿名]

小梨にどう思われようが、命には変えられないと思う。歩ける様になるとほんの一瞬目を離しただけでタタタターって行っちゃうからね。着けてる子SCでみたけど、リュック型で可愛いのもあるし、母親なら、かわいそうなんて目で見る人いないよ。

[421. 匿名]

数年前まで、ハーネスもどうなのかねぇ…と疑問視していた実母ですが、孫が出来てからあれ必要だね！と絶賛しています
多分反対派の、昔はなくても育児してました世代も、可愛い孫があちこち動き回って気が気じゃないのを痛感すれば、賛成派も増えるかと。
ユキナは反対派らしいね、手をつなけばいい、離すなと教えればいいし。とバイキングで話してたよ

[422. 匿名]

ハーネスつけられている子供を見ると多動か自閉の子供なのかな？手を繋いでいられない子なのねとは思ってる。
現にそういうのが原因で使っている親もいるだろうし察してあげれば？
気の毒なんだからさ。

[423. 匿名]

1、２才で多動的な子どもって健常児でも少なくないよ、性格もあるし
むしろあの時期に親の言うこと理解して、嫌とも言わずにおとなしく並んで毎日歩けていたら、その方が怖い

[424. 匿名]

前までは、ハーネスは見た目がペットみたいだし、親が楽したいだけでしょって軽蔑してたけど、違った。子供と関わる仕事をするようになり、親がスマホに夢中な間に迷子とかなら自業自得って思うけど、子供って本当に障害のあるなしにとかではなく、普通の子供でも親が靴履いてる間に、自分が靴履き終わってるとダッシュしたりして、予測できない動きをするときもあるから、使った方が安全を守れる子供がいるって思った。だから、親が子を守るために必要なものだと思う。

[425. 匿名]

相当落ち着きなくてリードつけるしかなかったんだなーって思う。
犬みたい。

[426. 匿名]

>>422
障害なくても、1歳〜2歳くらいって急に手を振り払って気になるところに行ってしまうよ。イヤイヤ期もあるし。
うちもスーパーに連れて行くとカートをイヤイヤで、手を繋ぐと途中でイヤイヤで使いたいなって思ってる。でもそうやって思われちゃうのか〜。世間の目より子供が危険な目にあったり人様に迷惑かけたりする方が嫌だけどね。

[427. 匿名]

犬みたいって言う人が子供の命を守ってくれるわけじゃないからね
他人の言うこと気にして子供が交通事故に遭うより何言われようと子供が安全な方がいい
ハーネスをとやかく言う人は無知なだけだから使ってるママ達は気にしなくていい

[428. 匿名]

した方がいい子に限ってしてないんだよねｗ
親が放牧してるタイプだとフラフラーっとあっちこっち言って
しかも視野が狭いから自分から大人の足元に突っ込んで行ってて
大人のほうが気を使ってよけたりしてる

杖ついてる女性の前に突然飛び出して、ぶつかってるのを見たことあるわ

[429. 匿名]

>>422
親の腰や足が悪いって可能性もあるんだからさ
むしろ1才や2才で何にも興味を示さず、じっとしてなさいと言われたら言うこと聞いてじっとしてる方が怖いよ 100パーセント目を離さないなんて無理だよ

[430. 匿名]

人混みとか、繋いでいたほうが安心。

[431. 匿名]

うちの夫も、人間の尊厳がとか言うタイプで絶対反対される。
このエプロンですら、人間らしくないってぶつくさ言われた。
事故に遭うくらいならしたほうがいいと私は思うよ。

[432. 匿名]

子供産む前までは
犬みたいで嫌だと思ってたけど、
産んで大きくなってチョロチョロし始めて
必要性を感じました。

こればっかりは子供いる人しかわからない。

[433. 匿名]

子供の性格などによって判断して、安全のために必要だと感じるならば人の批判など一切関係なく、つけることをお勧めしたいです。うちも子供が小さい頃リュック型のをつけていました。


誰だって、犬みたいに紐なんてわが子につけたくないよ。

でも、命を守ることがなにより最優先。親の責任。
ただつけるだけじゃなくて、扱い方も注意しながら使用するのも、親の責任。

どちらにしても、人の立場にも立てず文句つけるやつなど、何かあっても何もしてくれない。
批判におびえるより、わが子の命を守ろう！精神の強い母になっていこうと思い続けてきたし、子供とともに母親としてもっと成長していきたい。

[434. 匿名]

歩きたがるけど、言うこと聞いてくれない魔の2才の頃、銀行にどうしても行かなくちゃいけなくて、仕方なくハーネス使った。
あって良かった。こどものタイプによっては必要になるものだし、他人にとやかく言われたくない。

夫もハーネス否定的だったけど、抱っこして暴れまくり、道路に飛び出そうとする息子を目の当たりにして、ハーネスの必要性を理解してくれた。

[435. 匿名]

1歳半の子供に使っています。
主に車通りの多いところや人の多いところで…
ハーネスの手持ち部分に、首から鍵やケータイをぶら下げる紐と接続できる輪っかをつけて、自分のベルトに繋げています(>_<)
手に持つと私が慌てて危ない！と咄嗟に引っ張ってしまいそうで

もちろん手は繋いであくまで補助です(>_<)

事故も怖いし連れ去りも怖いです…一瞬の隙をつかれた人も少ないないそうです
何年かのことですし、子供の命には変えられません(T_T)

[436. 匿名]

歩く事に慣れてきて、靴を履いて歩く事が嬉しくて仕方がない1歳の我が子
手を繋ぐと腕を振り回して解くし、抱っこすると回転して逆さまになって暴れる

6月だけで2回、車に轢かれそうになりました

ハーネス買いたい(´•_•` )

けれど、周囲に「ペット感覚」「虐待、酷い親」と言われるのが怖くてまだ買ってません

背中押して下さい(T_T)

[437. 匿名]

二人目妊娠中に上の子につけ始めました。
つわりがひどくフラフラしながらも、上の子をつれて買い物に行かないといけなかったので。。
お腹がそれほど出てなかったからか、知らないおじさんに「そんなもんつけて！抱っこしてやれよ！」と言われましたが、スルーです( -_-)

[438. 匿名]

結局「かわいそう」とかって言ってるのは、子供の世話をまともにしない外野ばっかり。
子どもが突然走り出したりしたときにそういう奴が助けてくれる訳でもないくせに、文句ばっかり言いたがるんだよね。テレビで討論とかも、結局人口が多い団塊が多数派になって反対派が多くなったりするからやめてほしい。

[439. 匿名]

うちは主に夫のために買いました！
子供の面倒もよく見てくれるのですが、185㎝あるので手を繋ぐ体制がキツくてすぐに逃げられてしまいます。歩きたがる年頃なのかうちの子がきかん坊なのか抱っこだと暴れて歩けたもんじゃないです汗 私は150なので夫に言われるまで気付かなかったですが、背が高い方にも安心できるものだと思いました。

[440. 匿名]

車道挟んで対面に友達を見つけて、「あ、○○ちゃんだ！」と溜め動作無しに車道に飛び出して…って話聞いてるから、もし子供が落ち着きない子なら使うことも検討するかも。落ち着いている状態だということ聞くけど、興奮状態だととにかく本能的に動き回る子とかいるし。子供はまだいないけど、歳の離れた妹や従妹の面倒見てて子供の個性の幅って広いな、って思った。
ママはぽよぽよザウルスがお好き、でも走りまわる男の子の話があったけど、あんな感じなら不安すぎる。

[441. 匿名]

>>437
むかつくおじさんですね(-_-)
必要ないのにわざわざお金払って買って動き回る子供にカチャカチャつけてるわけないだろーが(-_-)

[442. 匿名]

うちの子供たちが小さい頃は、まだなかった（知らなかっただけかも）。
テレビで見た時、「こんないい物があるんだ！」と思った。
子育て時期にあったら、私はきっと使ってたと思う。

[443. 匿名]

>>436
死んでから買えばよかったと思っても遅いよ。周りの目なんて気にしないで使って下さいな。

[444. 匿名]

何で紐なの？
手を繋げば良いじゃん。

[445. 匿名]

自分が非難したせいで、ハーネスを今まで使ってた人が使うのを止めて子供が事故で死んだらって考えたら非難なんてできんわ。子供が死んで頭おかしくなった親に何されるかわからんし、ネットでもめちゃくちゃ叩かれるよー

[446. 匿名]

>>444
手を繋いでても振りほどかれるって意見が沢山でてますよ。
あくまでも補助です。

[447. 匿名]

>>436
好奇の目や、批判の言葉、気になりますよね。
わたしも何度そういう状況にさらされたかわからない。

でも、事故にあって万が一のことが起きたら、

あんな他人の言動なんて気にするんじゃなかった！って後悔しまくると思う。

お子さんに必要だと感じているなら、いますぐにでも使って。
だいじょうぶ！肯定派もちゃんと存在していて、あたたかい目で見てる人たちもいるから。
わたしももちろんその一人で経験者です！
お母さんの勇気が子供の命を守るよ＾＾

[448. 匿名]

ハーネス批判する人って、ほとんどが「見苦しい」とか「犬みたい」って見た目の文句だけで、付けていなければ子供がどうなるかなんて考えてないんだよ。
そんな無責任な批判は無視無視でいいと思う。

[449. 匿名]

反対派は目を離さなきゃいいって言うけど、一瞬も子どもから目を離さなかったら親のこっちが死ぬわ。たった一瞬で活発な子どもがどれだけ動くか、わかってるのかな？

[450. 匿名]

>>444
手は繋ぐんですよ

意見する前に幼稚園か保育園でも行って1,2歳のと手を繋いで園庭でも回ってきたらどうですか？全員と歩いて5分でも10分でも経ったとき誰一人手を振りほどかないと思いますか？喉が乾いたと言われたら、鞄の中の保冷バッグや水筒、ペットボトル入ってる飲み物を片手で出して開けられますか？子供は片手を繋いだままそれを飲めますか？

[451. 匿名]

>>439
うちの夫も背が高くて手を繋いでると腰が痛いって言ってました。
ただ痛いだけで終わるならいいけど、ギックリ腰なんかになったら大変だもんね。
当事者にしかわからない事って結構あるし、私は使ってなかったけど、使うのを否定する気にはなれない。

[452. 匿名]

ハーネスを親が手に持ったりしないで、基本手と手でつなぎ、ハーネスは親も腰につけるとかすれば、飼い犬感なくてよくないですか？
あくまで子が想定外の動きしたときだけストッパーかかるようにして、できるかぎり手はつなぐ

[453. 匿名]

もっと普及してくれないかなぁ
スーパーの駐車場で走らせたり車道側歩かせたり
もう義務化して欲しいくらいファミレスママ会の子供野放し酷いよ

[454. 匿名]

手を繋ぐの嫌がる子もいるし振りほどいて走っていく子もいる。
うちの次男がそんな感じだったからつけてた時ありました。
でも周りの『犬みたい！』って声がすごく多くて気分悪かった！
見てる人はそっと見守ってほしいな。

[455. 匿名]

子どもは予想外の動きをするから仕方ないことはあると思う。つけないに越したことはないと思うけど、それが無理な親は付けてもいいと思う。

[456. 匿名]

やんちゃな娘に短期間だけ使用してたけどハーネスの紐も持って手を繋ぐようには心掛けてた。
結局抱っこ紐にする事が多かったけど。

[457. 匿名]

何度もこのトピ上がるね。

[458. 匿名]

ハーネスは手抜き道具じゃないよね。

突然飛び出すような子とか、お母さんが走れない状態だとか、必要に応じて使う。
あくまでハーネスはいざという時の補佐で、基本的には目を離さず抱っこや手をつないだり声をかけて教えたりする。周りのサポートも必要。

ハーネスしときゃ放っといていいとか、ハーネスはペットみたいだから駄目とか、余り考えもせず子供はこうだ親はこうだって全ての親子を同じようにまとめようとするからおかしいんだよね。

個体差があるのは当然だし、いつも同じ状況じゃないんだから、それぞれが常に考えて子供と向き合いながら判断していくしかないと思う。
他人の好みより、自分と子供がどうかだよね。

[459. 匿名]

8ヶ月の子どもがいます。

歩けるようになったら、リュック型のかわいいのを買おうと旦那と話しています。もちろん手をつないだ上で。

人混みで迷子、道路に飛び出して…とか、考えたくないけど、可能性はゼロではないと思うから。

[460. 匿名]

>>447さん
温かいお言葉、ありがとうございます(*´︶`*)
>>436です

世の中には、ハーネス肯定派も経験者もいらっしゃるんですよね！
否定派の目線ばかり気になってしまいましたが、勇気を出して子どもの命を守る選択をしようと思います！

朝から泣いてしまいました(*_*)

心弱りすぎだわ自分(๑°ㅁ°๑)‼ 笑
疲れてるのかな

早速購入してみますね♡

[461. 匿名]

良いと思う。
右左を確認してから、落ち着いて動けるようになるまでの期間限定ですよね？
狭い駐車場で、車の間から、飛び出されると怖いので、使って欲しいです。

ペットみたいで嫌って言う親は、子供が事故に遭わないように気を付けることより、ペットみたいに扱わないことの方が重要だと思ってるってこと？
価値観違うわ・・・

[462. 匿名]

使う予定でいます。
いきなり走り出したら危ないと言う方がおられますが>>1の画像のように紐は手首にして子供と手を繋いでおけば、ある程度の危険は防ぐ事ができると思います。
見た目より命を守る事が最優先ですし、走り回って他人に迷惑をかけたくないです。

[463. 匿名]

紐だけもって犬の散歩みたいに歩かせてたらちょっとだけど、トピ画のように、命綱として、手を繋いだ上での補助として使うなら全然変じゃないと思う。

[464. 匿名]

批判はあるだろうけど、お母さんがいるって思ったなら気にせず使ってください。
他人がなんだかんだ言っても、お子さんの命を守れるのは親（自分）だけです。
昔も縄とかつけてたみたいだしw

[465. 匿名]

人にどう思うか聞かなくても、便利だと思ったら堂々と使えばいいじゃないの？

何で人目をそんなに気にするかな。



と、思った。

[466. 匿名]

ショッピングモールで見かけたことあるな
何が何でも手繋ぐの嫌！って時期もあるみたいだし
人間として云々とかいうけど、あの時ハーネスつけておけば…ってな事故で失う命って少なからずあるだろうし
私はいいと思うけどな

[467. 匿名]

あの時ああしていれば・・・って後悔するぐらいならやっておいた方がいいと思う

[468. 匿名]

ジロジロ見るだけならまだしも
直接文句言ってくるおせっかいもいるんだよね
こんなものつけて！ってね。

[469. 匿名]

ハーネス良いと思ってますが、紐を短くして持って欲しいです。人混みでハーネスに私が引っ掛かって前に進めなくなってしまいました。

[470. 匿名]

むしろ付けて欲しい。
大人しくできる子はいいけど。
小さいうちから親の側にいて店内のルールを身につけておかないと、小学生になってから店内走り回ったりローラーシューズで滑ったりするから。

[471. 匿名]

うち持ってるよ。
双子だから別々に走られたら困るもん。誰になんと言われようと子どもの命守れるのは自分だけだから気にしない。

まだ1歳半で好き勝手走ることはないけど、今でも繋いでる手離すときある。いつか急に走り出す日が来るから今からリュックしてもらってる。

自分の子が必要だと思うなら周り気にしないで使っていいと思う。

[472. 匿名]

私も独身時代は反対派でした。まさにここに書き込んでるような人と同じ意見でした。
でも自分も親になり、子育ては理想通りに行かない事を痛感し、必要だと感じるようになりました。

[473. 匿名]

ハーネスは絶対つけたほうがいいよ
２歳や３歳くらいの子どもっってすぐピューッて走りだして危なっかしい！
犬扱いっていうけど犬に失礼なレベル。犬のほうが幼児よりぜんぜん理性的だよ
ハーネス無しで子どもが道路に走り出して事故にあってから
「やっぱりハーネスつけておけば…」って思ってももう遅い

[474. 匿名]

下の子は多動あったから、4歳くらいまでつけてた。
着けると着けないで全然安心感が違った。上の子&下の子両方見ながら買い物とか、ハーネスあったからこそ何とか出来たと思う。

ただ、スーパーで突然知らないおばあさんに、
「動物じゃないんだから、自分の子でしょ。きちんと抱っこなりしてあげないと可哀想！」
と大声で言われたのは今でもトラウマ。年齢層高い人には受け入れてもらい辛い気がします。

[475. 匿名]

まぁ年配で他人にたいしておせっかいな人っているよね

[476. 匿名]

うちの1歳8ヶ月は、外歩かせるとまわりが気になって、さらに自分でしたい時期だからか、手を繋いでコントロールされるのも嫌がるから、使いたい。
言い聞かせたら多少はいうこと聞くけど、それでも常に「ママのとなり！走らない！」なんて思い続けるのはまだ無理だよ。車、犬、花…見つけたら気持ちは100%そっち。
妊娠中や下の子抱っこしているときだと、追いかけるのも難しいし。

実際は、リュック嫌がるからハーネスも着けてくれないだろうけど…。

犬みたい？
えぇ、犬じゃないので、車に轢かれたからって、いくらお金払っても飼い直せないんですよ。だから、一番安全な方法を、親は選びたいんですよ。

[477. 匿名]

付けてるから大丈夫みたいに安心してる親むかつく。道路の車道側オーバーして歩いてたり、
常に子供をみてろと思う。

歩かせたいのは分かる。
でもね、車、自転車、バイクで危険はいっぱいだからベビーカーに乗せる努力と、
常に手を繋ぐか抱っこをしよう。
うちのこはダメじゃなく強制的にそうするもの。

[478. 匿名]

うちは使ってましたよ。

上の男の子は、2歳の頃、散歩中でも手をつなぐのが嫌いで、無理やりつないでも、興味のあるものが目に入るとパッと振り払って走って行ってしまう子でした。
危ないよ、とか、手をつなごうね、とか何度言い聞かせても無理。パッと行ってしまうんです。
私はその頃下の子を妊娠中で、走って追いかけられないし。
もう、散歩が憂鬱でした。

ハーネスの輪の部分を手首に掛けて、さらに手をつなぐという感じにしてましたけど、
そのおかげで、事故に遭うこともなかったし、
親の私も安心して、楽しく散歩する事も出来ました。

本当にハーネスに助けられましたよー。

下の女の子は、今2歳でおてんば娘ですが、言い聞かせなくてもちゃんと手をつないでくれるし、ハーネスは必要ありません。取り外して、ただのリュックとして愛用してます。

子どもの性格によると思います。

[479. 匿名]

ハーネスメインじゃなくてあくまで補助だと思います
ないよりはあったほうがいい、それだけかなと
○○すべき、とか赤の他人に言っても仕方無いかなぁ

[480. 匿名]

地元では最近着けてる子が増えてきたよ！
リュック型で羽が付いてたりしてて可愛い
かわいそうとは思わない

着けて余所見したりスマホいじりしてるんじゃないならOKだと思う
着ける＋手を繋ぐのが安心だし、正しいんじゃない？

[481. 匿名]

ウチは使います。事故に巻き込まれるよりマシ！

[482. 匿名]

一人目の時は全く必要性感じずで、正直犬みたいと思っていた。
でも二人目はあっちこっちちょろちょろして落ち着きないのに、手を繋ぐと振りほどくしベビーカー嫌いだしで、ハーネスいいなと思った。
自分がその立場にならないとわからないことってたくさんあるよね。
結局使わなかったけど、今じゃ全く偏見ないわ。

[483. 匿名]

親は凄く否定したけど安全性を考えて付けました。

[484. 匿名]

ここで書き込みしてるしっかり者のママ達は子供をしっかり見てそうだからもしかすると必要ないかもしれないけど、だらしなくてスーパーで子供をちゃんと見てないバカ親に子供ハーネスをしっかりと義務付けてほしい

[485. 匿名]

2、3才の子ならベビーカーか自転車か車に乗せて移動すればいいのに。
何故道路を歩かせようとするんだろう。
公園とか広いモールの中にいったら
ハーネス付けて歩かせたり自由に歩かせたりすればいいと思う。
道路なんてまっすぐ歩くわけないっつーの。
しかも近所のスーパーに2才の子が歩かず
いつも道中ヒステリックに怒るママがいたけど、
歩くわけないしwママの都合だよね。
しまいにハーネス付けて自分はスマホ、
子供をよく見てない親に多い印象。

[486. 匿名]

>>484
夜に二歳の子が車にひかれたばかりだもんね。
そういう親はつけてても別の事故に繋がりそうな危険も感じてこわいけどね。

[487. 匿名]

>>444

世の中には手をつなぐのを極端に嫌がる子が入るんですよ。
うちの娘は生まれた時から手を触られると振りほどく子で、
無理やり握るとその場で大泣きしだして、しゃがみこんでしまうんです。

まして自分の意志で歩き始めたばかりの頃は
好奇心が旺盛で色んな所に行きたがりとても危険です。

そういう子供のためにもハーネスは役に立っているんですよ。

[488. 匿名]

身長高い親御さんだと、手をつないだ時に子供がつらくて嫌がるみたいですね

[489. 匿名]

>>5は団塊世代の老害

[490. 匿名]

>>485

2歳頃になると自分で歩けるようになるので、
ベビーカーやカートを嫌がる子は多いですよ。
無理やり乗せると大泣き&暴れます。

[491. 匿名]

スーパーの車通りの多い駐車場で車に荷物を入れてる間に走り出して、ヒヤッとしました。
それ以降、犬だの何だの言われましたが命が大事なので、ハーネス着けてましたよ。

[492. 匿名]

まだ賛成派の声が聞こえるから不安も軽減されるけど、どっちでもいいって人の意見に「無しだけど、したけりゃしたら」っていうのがあるのが怖い。
結局それって反対派の人と同じで見かけたら冷たい目線を浴びせるって事だよね。
反対派の人は自分のイメージを押し付けるだけだし、嫌がらせみたいなもんじゃん。
母子であれば強気に出て自分勝手なお説教しても良いと思ってる輩もいるし、絡まれたくないんだよ。
これを着けるかどうかが議論になる事自体おかしいと思う。
シートベルト着けて「縛られるなんて動物みたい、ちゃんと気を付けて慣れれば平気なのに」とか言わないでしょ？

[493. 匿名]

叩いたり 怒鳴ったりして言うこときかせてるより 放置組よりまし。
大丈夫な所では 外すして 手を繋いだりもするし 子供のとっさの行動は 予測不可能 迷子になったら お名前すら言えないかったり 変態も居るし 我が子を守るために 私は使います！

[494. 匿名]

使用に賛成です

約25年前、子どもがチョコチョコと動き回り大変だった頃に、犬の首輪とかを買ってきて子どものお腹に巻いておこうかと真剣に考えたことがあります
さすがにしませんでしたが、10年後くらいに、背中に天使の羽根と、そこに紐が付いた可愛らしいベストを着ている子どもに出会い、
「こんなのが今はあるんだ！」と、見いったことを思い出しました

[495. 匿名]

ショッピングモールで見かけたことあるな
何が何でも手繋ぐの嫌！って時期もあるみたいだし
人間として云々とかいうけど、あの時ハーネスつけておけば…ってな事故で失う命って少なからずあるだろうし
私はいいと思うけどな

[496. 匿名]

親がはなから手を繋ごうとせずハーネス頼みなのは、確かに見てて「？」ってなるだろうと思う。
あくまでも万一急に手を振り払って走り出したりしても飛び出したりさらわれたりしないようにって予防の意味だと思ってる。
だから親が自分を中心に半径2メートルくらい放っといてフラフラさせてても安心～♪みたいに思って使ってるなら考えを改めたほうがいい。

[497. 匿名]

うるせえなぁ〜。

ハーネスくらい、そんなの親の勝手だろう⁉︎…って、思う。

実際に、我が子は、向かってくる車に構わず、道路に飛び出して車を停めたことあるからね。

親が必死で手を繋いだり声かけたりして面倒見てたって、
やっぱり手は２つしかないからね。
荷物持って、下に小さい子でもいれば、どうしたってハーネスの一つくらい必要になってくる。

親だって、好き好んで犬の散歩わみたいなことして喜んでんじゃないんだよ。
親だって、心穏やかに、子供に自由に歩かせてやりたいに決まってる。

言う奴には言わせておけ。

そんなことより、痴呆で徘徊する高齢者や、免許を返上できずに体力の限界を無視して運転し続ける暴走老人のほうこそ、ハーネスに代わる規制が必要だね。

高齢者にも事情はあるだろうけど、幼い子供の世話んする親にも、ハーネスを使わざるをえない事情があるんだよ。

[498. 匿名]

いいと思う。一日中つけてるわけではないし。
何回が出てるけどスーパーの駐車場でいきなり飛び出されたの何回か経験してるから。本当にびっくりしたよ。言い方悪いけど親の不注意のせいで
どうしたってひいたほうがわるくなるんだから。
お互いのためだよ

[499. 匿名]

これ使ってたよ。
リュックの持ち手が大きいので、紐は余り使わず、
手を振りほどいて走り出したら、持ち手を握って連れ戻してた。

だから、後ろに転倒する事も無し。

[500. 匿名]

スーパーで走り回るのを見て見ぬ振りしてる親よりハーネスしてる親の方が断然ありがたいよ。