京都大学の教授が給与明細を公開。衝撃の年収が明らかに！

[1. 匿名]

京都大学の教授が給与明細を公開。衝撃の年収が明らかに！ | netgeek

京都大学の高山佳奈子教授が自身のブログにて給与明細を公開した。大学教授が給与について言及するのは極めて珍しく、これまで不透明さが強かった教授職の待遇についてベールがはがされることとなった。

京都大学の高山佳奈子教授

出典：i1.wp.com

■これが高山佳奈子教授の給与明細だ！基本給660万円に賞与279万で年収940万円。

出典：i0.wp.com

高山佳奈子（京大職組委員長）のブログ　※委員長の任期は2013年6月で終了しました。: 京大の給与明細を公開します

6/28に京大職組の総会があり、その機会に役員数名と相談しました結果、 現在提起している賃金訴訟について、広く社会のご理解とご批判をいただくため、国立大学の現状に関する情報の1つとして、京大における私の2013年分の給与明細を公開することにしました。 ▼ こちらは一部の切り抜きです。 ▼ 全体はこちらのファイルです。 meisai2013takayama.pdfをダウンロード 注1) 4月の昇給がありませんが、私は1月に昇給しています。 注2) 私は2005年4月に36歳で教授に昇任しています。 7/1からの組合の新年度も、引き続き副委員長を務めさせていただくことにな

これを少ないととるだろうか、それとも多いととるだろうか。こちらは2013年の給与明細で高山佳奈子教授が45歳だったときのもの。公開した理由については賃金訴訟に関連して、国立大学の現状を広く知らしめることが目的だという。
要するにご本人は「少なく不当な待遇」と考えているようだ。確かに日本を代表する大学で45歳の年収にしては夢がない気もする。これならば大手企業に就職したほうがいい待遇を受けられる可能性すらあるわけだ。下手すれば起業した20代の若者にも負けかねない。

不思議なことに日本の大学では国公立よりも私立のほうが給料がいい。格差は是正すべきなのだろうか。

[2. 匿名]

貰いすぎ

[3. 匿名]

そんなに低いかな？？

[4. 匿名]

でも凄いよ

[5. 匿名]

充分
政治家と芸能人がおかしいだけ

[6. 匿名]

教材費とか自腹の経費があるなら別だけど、
そうじゃないなら「少なく不当な待遇」とも思わないかなぁ

[7. 匿名]

まあ年収1000万円近くても、手取りは600～700万って言うしね…

[8. 匿名]

これは…。
少ない。

京都大学だよ？
東大に並ぶ、西の雄。

[9. 匿名]

でも教授の給料もっと上げるなら、その分学費が上がっちゃうんじゃないの？

[10. 匿名]

調子乗んな
オバサン

[11. 匿名]

理系の先生方の研究費もっと上げてあげてほしい

[12. 匿名]

＞日本の大学では国公立よりも私立のほうが給料がいい。

学費高いもんね～

[13. 匿名]

多くはないよね。

[14. 匿名]

だから何？

[15. 匿名]

保険料100万以上引かれている方が衝撃

[16. 匿名]

すごぃですね！
羨ましぃー(^ ^)

[17. 匿名]

この人は左翼なんだね

[18. 匿名]

少ないね

[19. 匿名]

私立のほうが給料がいいのは普通じゃないの？
金払って良い先生呼ぶんだから
私立の学校からお呼びがかからないの？

[20. 匿名]

退職時には1300万位

[21. 匿名]

で？

[22. 匿名]

ちょうどええ

[23. 匿名]

京大教授と思えば少ない気がする。名誉だけでは優秀な人材がよそに行ってしまうよ。

[24. 匿名]

>>11
本当思う
文系よりも理系に金回して

[25. 匿名]

私立は偏差値低い大学でもお給料いいって聞いた。人を集めるために
旧帝大レベルの国立はもっと高くてもいいのでは？

[26. 匿名]

開業・企業した人で1000万稼いでる人はザラにいることを考えるとどうかと思うけど、まあ少なくはない

[27. 匿名]

私も少ないと思っちゃった。
京大でしょ？
卒業した生徒の方が稼いでる可能性高そう。

[28. 匿名]

でも教授ってなるの大変なんだからこれぐらいもらってもいいんじゃないかな

[29. 匿名]

労働時間考えたら貰いすぎ

[30. 匿名]

京都大学ってどうすれば入れますか？

[31. 匿名]

嫌なら辞めろ!

[32. 匿名]

＞もっとも、大学教授は書籍の印税や講演会で副収入が得られやすい立場にあるのもまた事実だ。

他に副収入があるかも明らかにしてほしいし、
労働時間や勤務内容にもよるのでは？

[33. 匿名]

偏差値高い大学にはお金を
私立の低い偏差値の大学なんかに金はやらんでいい

[34. 匿名]

京大教授は3000くらいもらってると思ってた。少なすぎ

[35. 匿名]

>>30
勉強ですね

[36. 匿名]

女は働いてるフリしてるだけだからな
当然

[37. 匿名]

大手企業勤務や若い起業家よりも教授の方が努力や格が上なのに！と言いたいの？
同等に立派だと思うけど。

[38. 匿名]

保育士の事も考えて発言してください

[39. 匿名]

>>33
ほんとそう思う
偏差値レベルでお給料も決めるべき
天下の東大や京大がこのレベルじゃ、良い人材集まらない気がする

[40. 匿名]

こんな場末で巣を作っているような人にはもらいすぎって映るのもいたしかたない。
がるちゃん民と京大の教授じゃあ、ステージが違いすぎて話にならん。

[41. 匿名]

全体を少ないとは思わないけど、拘束時間や準備時間が長いことを考えると、時間外が無いことと、手当が少ないことが気になった。

[42. 匿名]

>>34
頭悪いの？
そんな貰える訳ないでしょ

[43. 匿名]

給与額は別になんとも思わないけど税金の額にびっくりした！
これくらいの人が1番損っていうもんね〜。

[44. 匿名]

1200万くらいが妥当な気がする。

[45. 匿名]

子どもの頃からの勉強努力のたまものですね。
当然です。

[46. 匿名]

海外の国立大はお給料いいんだっけ？
海外に人材流出したら、日本の教育レベルますます下がるよね

[47. 匿名]

そう言えば、養老孟司さんは、東大医学部教授時代、給料安いから副収入欲しくて本書き始めたって言ってた。

[48. 匿名]

大学の先生は、他の収入もあるからね。
本を書いた印税、講演会の謝礼、顧問料など。

でも、大学の先生は、大学の先生ならではの出費も多い。
書籍資料代、学会の会費、最先端のデータ機器等。
大学から研究費で落ちればいいけどね。

だから、一昔前だと、地方国立大ぐらいだと、
中堅私大の教授に転身する人が多かったね。
最近はそうでもないようだけど。

[49. 匿名]

>>38
こんな事言いたくないけど京大の教授になろうと思ったらかなりの頭がいるよ
ただでさえ生徒が優秀なんだし
こういった優秀な生徒が日本を引っ張るんだよ
保育士とはまた重みが違うわ

[50. 匿名]

副収入いっぱいあるじゃん
自分が出した本買わせるのやめろ

[51. 匿名]

保育士と大学教授は違います

[52. 匿名]

副収入は？

[53. 匿名]

まあ、このレベルの大学の教授だったら、執筆や副業でかなりのお金がもらえるはずだけどな。
稼ごうと思えばプラス数千万はくだらないでしょ。

[54. 匿名]

どちらがいいと思う

大学学費を上げて、教授の給与を増やす
プラス

大学学費を下げて、教授に給与は我慢してもらう
マイナス

[55. 匿名]

>>30
京大入るだけなら いつでもはいれますよ 京都観光ついでにどうぞ

[56. 匿名]

これは、税引き前だよね？
手取りはいくらですか？

[57. 匿名]

偏差値低い私立や国立は給料低く
偏差値高い私立や国立は給料高く
これがいちばんフェア
偏差値低いところは潰れるしかなくなるかもしれないけど、良い教育のためには差をつけて良いと思う

[58. 匿名]

私立に雇ってもらったら。

[59. 匿名]

山中さんとか今はもっともらってるけど、iPS細胞前はこれくらいだったのかなあ。

[60. 匿名]

京大って東大にならぶ最高峰の大学だよ？
いつか東大越した事あったよね
ガルちゃんは高学歴をバカにした発言度々見るけど
高学歴の人が日本の頂点に立って引っ張ってるのは確か
もっと才能のある学生を育成できる教授を大学に招くには金が必要

[61. 匿名]

ここにいる人達にはあまり関係ない話のような気もする。
ちなみに、大学病院の医師もそんなにないよね。

[62. 匿名]

>>61
何故関係者無いと言いきれるのか？
ガルちゃん＝30代ぐらいの主婦ぐらいしかやってないと思ってるの？

[63. 匿名]

>>47
そう。国立大学の医学部教授の収入は、初期研修終わったくらいの20代後半の医者よりも収入が低いです。

こんなんで日本の医学が発展するはずが無い・・・医学以外の学問も同様だけどね。

[64. 匿名]

>>37
そうは言ってないと思うけど…

[65. 匿名]

保育士なんか子供と遊んでるだけのクズ

[66. 匿名]

この給料見て、教授になりたいと思う人いるのかな？
大学卒業したあとに修士二年、博士三年、その後ようやく就職できても、京大で45歳になってもこのお給料だよ！
しかもストレートに就職できる人なんて稀で、たいていはポスドクとか講師して下積みして、ようやく正規の職につける人が多いみたいね

[67. 匿名]

>>61　まあ、がるちゃん民は「サエコ」あたりをネタにしてるくらいがちょうどいい。
京大の教授レベルの知性の人はいないだろうし。
事情通ぶったって、高校の成績だってなんだかなって人がほとんどでしょ。

[68. 匿名]

今さらだけど「で？」とか「だから？」とか言う奴ってなんなの？馬鹿なの？

[69. 匿名]

結構もらってるじゃん、学者って金儲けのために学問やってるんじゃないんでしょ？
それに＋大学での研究できるのだから十分だと思うけど。

[70. 匿名]

ガルちゃんで高学歴でもダメな奴は沢山いるとかほざいてるの見ると鼻でフッと笑ってしまうわ

[71. 匿名]

私立大の教授の方が給料いいのは当たり前じゃない？
学生の払ってる学費が違う。
東大や京大の教授って一種名誉職みたいなところもあるし、少ないと思うなら転職すればいいだけ。

[72. 匿名]

逆に、専業主婦が給料っていくらくらいもらってるのか知りたい。夫も含めて。

[73. 匿名]

>>67
と言ってるあなたは？

[74. 匿名]

日本の教育現場が心配
文科省は、文系をなくすような発言もしてたよね？
確か国立大のお給料とかも、文科省とか国が決めてるんでしょ？
教育を下に見る国は、そのうち崩壊すると思うよ
人を育てる現場なんだから

[75. 匿名]

>>29
マイナスたくさんついてるけど思った。大学の講義やその準備があったとしても、勤務時間普通のサラリーマンやＯＬより断然短いよね？

[76. 匿名]

でも、やはり京大の先生たちは、
少々お給料がどうであっても、
京大教授でいたいし、京大の学生を教えたいのですよ。

お金だけにひかれて私大へ行っても、
今度は自分のやりたい研究ができなくなる、
とかね。

でも、「京大教授」の肩書は、
お金には換算できないものもありますよ。

[77. 匿名]

少ないよ、少なすぎる。
中堅有名大学卒で中堅上場企業勤務の、うちのダンナと同じくらい。
あっちは学歴も職場も全部一流。

[78. 匿名]

賞与２７９万！

[79. 匿名]

>>74
いや、ハッキリ言ってよく分からんような文系の学部を無くすのは賛成
これからは理系が重視される時代

[80. 匿名]

なんらかの成果を挙げた人にはボーナス支給って形でいいんじゃない？
政治家みたいに基本給を上げちゃうのは逆に質が下がりそう
アメリカの大学は学生一人当たりの教授の数が多くて、お給料は安くて、名誉や純粋に教育のために奉仕するっていう感じなんだよ
日本の大学の先生は東大でさえ授業は適当、テストも適当、学生を育てるとか奉仕とかの精神のない人が多い

[81. 匿名]

>>75
普通のサラリーマンやOLと比べるとかあなた頭大丈夫？

[82. 匿名]

親戚の元京大教授は本出してたよ
公務員が印税もらえるのかって話だけど
贅沢な家にすんで大名生活してる

[83. 匿名]

76　正論だけど、ここでいっても理解されないとおもうよ・・・。
普通の仕事とどのように違うかをかなり詳細に説明するところからかもしれない。

[84. 匿名]

研究費がいくらかも明確にしてほしい。

[85. 匿名]

私は私大だったけど、受講する講義の殆ど教授の著作をテキストがわりに使ってたから、印税も入るんだろうなぁと思ってた。
国立大の教授も大学が認めれば副業は出来るわけだし、それなりに雑収入あるよね。

[86. 匿名]

少ないと思うなら辞めて高い給料払ってくれるところへ行けばいかが？

少ないとは思わない派！

[87. 匿名]

自分が書いた本を生徒に買わせるのはやめてほしい

[88. 匿名]

>>75
裁量労働制だけど、一日中、休みも関係なくやってる人がほとんどらしいよ
そうしないと何も進まないから
土日祝日休みの職業とは違う
365日ほとんど仕事してる

[89. 匿名]

少なすぎる…

[90. 匿名]

77　大丈夫よ、印税も含めあなたのだんなとは雲泥の差ほど稼いでるから（笑）
もちろん、社会的地位も含めてね。

[91. 匿名]

それ以外にもいろんな名目で貰ってるはず。寄付も含めて。

[92. 匿名]

教授とかなりなくてなってるんだしそれなに貰ってる方だと思うんだけど。
お金欲しかったらもっと実績出したらいいじゃない。

[93. 匿名]

京都大学でそれしか貰えないの？
だからさ、大学の数多すぎるんだから、研究力ある大学に重点配分しなよ
これじゃあ名誉職みたいなものじゃん

[94. 匿名]

>>49
完全に同意
誰でも行ける短大行ってすぐになれる保育士と同じにしたらいけない

[95. 匿名]

安いよ
縁故採用だらけのNHKの平均1800万円の半額じゃん

[96. 匿名]

何でもお金、お金の風潮が嫌だな。
東大や京大の教授ぐらいは象牙の塔に籠って研究に没頭していてほしい。

[97. 匿名]

この高山佳奈子先生は、2005年4月に36歳で教授に昇任しています。
これは、かなり早いほう。
この先生は、エリート中のエリートですね。

京大の博士課程を出ても、
アラフォーで非常勤講師、なんて例はごまんとある。

数件大学を掛け持ちしても、年収300万行かない、
ボーナスなし、社会保障なし、
夏休みは収入ない（講義がないから）、
なんて例はざら。

[98. 匿名]

NHKが1800万で、京大教授が900万？
馬鹿げてるわ…
NHKはもっと下げろ！
800万くらいで十分でしょう

[99. 匿名]

給与は税金から支払われてるよ。
税金上がっても文句言わないでね。

[100. 匿名]

京大なのに少なすぎってなにw国立だよ。
実績ないからこのくらいなんだよ。
いろんな大学の教授と仕事してるけど、功績歩いてのあるひとはどこの大学でも割と裕福な生活してる。

[101. 匿名]

税金引かれて実質600万円しかもらえていない
これは低いと思うけど

[102. 匿名]

国立ならこんなもんでしょと思ったけど。。

[103. 匿名]

保育士なんか誰でもなれるんだけど

[104. 匿名]

大学院生の時、教授が「大学教員はなるのは大変だし、一部以外は不安定で給料が良くないから、学生のほとんどが大企業に行ってしまう」と嘆いてたな。

[105. 匿名]

一定に貰える分としては
こんなもので良いじゃない？
これ以外に副収入ない人が優秀とは思えないし。

[106. 匿名]

そもそも、その程度の給料だってのは承知の上で国立大の教授になることを選んだんじゃないの？
職業の選択は自由でしょ？

[107. 匿名]

副収入もあるくせにカネカネうるさいよ
これだから女は

[108. 匿名]

これだから反日婆は

[109. 匿名]

副業しないといけない時点で、かなりのブラックな職業だと思った

[110. 匿名]

やっぱり頭悪い

[111. 匿名]

>>19
私立の大学より価値があるからあえて京大にいるんじゃない？

[112. 匿名]

印税その他副収入含めれば2000万越えてる模様

[113. 匿名]

少なくてビックリした。
京大出一般企業勤めのうちの旦那の方がずっと稼いでる。
このお給料で良い研究が出来るのかな？
副収入もたくさんあるとは思うけど…

[114. 匿名]

保育士は頭が悪い

[115. 匿名]

>>109
副業って居酒屋でバイトとかじゃないよ。
本とかの執筆。
授業で使うから毎年学生が購入する。

[116. 匿名]

国立大のお給料決めてるのって国なの？

[117. 匿名]

私は国の文化財を修理し守り伝える仕事だが、業界見渡しても年収300程度、せいぜい400行くかどうかだよ…悲しくなるよ(´;ω;｀)
そんなけもらってりゃ良いじゃん。

[118. 匿名]

ここから先は、その先生の専門分野によって、
どの程度の副収入が見込めるか変わってきます。

[119. 匿名]

>>117
その職業は博士まで必要？
かけた時間とお金と努力が違うと思う

[120. 匿名]

>>9
国立大のお給料って国から出てるんじゃないの？

[121. 匿名]

>>117
カス

[122. 匿名]

京大卒で30そこそこで商社勤めで1000万超えるもんね

[123. 匿名]

海外にいけばいいのに。

[124. 匿名]

京大や東大の優秀な教授が海外の給料いい大学行ったら、日本やばいんじゃない？

[125. 匿名]

この人、何やってるのよ
学者目指した時点で貧乏なのは分かってたでしょ
年収よりもやりたい研究続けたいからこの職選んだんでしょうが
准教授以下はもっと少なくても文句言わずに研究してるよ！

[126. 匿名]

少ないでしょ
京大の教授だよ！

[127. 匿名]

海外の大学の教授はどれぐらい給料をもらっているのかトップ10 - GIGAZINE

海外の大学の教授はどれぐらい給料をもらっているのかトップ10 - GIGAZINE最新ニュース30件 ▼TwitterYouTubeFacebookGoogle+RSSRSSフィード RSS 1.0 RSS 2.0 Atom最新ニュース30件スプラトゥーンのギアの組み合わせを所持ギアパワーから検索でき...

海外の大学の給与
１位は私立のハーバードで19万8400ドル（約2000万円）
世界トップの私立でこんなもんだから国立大学で1000万円が低すぎとは思わない

[128. 匿名]

今時、手取り600万ももらえたら充分っしょ。

[129. 匿名]

他所の大学に非常勤講師に行けば一コマ1万以上稼げるから金は困らんよ

[130. 匿名]

文句があるなら辞めればいい

職業選択の自由

[131. 匿名]

高校の時の数学の先生が、はっきりと、
「馬鹿には教えたくない」
と言っていた、某進学高です。

京大の先生も、
お給料はいいけれど、
反応の鈍い私立大の学生を教えるより、
たとえ少々お給料が少なくても、
頭のいい京大の学生を教えたいのだと思うよ。

[132. 匿名]

>>124
海外で講義できるほどの語学力ある人は少ないから別にヤバくないと思うよ。

[133. 匿名]

京大教授だからって、高給取りである必要なくない？
本当にやりたかったら時給1000円でもやりたい人いると思う。研究に関するお金は別途でるし、環境は整ってるんだから。

[134. 匿名]

>>132
海外で講義するのに特に語学力要らないんだわ
マジで簡単な英語とレジュメでやっていける

[135. 匿名]

週に何回講義してるんだろう？
実労働時間は何時間？
少ないか？

[136. 匿名]

学校外で講座とか持ってるんでしょ。
それはカウントされないし、いくらでもポケットに入ってくる仕組みが有るじゃん。

[137. 匿名]

ちょっと、おばちゃん
あなた今同じような勤続年数の同僚教授の給料まで全世界に晒してるようなものだって分かってるの？

[138. 匿名]

これは…少ない。
労働時間短いの？

[139. 匿名]

医者とか看護師も低い給料で本当にやりたいひとだけがやればいいってなったら、誰も大変な医者や看護師にならず、結果として一般人が医療受けられなくなる

教育も同じで本当に研究が好きなひとだけやればいいって言ってたら、どんどん研究の現場にひとが少なくなり、教育も受けられなくなるのでは？

[140. 匿名]

時間外が０ってことは言うほど働いてないじゃん

世の人はひいこら残業して稼いでるんよ

[141. 匿名]

>>139

そこまで少くないよね？
平均よりは高いし。

[142. 匿名]

少ないと思う。
京都大学の教授ならこの倍の金額もらっても少なくない？

[143. 匿名]

>>139
稼ぎたい人は京大教授のネームバリューを維持しつつ
大学の仕事より熱心に
学外で講演したり非常勤入れまくったり一般向けの書籍書いたりして儲けるから
あまり心配してもらわないでも大丈夫だと思うわ

[144. 匿名]

ブボボ（｀；ω；´）モワッ

[145. 匿名]

940万は少ないと思う

[146. 匿名]

45歳で940万なら高すぎるくらいだと思うけど。

54歳で940万なら、そんなもんかーと思うし。

[147. 匿名]

主人が旧帝大で研究員してますが、本当にお給料が低いです。

彼女は教授なのでまだお給料は高い方です。
この方の下で働く准教授、研究員は40歳を超えても月の手取りが30万いきません。

それに教授のポストも限られているので、
真面目に仕事をしているからと言って、全員教授になれるとも限りません。

その割に世間ではイメージで高級取りだと思われている不思議な仕事です。

[148. 匿名]

>>139

それはないねぇー。だって看護師も、夜勤あり、交代制の救急とかだったら別に高給とか思わないし。

一部の医者を除いて、本当に使命感を持って医師やってる人は給料の安い、高いなんて気にしてない。

[149. 匿名]

お給料少ないから？
大学の先生方、ずいぶん派手にやってるわねw

全国国公私立大学の事件情報: 不正経理 アーカイブ

全国国公私立大学の事件情報: 不正経理 アーカイブこのサイトについて | イラク意見広告の会 | Academia e-Network | 国立大学独立行政法人化の諸問題 | 新首都圏ネット | 全大教近畿 | 日本私大教連| 事件と判例 | 　 全国　カテゴリー　不正経理権利侵害事件Link　...

[150. 匿名]

私立と比べれば学生が少なくて学費が安いし、受験だってセンター試験があるせいで誰でも気軽に出願できる訳じゃないからね
国立の方が私立より貧乏なのは仕方ないでしょ
私立は同じ大学でも受験日が違えば何回でも受験できるしね
入学金の納入期限が早いから本命の大学の合格発表前に入学金も払わなきゃいかんのは納得いかんけど

[151. 匿名]

京大の教授なんだから2000万ぐらいが妥当かな
940万じゃ少な過ぎる

[152. 匿名]

>>147
手取り30万いかない…？
うちなんて30代後半で手取り20万いくかいかないかだけど…。相当な倍率を勝ち抜いて取った仕事だけど。

もう、バブルの頃は異常だったんだよ。
時代が変わったと割り切ってる。

[153. 匿名]

私ならお給料の良い私立に転職するな。だけどバカ大学には行きたくないんだろーね。質の低い大学で研究しても、やりがいはなさそうだもの。だからみんな給料低くてもトップの京大に残るのかな？

[154. 匿名]

国は、大学の偏差値、個人の年齢、経験をもとに、給料を決めるべきでは？
国立大すべて一定の給料なんておかしくない？
国立大にもピンキリあるわけだし

[155. 匿名]

京大じゃないけど、私の行ってた大学の教授は自分の著書買わせてたなー。何冊も。

そういう収入はどうなんでしょうか。
別途あると思いますが。

[156. 匿名]

公務員と同じくらい、もしくは公務員より低いんじゃない？
公務員は高卒や大卒でなれるけど、大学教授は簡単になれるもんではない。
京大でこの額ってびっくり

[157. 匿名]

大学の数を減らせ！！！！

[158. 匿名]

>>97
36歳で教授ってすごいね
この前亡くなった笹井さんよりも出世早い？
でもそんなエリートでも45歳で1000万しか貰えないなんて、、、低すぎる

[159. 匿名]

これは低いと思う、中韓に技術者が引き抜かれる原因と同じだよね

[160. 匿名]

>>50
＞副収入いっぱいあるじゃん
＞自分が出した本買わせるのやめろ

本を無理矢理買わせるのはやめて
基本給上げればいーんでないの？

[161. 匿名]

京大でこれなら、地方国立とかはもっと低いってこと？それとも国立大は一律なのかしら？

[162. 匿名]

お金が欲しいならもっと稼げる仕事したら？としか言いようがない。

だってこの先生の給料のために学費あげるのは嫌でしょ？賛成する人だけカンパでもしたらいいのに。

[163. 匿名]

低レベルの大学を整理して、私学助成金を辞め
国公立にまわしたらどうよ。

[164. 匿名]

基本給が660！？
大企業勤めの20代後半〜30代前半で、それくらいもらうよね

[165. 匿名]

大学教授だけ特別扱いする意味がよくわからない。

[166. 匿名]

私は、京大の助教（助教授ではありません、かなり下の役職です）ですが、600万円くらいです。国公立は教授になっても、負担ばっかり増えて給料はあまり増えません‥。ちなみに、高山先生は、凄く破天荒で面白くて、特に男子学生に人気です。

[167. 匿名]

教授って本書いて印税やら講演会やらやってるからねー。全部の活動含めて960万円なら少ない気がするけど・・・

[168. 匿名]

私立大学の教授が一番凄いってことか
副収入も凄いし

[169. 匿名]

職業選択の自由と言ってる人笑える

[170. 匿名]

国立はどうか知らないけど、大学教授って大学の収入以外に企業コンサルタントとか執筆とか株とか副業でだいぶ稼いでるよね？
うちの大学の教授はそれで、だいぶ遊んでるみたいだけど

[171. 匿名]

>>166
助教で600であれば、教授の額とあまり変わりませんね。学部によってお給料は変わるのですか？それとも一律ですか？

[172. 匿名]

大学教授の仕事内容考えたら、年収１０００万以下でちょうどいいと思う。
好きなことやって、成果がでるかわからないことやって、研究費は応募は必要だけど税金からもらえる立場にいるわけだから。企業内研究者は成果も問われるし、企業の業績によって湯水のように研究費がもらえるわけじゃない。それに名誉職だから教授をやっていた時代の名声で退職後名前で仕事をもらえる。その名声は自分だけが得するわけだからべつにいいんじゃない？

[173. 匿名]

東大、京大と言っても、国立大の職員は「みなし公務員」なので。
国で決められたお給料をもらっています。

区分が違うので何とも言えないですが、
同年代の公立の小中高の教員や公務員の知り合いの方がたくさんお給料をもらっています。

小さい頃から進学塾に行かしてもらって、有名進学校〜大学〜大学院で博士号をとって研究しても
お給料は微々たるもの。費用対効果が悪い仕事です。

[174. 匿名]

私だったら、いくら給与が良くても、
私大へ行くより、京大教授でありたい。
少々お給料が安くてもいいから。

だって、世間的なネームバリューが、全然違うもの。

[175. 匿名]

>>47
東大医学部の教授って、すべての大学の最高峰とすら思えるポジションだと思うけど、それでもお給料安いんだ…
やはり教授って人格者とか学問極めたい人がなるんだろうね。私はそんなに努力して勉強して給料低いなら、最初から諦めるわw

[176. 匿名]

大学教授がその研究力生かしてベンチャー立ち上げたら１０００万ももらえるかどうかわからないよ。成功したら何億円ももらえるかもしれないけど。社会的信用だってないわけだし。研究施設や社会的信用やある程度の安定があって結果出さなくてもどうでもいいって立場なら５００万くらいでも御の字じゃない？何よりほかの仕事と違って、結果出さなくてもいいんだもの。

[177. 匿名]

少なくてびっくりした。
国は誰でも入れるFランク大学への補助金なんて辞めてその分優秀な国公立大学へ回したらいいのに。

[178. 匿名]

低い…
教授だって慈善事業じゃない。
給料低いせいで良い先生が集まらないと

生徒も外国の大学にお金落とす
留学生も日本を選んでくれない

→また教授の給料が下がるの繰り返しに

東大でさえ世界ではランク下の原因では？

[179. 匿名]

東大医学部の教授って競争に勝ったわけだしすごい名誉職だから給料なんて低くてもいいんだよ。その肩書があれば東大やめたあとも死ぬまで何千万も稼ぐことが可能なんだから。
それに東大医学部の教授と三流大学医学部教授の名誉度は異なるけど、労働や教育の観点からいえば東大医学部のほうが上とはいえないよ。いっしょうけんめいやってる先生とそうじゃない先生の差がひどい。みんな手にするお金よりも今後お金を産む肩書のために競争してんじゃん。

[180. 匿名]

大学の偏差値なんて関係ないよ。偏差値とか言ってるやつどんだけバカなの？
大学は研究力と教育力。偏差値とかまったく関係ないから。
研究で成果だすか、教育に力入れてるかが指標でしょ。
有名大学で教職にあることはたんなる名誉、ブランド。
私立大学の場合は経営母体がしっかりしているかどうかでも決まってくるわけだし。
学校の質でいえば大量に学生集めて一方的講義してるところより文系だと少人数できめ細かく指導している機会が多い学校のほうが上。理系だと研究設備がそろってること、研究レベルが高いこと、そして学生全員がその恩恵にあずかれることが大事。

[181. 匿名]

>>178
東大でも43位ですもんね
トップ30位の大学のお給料はどのくらいあるのかしら？

Search | Times Higher Education (THE)

Search | Times Higher Education (THE)Skip to main content Search form MenuTimes Higher Education (THE)ProfessionalNewsCommentReader CommentsBooksFeaturesAwardsDigital EditionsJobsFind a jobJobs by emailSearch recruitersCareers adviceSummitsRanking...

[182. 匿名]

133. 匿名 2016/03/26(土) 16:10:29 [通報]
京大教授だからって、高給取りである必要なくない？
本当にやりたかったら時給1000円でもやりたい人いると思う。研究に関するお金は別途でるし、環境は整ってるんだから。

やりたい事やってるんだから、お給料なんて少なくても良いじゃない！！
それがこの国の色んな所を駄目にするんだよ。
何年も勉強して教養を身につけたり、資格を取ったりした人に、それは失礼だと思う。

この京大教授を保育士に変えると問題の本質が見えてくると思う。

[183. 匿名]

この人エリートだけど、国立の一般的な給料はこんなもんだよ。
印税なんてごく一部の、売れる分野の本書ける学者に入るだけ。
一般書なんて全く書いてない先生の方が多い。学術書は発行部数1000部以下だし。
講演料も同じで、講演頼まれる分野やってる先生なんてごく一部。
非常勤も副業になるから２コマくらいしか入れられない。
だから副収入ウン千万なんてないよw
国立、特に研究所系のいい所は、基本は残業なく帰れて雑務少なめなとこ。

京大の先生は、給料安くても、京大で研究して京大生を教えたい人ばかり。東大も同じだよ。
同僚・学生のレベルも、設備・図書館のレベルも他とは違う。
お金が欲しくて研究してるわけじゃないし、学者は若いうちから貧乏慣れしてるよ。

私立は、給料はやっぱりいいけど、
肩書きいっぱい背負わされて馬車馬みたいに働かされる。
でも慶応は私立のなかでは給料低めってよく聞くな。

[184. 匿名]

学者の先生方が目指すのは、お金ではないんですよ。
もちろん、銭ゲバ教授もいるし、
業者から賄賂をもらって捕まる教授もいるけどね。

やはり、研究で成果をあげたい、
それによる社会的評価を得たい、
と思っているよ、
これはお金よりも価値がある、先生たちにとっては。

もちろん、そのためにお金がいる、ということもあるけどね。
でも、お金のために私大に行った人は、
どちらかというと哀れな目を向けられるよ。
食べていかなきゃいけないから、
仕方がないことだけどね。

[185. 匿名]

少ないと思います。
うちの夫40歳で会社経営（小さい会社）で年収2000万円。
京大教授で40代ならなら3000万円はもらってもいいのでは。

[186. 匿名]

うちの部長2千万だよ

大手企業だけど

平は300～450くらい

[187. 匿名]

>>144
※

[188. 匿名]

国立大の教授の給料上げるために増税しましょう！ってことになって賛成できる？

私は嫌だ。結局、身銭切るのは嫌なんでしょ？

[189. 匿名]

税金高すぎでしょ
外国にバラ撒きすぎ
自分のお金じゃあるまいし
中国からは無償分を返金してもらえば?
軍事費が多いんだし

[190. 匿名]

NHK職員の給料のほうが高くて驚いた
NHKって新卒や中卒枠で誰でも入れるのに

[191. 匿名]

いろんなトピで で？ とか言ってるやつ何なの？
ウケると思ってんのかな笑

[192. 匿名]

>>188
国からFラン大学への助成金をカットして、良い大学に回せば良いのでは？

[193. 匿名]

東京都知事の舛添さんとか、公費で海外のスイートルーム泊まったんでしょ？
京大教授より高い給料もらって、さらに外遊ですか？
そういう無駄なお金を教育現場に回したほうが日本の未来のためになるよ

[194. 匿名]

知り合いのシングルマザーは、生保レディーで1000万くらい稼いで子供三人育て上げたって聞いたよ
生保レディーと同じなのか‥

[195. 匿名]

不当に給与が少ない！！と訴えるために給与明細を晒すなんてすごい！！
個性の強い先生。おもしろい。京大の自由な雰囲気が表れてる。
給与は地位に対して少なすぎると思う。安倍さん！末は博士か大臣かって子ども達が夢みるために給与を増やしましょう！
YouTuberになりたい人がいっぱいいるより京大教授になりたい人がいっぱいいる方がいいでしょう。

[196. 匿名]

安部さんは京大でも東大でもないからな‥
本物のエリートを目の敵にしてないといいけどw

[197. 匿名]

でも助教で600万貰えるってのは良いね。
だってそうしないで教授は高いけどその下は低過ぎるとかだと、お金持ちやお金に困らない人しか教授目指せなくなる(教授のレベルが下がりそうだ)し、目指してるうちは家庭持てなくなってしまう。

[198. 匿名]

国会中継みてると寝てる議員も多いし、国会議員の給料カットして、優秀な国立大へのお給料増やせば？

[199. 匿名]

京大東大の先生たちはまだ、意欲的な授業しているけれど、阪大や名大、東北大となると、ガクッとやる気ない先生が増える。必死に受験して入ったけど、一般教養や基礎の授業のつまらなさに肩落とす学生が多い。人気ゼミで救われてはいるが。
給料のせいもあると思う。

[200. 匿名]

外国の教授の給料は高いから、あんまり安いと人材が流出するかもね

[201. 匿名]

京大の教授だからみんな優秀って思っている人は大学の実情を知らないと思う。

大学の採用人事は縁と運が物を言うから、採用担当の審査をする教員が可愛がっていた愛弟子を登用することもある。或いは、学説が近い人、自分の補助をしてくれそうな人とか。

[202. 匿名]

一般大企業に行ったら例え京大でも
深夜残業,休日出勤でも当たり前でバリバリ働いてるけど
45歳くらいの働き盛りなら尚更ね
好きな事で少しの時間働いてるなら
妥当な金額だと思うけど

[203. 匿名]

>>199　さんは、
東大・京大、阪大・名大・東北大の、
一般教養や基礎、ゼミの授業を受けたのか・・・。

[204. 匿名]

お金が欲しいなら稼げる仕事に行けば良かった
京大なら大抵の職が選べるんだから
勉強が出来る＝稼げるではない
頭の回転が早い人間は学歴がなくても稼ぐことが出来る

[205. 匿名]

この方頭は良いんだろうけど
ちょっと世間知らずな気がする
社会に揉まれたことがないというか
バイトひとつしたことあるんだろうか

[206. 匿名]

夫が京大で助教をしてますが、給料は高校の先生とほとんどの変わりません。
仕事は激務で深夜も休日も研究。もちろん残業代も出ず月に1日休めればいい方です。

私は三流私立大で事務員をしていましたたが、ほぼ同等の給料です。
教員も事務員(自分の事で情けないですが)も三流私学はレベル低いので給料減らすためにも私学助成金やめていいと思います。

[207. 匿名]

大学はどこも安いです、私立国立関係なく。
この額なら十分じゃないかな？

[208. 匿名]

働いてる時間が少ないんだから妥当、とかいうコメントがたまにあるけど、まさか大学教授は講義しかしてないとでも思ってるのかな？
ちょっと世間知らずというか、馬鹿過ぎない？

あと、好きな事してるんだからとか、嫌なら違う仕事にとか、名誉職だからとか、余りにも馬鹿なコメントが多くてウンザリ。
そういう人って、先の事を考える力がないのかな？

京大なんて、日本の未来を本当に担う若者達を教育する機関だよ。
そのトップが安い給料じゃ、優秀な人材はどんどん民間や海外に流出するだけ。
高い給料で優秀な人材を集めて、どんどん教育のレベルアップを図るのが旧帝レベルの大学には必要なんじゃない？
Fランへの補助とか打ち切って、優秀なところに集中して使うのが本来の税金の使い道だと思う。

[209. 匿名]

部長で2000万
一部上場では該当無しですね。

[210. 匿名]

お給料が高くて研究の設備が整っている海外の国立があれば、移るのもありって考えているひとは多いのでは？
英語はほとんどの人が話せるようだし

[211. 匿名]

少ないね
京大の卒業生なら40で1000万はゴロゴロいるでしょ

[212. 匿名]

>>208
完全に同意。
日本の土台を作る教育現場にお金をかけるべきだと思う。このままでは人材流出は時間の問題

[213. 匿名]

この人教授じゃなくて
准教授でもなく助教授じゃなかった？
教授前提に話をしている人がいない？
教授はそれなりに高いよ

[214. 匿名]

他人の年収が高過ぎると文句を言う人はだったら
あなたが目指せばいいんじゃないでしょうか？
おそらく世の中で高収入と言われている職業は実際やってみれば
かなり大変な場合が多いので収入が少なく感じるはずです。
多くの人は収入面だけしか見ようとしません。
だから多くの不満を感じるんです。
嫉妬するなら自分が挑戦すればいいだけです。
挑戦するかしないか選択しているのは自分自身だと気付いて下さい。

出典：legacy.pimg.jp

[215. 匿名]

スポーツの分野も同じだよね
プロのスポーツ選手やオリンピック選手を育てる仕事と
普通の楽しむだけのスポーツを教える仕事では同じ運動に関する仕事だけど全く違う
元々の素質レベルや意欲が段違い
やる気のあるレベル高い子に教えたいって気持ちも分かる

[216. 匿名]

思ったより全然少ない。。

[217. 匿名]

収入から研究費出す教授とかもいるしね…
京大がこれでは少ない
しかも博士号取るまで収入０ってかなりキツい

[218. 匿名]

京大のド左翼一派の刑法学者の教授に2～3000万円が妥当とかマジで言ってんの
理系の世界最先端にいる人には5000万円払ってもいいと思うけど文学部とか教育学部とかで3000万円なんてありえない
1000万円で十分

[219. 匿名]

大手企業に比べると安いね。うちの父親は高卒だけど、40歳で1千万超えてました。
でも好きな学問でたべいけるなら、まあいいんじゃないでしょうか。

[220. 匿名]

ちなみに高級マッタリの代名詞私立大学職員平均年収(45歳)
※教授ではなく職員です


第1位　関西大学　1250万円
第2位　明治大学　1158万円
第3位　中央大学　1158万円
第4位　立教大学　1129万円
第5位　早稲田大学　1100万円
第6位　同志社大学　1058万円
第7位　法政大学　1033万円
第8位　立命館大学　979万円
第9位　関西学院大学　960万円
第10位　慶應義塾大学　923万円

[221. 匿名]

214同意　まあ、一円もかせいでないたかが専業主婦が話題にするようなことではない。
まあ、それなりには大変だろうけど。

[222. 匿名]

京大の教授になれるくらいの優秀な頭脳の持ち主の収入にしては少ないと思う。
京大の生徒に教えられるくらいの優秀な人なんだから教授じゃなくて他の道を選んでたらもっともっと稼げてた可能性は充分にある。

[223. 匿名]

>>220　著書の印税や他の収入で倍以上もらってる人もいるけどね。
普通の会社員よりも、社会的地位が高いから、仕事の以来もあるし。

[224. 匿名]

>>220
どこからのデータか知らないけれど、
こんなにもないよ。
それに、大学職員がまったりしていられたのは、遠い過去の話。
今は名門私大でも、かなり危機感を持って仕事をしているよ。

[225. 匿名]

かといって、私立でもないのにもっともらってるとなると、イメージ悪いかな

もっと欲しいなら、文句たらたらたれてないで、頭のいい私立に転職したらいいのでは？

実力あるなら、引っ張りだこだと思うけど

[226. 匿名]

同年代。
彼女よりはるかに努力もせず、進学先も東大法学部などではない。
でも、自頭のよさは自覚していた。いい大学に行ったから仕事ができるとは限らない。
彼女の数倍の年収がずっとあります。
総合力の問題。

彼女も稼ごうと思えばいくらでも職があるはず。公立の大学になぜそれを求めるのか？名誉職で、副収入がその気になれば給与を上回るだろうに。お角違いだと思う。

[227. 匿名]

本当に少ないと思う。真面目に頑張っている大学の研究者は論文を書く為に、時間外で土日もつぶし、家族を犠牲にして働いている人が多い。平日は研究が出来ないぐらいの雑務が与えられるから。残業代が出ないのは仕方ないけど、大企業の社員と比べると雲泥の差。

[228. 匿名]

大学での研究はそもそもそんなものでは。
民間をうらやむけれど、大学の体質は甘くて民間から比べると遅れていることもある。
効率ばかりでは測れないのが学問だから仕方内面もあるけれど。

嫌なら、民間にでて、稼げると思うなら稼げばいいだけ。
自分の選んだ道なのに、どうしてそんなに文句をいう？

京大の教授。このネームバリューは計り知れない価値があり、ずっとこの先それで食べていけるのに。

[229. 匿名]

旧帝大で教授秘書してますが(理系)先生たちは驚くほど激務ですよ。
研究や授業だけに没頭できるわけじゃないし世間の人が思ってるのと
業務の内容は大きく違うと思います。
それに、授業があるのでそんなに外部での活動(講演など)ができるわけでも
ないし分野によっては全くお呼びがかからないことも。
講演料や印税で数百万なんてまずないです。

[230. 匿名]

国立大学の教授なんだからこんなもんでしょ。

[231. 匿名]

普通じゃないでしょうか？
私は保育士の給料をあげるべきだと思います。
なぜなら、人間の一生の中で一番大事な時期を担当するのが保育士さんだからです。
大学教授は保育士ほど大事な時期に関わっていないと思います。

[232. 匿名]

まず、「研究者を志す」という時点で、
ある程度、実家に経済的余裕のある子しか残りません。
手っ取り早くお金がほしい子は、民間等へ行きますから。

なんだかんだ言ったって、
大学の先生は、いいところの子が多いですよ。
そしてその配偶者も、いいところの子である場合が多い。

[233. 匿名]

そこそこの国立大で、大卒後何年か残って研究していました。

教授のポストは一つ。ある意味その虚栄心と出世欲を満たすためにみんな本当にえげつない世界でトップをねらいます。

私は、白い巨塔のような出世をめぐるえげつない世界、そして狭い非効率的な世界なのに、研究して大変だー大変だー夜も寝れないし休日もない。という環境に嫌気がさして民間にでました。

一言いいたい。大変だーというその仕事は本当にその給料の価値がある仕事だと思っていますか？
非効率的で革新的でない多くの仕事のなかに、わずか社会を変える進歩させる仕事があるのが大学の研究だと思う。

嫌なら民間にでて稼げばいいのにそうしないのは名誉欲でもあるのでは？
実際民間にでても使えないお偉いさんは多いですよ。今一度自分の仕事の価値を考えたほうがいい。

[234. 匿名]

224
ほんとに私学の事務職員は高給なんです。
三流私学でも部長クラスの年齢(実力はない、仕事もしない…)で年収一千万円貰ってます。

助成金どんどん打ち切って潰した方がいい大学が多いのが現状です。

[235. 匿名]

２３４

本当にその通りですね。
ただ、そこで利権をむさぼる人がいる限り、政治的な事情で３流と呼ばれる大学も、何しているかわからない教員も職員も京大なみの給料をもらい続けるんでしょうね。

とんでもない大学があるのを多く知っています。キャバクラ大学と呼ばれている大学とか。卒業も就職も資格取得もまともにできなくても存続しています。助成金で。あきれます。

[236. 匿名]

これ女性だから妥当な金額って言われるけど、男性教授だったら年収が手取り６７０万って少ないと思わない？京大の教授なら手取りで１千万は超えていると思ってた。ってか税金取られすぎ。

[237. 匿名]

私学の事務職は、コネが多いからねえ。

[238. 匿名]

京大の教授、しかも45歳の時のものということで、自分が考えていた額よりはずっと少ないと感じた。
もちろん私自身の所得はこの額と比べたら悲しくなるような額だけれど。
でもそれとこれとは別。
妬みだけで目が曇るのは嫌だから。
もちろん教授の能力に差はあると思うし、IPS細胞詐欺の東大特任教授の森口みたいな奴が紛れ込むのは徹底的に排除してほしいけど。
最高学府で優秀な人材を社会に送り出す役割を担っている人にしては安くない？
やっぱり教育の現場を良い状態に維持するにはある程度のお金は必要と思う。

[239. 匿名]

でも比べるのも変だけど、一応努力して京大に入った将来性のある若者に（全員ではないだろうけど）
馬鹿にされずに講義できる能力持った教授なら高収入でもいいじゃん。
くだらないバラエティー出てる秀でたものが何も無い様な芸能人のが高収入なんだからさ。
少しおかしく感じる。

[240. 匿名]

京大の教授の給料がそんなんじゃダメだと思う。
寄付金が集まるだろうし、倍くらいあげても良いと思う。

[241. 匿名]

稼働時間を考えれば妥当。
世のサラリーマンでも800万とかザラにいるけど、皆とても働いている。

そして、税金も驚きなし。
私は65万くらいだけども、手取り50に達しない。
年間200万弱くらいもっていかれる。

[242. 匿名]

独法なんてほとんど働かない人沢山居るのに、給料高いよ。

[243. 匿名]

働かない、図々しい人に限って飲み会で媚びて、会社しがみ付くんだよね

[244. 匿名]

文句は大学に言いましょう。
京大の教授。最高の名誉じゃないの。私大のほうが儲かるのに自分でその名誉を得て、どっちむいて文句を？
この人はそんなに有為な仕事しているの？
教室を減らしてもいいと思うくらい教室も多い。

そんなことより、個人的には、介護職と保育士の給料を改善してあげてほしい。
介護職はありえないほど劣悪な環境。人としてもあり得ない。
私立の保育士の安月給も気になる。意欲がそがれるほどだと思う。

[245. 匿名]

もっともらってもいいね〜。

[246. 匿名]

賤業とされる金融やコンサルに行けばもっと稼げることは分かってるでしょう。
何に重きをおくかだと思う。

[247. 匿名]

世の中への貢献度からいったら少ないと思うな

[248. 匿名]

安すぎ
これじゃ国内外の学優秀な学者がくるはずない
3000万くらいはないと

[249. 匿名]

>>27
たしかにうちの夫京大卒だけど、2倍稼いでるわ…

[250. 匿名]

金が欲しい優秀なエリートは
当然手に入れてるわけで
その才能がないですって自己紹介しただけでしょう。

個人の能力に寄らない給与の底上げは
どこの何であろうと反対

[251. 匿名]

自分はまさに何とか変な大卒の学歴だけ手に入れたような人間だから、お前が言うなって自分でも思うけど、優秀な大学って国の将来にとって大切な機関の一つだと思う。
研究とか教育とか何かしらの志があって今の職を選んだ教授に、能力あるならもっと稼げる所に行けばいいと言っちゃったら大きな意味で何か大切なものを流出させて失ってるような。

[252. 匿名]

引かれる額がでか過ぎ！

[253. 匿名]

東大卒でも、平均年収500万くらいらしいから、充分じゃない？

[254. 匿名]

国立大の待遇に嫌気がさして私立に転職する人も多いみたいですね。
特に子どもや家族がいると、名誉よりも経済優先になるのは仕方のないこと。

[255. 匿名]

「文句があるなら他で働け」と主張する人は頭も性格も悪い
いつも問題から目を背けて個人攻撃してるんだろうな

[256. 匿名]

私は、中堅私立大学理系ですが、教授は、拘束時間長いです。
週6で、9時から22時まで働いておられます。
土曜日は、早めに帰られますが、夕方5時くらい。同じように働いておられるなら、それを考えると少ないと思います。

[257. 匿名]

多い！いいな！
と思ったけど楽しい学生生活を勉強に費やしてきて死ぬほど勉強してこれか。
ちょっと夢がないのかも

[258. 匿名]

例えばオクスフォード、ケンブリッジあたりはどのくらいもらってるんだろう？
日本の国立大だけが給料低いの？

[259. 匿名]

この人はちょっと少ない気が…。

父が理系の教授でした。
学者バカで研究費、本代、学会の参加費、論文を発表する経費などにお金を掛けていたので母がブツブツ言ってた記憶があります。
大学教授って超リッチなイメージがあるけれど私は実感無しでした。貧乏でもないけれど…。

お金持ちの教授って私立なのかなぁ？

[260. 匿名]

日本を背負って発展させる人材を輩出する所の教授が年収1000万行かないとか
逆に日本の未来は大丈夫なの？と心配する…

[261. 匿名]

いいんだよ。自分の選択の積み重ねの結果じゃん。この人の作ってきた人生だよ。別に京大だからどうのとかないよ。元々、金が潤沢ではないことはわかっているわけで。

[262. 匿名]

>>202
好きな仕事で少しの時間？
内情を何も知らない方なんですね
私の知り合い数名は少なくとも365日朝から寝るまでフル稼働ですよ。ふつうの一般職よりも大変なのは間違いない

[263. 匿名]

介護の仕事も国から助成金あげていいと思う。人の命、教育、介護に関わる仕事は、きちんとした給料と福利厚生があるべき

[264. 匿名]

>>201
そうそう、大学の先生って縁故採用って感じ。
私の親も「○○先生にお世話になったから今の大学に勤めているだけ！」ってこぼしていた。
国の研究機関もそうだよ。必ずしも優秀だから有名大学や大きい研究機関に勤めているわけではない。

[265. 匿名]

裁量労働制なので、残業代がつかないのがつらいですよね。うちの夫も京大の助教ですが、毎日終電です。普通の企業だと、残業代つかないのは、管理職の方などある程度上の役職ですよね？

[266. 匿名]

ちょうどいいんじゃない。
脳科学でも年収700万以上だともう幸福度が変わらないってデータが。
確かにこのへんからモノもボッタクリバブル価格になってくるし、
本当にいいモノというより、ブランドネーム価格や虚栄心煽り価格になってくる。

[267. 匿名]

優秀な人材を国内外から日本の国立大学に呼びたい&国外流出を防ぎたいならもっとたくさん出さないとダメだろうね。
あとアメリカの大学は研究する人と学生に教える人で役割分担してるから、研究が捗るらしいよ。

【誰でも分かる】「量子力学」ってなんなの？　詳しい人に聞いてきた【入門編】 | i:Engineer

みなさん、量子力学ってご存じですか？　難しいこの問題を今回は詳しい人に分かりやすく解説してもらいます！

[268. 匿名]

京大の肩書きがほしい、研究を充実させたいから安くても働く、っていうのは
これからは難しいと思う。
若い世代はシビアだから、いい人材が欲しければ肩書きも充実も金も全て揃ってないとダメだよ。それこそ中韓に流れていってしまうよ。

[269. 匿名]

優秀な人材の受け皿は
今では大学の外にあるので
別に大学には要らない。
というかコプロなんて悲惨でしょ
さっさと研究員などになったほうが良い

[270. 匿名]

ふざけんな、どこが少ないだ！

[271. 匿名]

要するに配分を見直せばいいだけ。

多額の税金が投入されながら国営でない隙をついて、正社員の給与が１８００万円のＮＨＫとかにメスをいれて、研究環境をととのえればいい。

外国の留学生にタレ流しの税金を、国民の学生の学費の軽減につかえばいい。

もっと政府を動かすべき。

[272. 匿名]

真面目に研究している教授にとっては少ないかもね。
テレビにチャラチャラでている先生たちはお金たくさん持っているんじゃない？

[273. 匿名]

独立行政法人化してから、やらなきゃいけない書類仕事が増えて大変みたいですね、国立大学の先生って。
日本みたいな資源もなく国土も狭い国は、もっと教育に予算を割いてもいいと思います。

[274. 匿名]

この教授、国からお金もらって左翼活動してんのか。
国のためにならんやろ。

[275. 匿名]

NHKは1800万円って怒りがこみ上げてくる

[276. 匿名]

なんの生産性もない 芸NO人がブログで 毎月 何百万も稼いでいるのに、国の頭脳を支えている人達が この年収。 おかしいよね。

[277. 匿名]

NHKと給料を逆にしなはれ。

[278. 匿名]

平均や中央値が分からないまま、この人の明細だけ見せられても
多いのか少ないのか妥当なのか、判断がつかないよ。

[279. 匿名]

むしろ貰い過ぎだと思う。民間はもっと大変で給料低いよ。介護とか保育士とか。

[280. 匿名]

だから、大学教授って本書いたりテレビ出たりするのか？
そしてその本を教科書にして印税もらうのか。


もうちょっともらってもいいな。
女だから少ないのかな？

その辺の名の知れた会社の45歳ならもうちょっともらっている気がする。

[281. 匿名]

>>279
中卒や高卒や短大卒でもなれる職業と比べるのはおかしいのでは？

[282. 匿名]

もし国益になる研究をしているのなら私立や民間で採用されてる。税金で好きな研究して給料貰って置いて文句を言わないで。

[283. 匿名]

東工大卒(博士)理科大の教授の年収が額面950万(57歳)位
手取り600～７００万

パナソニックの部長の給料もそれくらいだから
まあ少なくはないよね

[284. 匿名]

>>282
国益になる研究をしているのは旧帝大レベルの国立大だよ。

[285. 匿名]

>>170
国立大学の先生はみなし公務員なので、基本は副業禁止です。講演会も、申請し学長の許可を得なくてはなりません。さらに、報酬を得て行う場合もあれば、公務として報酬なしで行う場合もあります。

[286. 匿名]

>>264
在籍してるだけでは駄目です。
研究して実績あげないと。
最終的に優秀な人だけが出世します。

[287. 匿名]

国立の先生は少ないですよ。
私大で45歳教授だと1200万くらいです。
文系か理系かにもよりますが。
お金より研究の人が多い人種ですが、
待遇に不満がある先生は私大に行きます。

[288. 匿名]

>>279
レベルが違いすぎます。

[289. 匿名]

国はFラン私立大学へも助成金出してるの？
国立大だけにしてほしい

[290. 匿名]

この先生は少なすぎる。
国立といえども教授になれば
1000万は確実に超えます。

[291. 匿名]

誰かも書いてたけど、なんの国益にもなりそうにない芸能人のお給料が高くて、国に必要な人たちのお給料が低いのはどうかと思う。

[292. 匿名]

どうして私大より少ないのに国立にこだわるか。学者としてのステータスです。お金より国立大のポジションの方が大事です。

[293. 匿名]

子供の頃からずーーーーっっと勉強・研究の人生でコツコツコツコツ専門分野を究めて後進の指導にあたりながらも自分の研究に論文にと時間を問わずに働いているんだから、ちょっと少ないんじゃないかと思うな。

[294. 匿名]

鵜呑みにしてはいけません。国立准教授でも40歳から45歳の間で1000万は超えます。ただ激務の割りに薄給なのは事実。医者も勤務医より開業医になりたいのは待遇面での不満があるからです。まぁ民間に行けばいい話だから、金儲けしたくて研究者になる先生はあまりいませんね。

[295. 匿名]

教授の勝ち組はテレビコメンテーターか本出してベストセラーになるかかな

[296. 匿名]

２９４

じゃなんでこの先生は１０００万切っているの？
給与はウソ？

[297. 匿名]

まぁ、自分が好きでその道選んだんだから、しょうがなくない？

[298. 匿名]

>>296
先生の経歴や資格、博士号、階級などのポテンシャルも考慮されるからです。この先生は少ないから講義してるんです。

[299. 匿名]

公立の小学校校長もこのくらいだよ
別に少なすぎるとは思わないし、こんなもんだと思う
教授ならプラスで、本出したりコメンテーターやったり、賃貸収入があったりするからね

[300. 匿名]

昔はこういう研究者は、裕福な家の娘をもらって、持参金で裕福な生活をするという構図があった。

見合いも減った今、研究者はそこらへんの普通の女性と結婚するようになって、研究者のその構図は崩れて、より生活の厳しさがクローズアップされるようになった。

トピずれなんですが。私、民間で相当の高給です。資産もある。不労所得だけで、この教授を超えます。
ああ、こういう知的な研究者を夫として支えたいのですが、それこそご縁が全くない。近くにいるのは、私同様の民間で仕事するギラギラ稼ぐｗ男だけ。

つてを探そうかな。稼ぎは少なくていい。知的で信念ある人の力になりたい。

[301. 匿名]

公立はこんなもの。私学はわかりませんが。
親族国立大で勤めてます。

[302. 匿名]

>>298さん

ありがとうございます。経験やポテンシャルを考慮して大学が決めているってこと？
この女性の経歴を見る限り、若くして教授になっていることからポテンシャルも相当高く評価されてそうだけど。大学との交渉の問題なのでしょうか。。。。

[303. 匿名]

研究者は総じて変わってますからね。お金稼ぎたいと思う人は研究者になりません。夢のような金儲けなんて出来ないって研究室にいる時から分かります。この先生みたいに給料すくないぜ！って叫ぶようなタイプなら最初から私学や民間に行けば良かったのでは？と思います。

[304. 匿名]

夫の会社の上司でも軽く1000万こえてる。

[305. 匿名]

>>300
この前ノーベル賞とった先生も、若い頃は奥様がそろばん教えたりして働いて家計を支えてたらしいね

[306. 匿名]

まあでもバカなタレントが数千万とか稼ぐのを考えると、
なんで？！ってかんじだよな

[307. 匿名]

意外と安いと思った
一瞬桁を一桁多く見間違って驚いたけど笑

[308. 匿名]

嫌なら辞めろ
その地位につきたい人は山程いるので
ご心配なく

[309. 匿名]

>>300
研究者もバカではないので、選んだ奥さんのバックも見てますよ。それなりに後方支援がある先生はいてます。

[310. 匿名]

ここにあれこれ手当が付くんでしょ。

[311. 匿名]

頭の良い人好き

[312. 匿名]

>>1
うわ！何持っててるのこの人？パヨクじゃん。京大の汚鮮酷すぎ。こんな人に税金が毎年1000万近くも払われてるのか…。

[313. 匿名]

>>300
知的な人ほど俗物的なものを好まないから、そういう人は奥さんになれない。
もし、大学教員と一緒になれたら、その人は研究者としての能力は大したことないかも。
奥さん美人でお金があって、旦那さんが大学の先生は、世間には良く見えるんですがね。

[314. 匿名]

>>300 こういうタイプは学者は嫌う。

[315. 匿名]

私立推しの人は私学からバイト代でも貰ってるの？
同じ分野で私立より劣る国立って聞いたことないよ。
国立から私大に移ったら、妥協したのかな、って勘ぐる先生の方が多い。
国立教員の倍以上の定員抱えて、どんな研究指導してるんだろうって思うわ。
学会発表の要旨も、先生が見てないなーってのが分かるのも来るし。

[316. 匿名]

>>315
研究者で国立のポジションより金を取る人は研究者としては都落ち

[317. 匿名]

女だから少ないってことはないのかな今時

[318. 匿名]

少ない

[319. 匿名]

うちの親大学教授だった、確かに大学教授の給料自体は1000万ぐらいでそんなに高くはないけど講演会とかの副収入でかなり稼いでたからなぁ。実際はいくらぐらいもらってたのかきいたことないけどw

[320. 匿名]

え、賞与分まるまる引かれてないやん〣( ºΔº )〣
金持ちって引かれるもの多すぎて大変！
保険料120万て…そんなに病院行かないだろうに…
この人達のお陰で医療費安くすんでるのか！
お金持ちになりたいけどこんなに引かれるとショック！

[321. 匿名]

東京大学も同じような給料

[322. 匿名]

毎年、同じ内容の講義して、自著の教材買わせて安い給料じゃないと思う
大学の名前で、テレビや雑誌の依頼もあるでしょう

[323. 匿名]

ここ知ったかぶりが多いね
東大はこれよりもかなり上だよ

[324. 匿名]

うちの旦那さん国公立で研究してる准教だけど、本とか出してないし残業代も出ないし、旦那さんに言わせると一般企業の方がもらってるらしい。
私大の方が高いとも聞いたけど、周りの先生方からも私大はやめとけと言われたらしい。(安定性の問題)

[325. 匿名]

貰い過ぎ。
これだけ恐ろしく楽で恵まれた仕事はない。
国立でこれなら私立はもっともらっているって、おかしいだろ。

大学教授は、もっと一生懸命やれ！
楽をしすぎだ。

[326. 匿名]

教授と言ってもピンキリだよ。
このオバハンが教授として、
どの程度力量が有るかは皆無。
十分だろ。
准教授は、もっと低い。
だから、テレビのコメンテーターで稼ぐ（笑）

[327. 匿名]

税金たかー！そんなとるのか。。

[328. 匿名]

この人デモ活動したりしてるから共産がバックに居るんじゃないの？
給料以外で多分収入が多々あるよ。

[329. 匿名]

京大法卒だけど、たいして稼げてないよ。世の中そんなもん

[330. 匿名]

企業に勤めてる人は、朝から晩までびっしり働いて、有休もろくに取れないけど、教授は個室で休めて、長い夏休みもある。

[331. 匿名]

でも正規の教員ってだけでもましなほう。大学の教員って特任教授とかいろいろな呼び方あるけど半分以上フリーターだから。

[332. 匿名]

TV出て稼ぎなさいよ、お金欲しかったら。

[333. 匿名]

父親が国立大の教授でした。
給料どのくらいかは聞いたことがないけれどおセレブ生活とは縁遠い。同僚の教授も普通。
会社の元上司の弟が今私立の教授。デパートでしか買い物をしたことがない(食糧も)とかで
派手な生活をしているって聞いた。子供いないからかもだけど…。
10年くらい前から事件があるとテレビにコメント求められたりしているから副収入もあるのかなぁ？



　

[334. 匿名]

親が以前「テレビでぺらぺら喋っている大学教授にろくなのはいない。まともに論文を書けないやつだ。」って言ってた。
全員じゃないけれどそうだろうね。
ピラミッドの先生(名前度忘れ)は「研究費が足りなくて講演やテレビに出ています。」って言ってた。

[335. 匿名]

>>53
数千万ってw そんなわけw
専門誌の原稿料や本の印税の額、知らないでしょ？ だいたいそこまで暇じゃないし。

[336. 匿名]

>>133
京大教授だからって、っていうけど、その地位につくまでには他の人ではそうそう身につけられない知識とか特別な才能があるわけで。京大教授にまでなれた人の価値をわかってないと思う。

[337. かずき]

まって、まって一日の活動は?
うちの大学教授とか週に三日じゃないかな
一日三時間ぐらいしか講義してないよ

大学の先生は中学の先生と違い
一日中、授業やってるわけじゃないよね

たしか、複数の大学を掛け持ちしてたり
企業との共同開発とかしてて
それで3000万とかいくはず

[338. 匿名]

私が京大生だったとき(00年代)、正直、京大教授はすごい人たちの集まりでした。学会での評価や実績はピンきりとは言え、そのポジションに就くのだけでも、熾烈な競争の勝者でした。給料は相応とは思えません

[339. 匿名]

この人の年間の仕事スケジュールはどうなってるの？これだけ見せられても仕事内容に対しての賃金なんだから京大教授だから少ないとか多いとかでの判断は間違ってると思う。

[340. 匿名]

国家公務員二種で採用され、１０年近く近畿圏内の国立大学として働き、結婚を機に国立大学法人事務職員として退職した私から言わしてもらうなら、それだけもらって何が不満なの？って感じなんだけど。
ノルマもなく、締め切りもなく、出勤時間も帰宅時間も思いのまま、大学の中にいるときは、ほとんど教員が研究室の中に閉じこもりで上司、部下の目もなくサボり放題。
そんなんでも、年功序列で助教授クラス(私の頃は準教授とは言わなかった)になれば、実績に関係なく、私ら事務職員の倍の給料もらってたわ。
私ら、特に繁忙期の３月、４月の退庁は連日午前様だったのに、あんたら昼頃出勤して夕方に帰ってた癖に文句言うとかどうゆう神経？小保方晴子か！？

[341. 匿名]

>>340
あなたは旧帝大の研究者のすごさを知らないから、そういう風に考えるのよ、
国２の人材なんていくらでも代わりがいる

[342. 匿名]

340
私は阪大にもいましたよ？

[343. 匿名]

それと私がサボり魔とひどい(２ヶ月以上１日も出勤せず、そのくせ通勤手当は丸取りしてた)と見ていた方は現在神戸大の教授です。

[344. 匿名]

ただ兼業でいくらでも稼げるという点だけは間違い。
兼業申請には結構制限があるから。
もっともそれを理解していない教員も多く、兼業申請をせずにバイトしているその自覚なしの馬鹿教員も多かったけどね。

[345. 匿名]

338
熾烈な競争って、そんなもん単なる政治力争いじゃん。国会議員と同じで。
いいえ、国会議員のほうが常に有権者の目に晒されてるだけ大学教員よりましかもね。

[346. 匿名]

どうでもいいNHKとかのお偉いさんが1000万以上もらってるとか考えると、こういう国立大の教授とかにはもっとあげて〜とか思うな

[347. 匿名]

大学の先生方がサボリ魔なのは、大学に通っていた経験がある人なら誰でも知ってる話。
通学のとき出会わない、質問をしたりレポートを提出しに行っても終日不在。
１日だけならともかくそれが１年中。
それを疑問に思わない人は頭が弱いのよ。

[348. 匿名]

ごく身近な人が大学教授なんで知ってるんだけど
大学教授って事実上のフリーランスだよ
そして給料は最低保証にすぎない
業績あげてる人は講演料とか本の印税とかがこの何倍も入る
あと医学部の有名教授なら患者さんからの謝礼が、やっぱり給料より多い

[349. 匿名]

>>345
そんな甘くないよ
漫画じゃあるまいし

[350. 匿名]

ｉｐｓ細胞の山中先生もノーベル賞を獲るまで冷遇されまくりで、留学から帰ってきたあと、奈良先端科学技術大学院大学に拾ってもらえなかったら研究を辞めようと考えていたとか。
研究内容で評価されないなら、そりゃあ学者の世界に「小保方晴子」がはびこるのも無理ないわ。

[351. 匿名]

348
その謝礼をもらってる先生が国立大学法人の人間なら、収賄罪に問われかねない話ですね。
きょうび小学校の先生でも、生徒の親から商品券すら受け取らないぐらいなのに。

[352. 匿名]

普通の大学の教授と、京大教授を同じ俎上で論じてる時点で、無意味だけどね
ここは三流大学OB多いだろうから仕方ないけど

[353. 匿名]

２ちゃんねる学歴板にたくさんいる頭のおかしな人たちと同じで、今ここで京大を持ち上げてる人はおそらく京大とは無関係の人間なのでしょう。

[354. 匿名]

>>342
分野はなんですか？
論文も研究発表もありますよね。

[355. 匿名]

342
私は研究者じゃなく事務員としていたんです。吹田キャンパスに。

[356. 匿名]

この京大の教授より地方の三流私立大学の准教授の方が貰ってます

[357. 匿名]

>>355 事務かー（笑）

[358. 匿名]

348
某医学漫画にいましたね。
心臓外科手術の前に、出す謝礼で助かるか助からないか決まると患者に呟くこわい医学者が。

[359. 匿名]

うちの父親は教授の仕事週に３日間で1千万とあとは副業だったから割と裕福な家庭だった感じなんだけど、私の住んでるところど田舎だったし充分だったわ。

[360. 匿名]

353
脳内で自分も大学教員になったつもりで勝ち組気分に浸っている訳ですね。
確かによく見ますわ、そういう２ちゃんねらー。

[361. 匿名]

年収約950万円(手取り670万円)なんだ。正直京大の教授はもっともらってると思ってた。

[362. 匿名]

>>353
別に持ち上げてないけど、客観的にしてきしてるんだけど。読解力ない人なの？

[363. 匿名]

国立なのにもらいすぎでしょ？

しかも、国立大学なのに思想の問題といって国歌斉唱や国旗掲揚拒否してる大学が半数以上あるんだよ。

国税使ってなんの思想教育だよ？

[364. 匿名]

少ないと思うけど大学からはこれくらいでしょ。
講演会やったり執筆したり副収入はたくさんあると思うよ。

[365. 匿名]

国立大学の教授自ら、こんなプラカード持っているようじゃね。
そりゃ大学生は洗脳されるでしょ？

というか公務員はデモ参加禁止じゃなかったかな？
国や地方自治体から金をもらっておいて、教育者の立場で思想を大きく掲げるのは洗脳教育としか言えないよ。

[366. 匿名]

>>363
学問の自由、大学の自治って知らないの？

[367. 匿名]

給料が薄給ではあるけど、大学教授は社会的な立場が違う。お金より研究に重きを置くのが研究者のあるべき姿。特に国立はね。誰のお金で生きてるんだ。研究してナンボの人たちです。

[368. 匿名]

講演会や執筆やテレビ出ればって言ってる方たち、お花畑ですね。
授業だけが仕事と思っている人たちも多くて驚いた。その他たくさんの雑務、研究、学会などに追われて、副業なんてする暇なさそうです
真面目な研究者ほど暇さえあれば研究して論文書いてますよ。家に帰っても常に研究。週末も。春休みや冬休みなども、ずっと研究したり学会行ったりしてます。家族でどこかに遊びに行く時にも、常に研究のことを考えて論文読んでます。こちらが落ち着きません。
家族から見ても、一年中休みなんてないです

[369. 匿名]

1000万円くらいあってもいいんじゃないかな。
ただし、勤務時間等によるけど。詳細がわからないから、なんとも。

[370. 匿名]

>>368
重役出勤したり、論文も書かずにノホホンとしてる先生は出世諦めコース。真面目で優秀な研究者は授業に論文に研究発表に執筆、学生指導に奔走していますよ。家族と過ごす時間も殆ど取れないのが実情です。研究者と結婚するなら自分1人で子供を育てる気概がないと発狂します。

[371. 匿名]

東大京大などでは
週に数回の授業以外の時間はずっと研究をしています。

授業以外する事がないと書いている人もいますが、
学生に教えるのは仕事の一つです。

副業で稼いだら、という意見が多いですが、
ワイドショーやニュースに少し出る位では取材協力費なんてもらえないに等しいです。

[372. 匿名]

>>370
そうですよね。夫は真面目な研究者だと思うので、邪魔しないように一人で何でもこなしたいと思います。

[373. 匿名]

368
副業してない先生のほうが珍しいんですが？
文科省ではそれを副業ではなく兼業と言いますけどね。
それにしても、ひととおり読みましたが、嘘だらけですな、このトピック。

[374. 匿名]

ボーナスの金額が全額税金に消えてるとか悲しくなるね
実質、毎月の給料しか手に入らないわけだ

[375. 匿名]

基本給低すぎてワロタ
基本給で1000はあってもいいのでは？

[376. 匿名]

>>363
国旗掲揚 国家斉唱はすべき

でももう少し貰っててもいいと思うな。
国立でもせめて1000万は超えてると思った。

[377. 匿名]

>>376
1000万超えますよ。
これに手当がつきます。
基本的にリストラはありません。
退職金もそこそこ貰えます。

[378. 匿名]

>>363
え？国家斉唱って軍国時代じゃないんだから！大学は学問表現の自由の場。そこへ国からの圧力がかかったら、大学としての存在意義はなくなる

[379. 匿名]

安いよ。

副業って言うけど、専門によって発行部数違うし、講演料もピンキリ。

みんなが養老孟司になれない。　
　
こういう人たちを大切にしないと、よそにもって枯れちゃう。


後、文化系の廃止を賛成してた方たち。

大学だよ。技術を学ぶなら専門行けばいい。
知性と教養を学ぶ所なんだよ。
即戦力にならなくてムダに見えるんだろうけど
、裏打ちされ研鑽された知識は薄っぺらくないの。

[380. 匿名]

また、公務員上げのトピかぁ
どうしても、公務員は安月給で頑張っていることにして、給料上げたいんだな。まぁ、公務員多い方が不満の出が少ないからね。姑息だわ。

[381. 匿名]

はい、京大の教授に勝ちました

[382. 匿名]

確かに安い、でもですよ

そんなに給料が欲しいなら民間にいけばどうだろうか

民間の1000万以上はさらに激務と実力主義、仕事も人も選り好みできない

リストラもあるから専門以外の知識も必要

[383. 匿名]

この先生は貰えてないアピールしすぎ。50歳越えた教授なら退職までに安定的1000万以上貰えます。下流老人にはなりません。弱者アピール。

[384. 匿名]

これとは別に本の印税や講演で儲けるんだから普通では？

[385. 匿名]

>>373
大学病院の医者とは違います。

[386. 匿名]

国立は低いよ
私立の講義に呼ばれたり、執筆したりしてるから他の副収入足せばもう少しあるでしょ

[387. 匿名]

いや、知り合いの大学教授は年収二千万と聞いたのにこれは…。
京大教授なら本も売れやすいから印税あるかもだけど、東大と肩を並べる大学の教授がこれじゃあなんか嫌だな…。

[388. 匿名]

今ってホント、労働と賃金の見合わない世の中になったよね。
非正規はビクビクして正社員の仕事押しつけられなきゃいけないし。

[389. 匿名]

誰でも出来る仕事じゃないからね

ガルちゃんおばさんの
知能頭脳講義じゃ1万円も
取れないから

[390. 匿名]

京大でこれはどう考えても少ないだろ。日本の双璧を為す学府の教授の給料がこれじゃあな…

[391. 匿名]

教授でこれは少なすぎる…
海外では2000万とか3000万が普通らしいし、こんなんじゃあ優秀な人は海外に行っちゃうでしょ

[392. 匿名]

公務員サゲのやつに言いたいけど、お前それだけ努力してるのかよ。学生時代全力で勉強したのかよ。

黙々と勉強して、段階踏んだ面接も通って、数十倍の倍率から勝ち取ってきたのに民間の中小と同額にしろとか、冗談もほどほどにしろ。

もう一度言う。楽な方楽な方に逃げて、勉強も努力もしてこなかった奴に指摘するいわれは無い。

[393. 匿名]

>>383
いや、子供の頃から努力して、大人になっても努力し続けて、その上ある程度の才能がないと京大の教授にはなれないんだから下級老人になる人なんかと比べたら失礼でしょ。

[394. 匿名]

大学教授は偏差値の高い大学ほど給料が安いのですよ。給料だけで稼ぎたいなら三流大学に行けば良いのです。

それでも有名大で働く人は、その肩書きで本を書いたり講演会をしたり、会社や各種団体の役員なども兼任出来ますし、副収入を期待して働いてる人が多いです。

それに教授は定年が無いので長く働けるし、その世界で著名な研究成果を出せば名誉教授として永久的に給料が貰えます。

[395. 匿名]

一般企業でも入社してただ在籍してるだけじゃ給料上がらないのと同じで、稼ぎたいなら自分で道を切り開けってことじゃないの？本当に稼いでる教授はこんな年収じゃないはずだよ。公務員だから給料を保障せよっておかしいでしょ。それに1000万も保障されてるんだから充分じゃない。。

[396. 匿名]

能力だったり研究熱心かどうか、学生やら周りの教授達の評判だったりも給料に反映されて欲しいけど…なかなか比べる基準も難しいからな…

でも手取りで1000万以上はないと憧れの職業の位置付けにもならないね！

[397. 匿名]

なんか、教授なのに金かよ？と思う。学生を育てたいとか、信念ないの？

[398. 匿名]

皆無知すぎて頭にくる
実情知らないくせに京大なのに少なすぎる〜〜とか頭お花畑…

[399. 匿名]

私大の事務員は、めちゃめちゃ厚待遇だよ。40代で年収1000万も珍しくない。だから３流私大の事務員が早慶卒だったりする。

[400. 匿名]

縦割りで働かない公務員は多いよ。
日本も悪くなるわけだ

[401. 匿名]

父が駅弁で教授しているけど
もう少し高いよ。ただ上場企業なんかよりは安いけど。
ただ、いつも言ってるのはストレスがサラリーマンより少ないだろうからいいやってこと。
５９歳だけど髪もふさふさだし体も引き締まっているから
自慢の父です。ファザコンですいません。

[402. 匿名]

>>377
リストラではないけど、
契約更新みたいな感じだから契約してもらえなかったら簡単に路頭に迷いますよ。
当方国立大学関係者です。勝手なこと言わないでください。
給料少ないという人が大多数のようですが、特許や企業との共同研究等できれば相当な収入になります。
成果のない人は昇級しない、ある人は昇級します。
それは普通の企業でも一緒だと思います。

[403. 匿名]

>>357みたいな人がどんな崇高な仕事してるか知らないけど、少なくともここにいる人たちの中では実情を知ってるほうだとおもうんだけど。

[404. 匿名]

>>166
いいキャラしてますよね
女だけど私も好きです

[405. 匿名]

額面と手取りが300万も違うのかー。
税金怖いわ。

[406. 匿名]

寝る暇もないという激務の検事でも、六百万円代。
定年間際でも余裕で勤まってる大学教 員という楽な仕事で九百万円以上貰えてそんなに不満かね？

[407. 匿名]

そりゃ自分たちで比べたら十分だけど京大って考えたら少ないよね
山中さんで1000万行くか行かないかくらいかもよ？
給料も研究費もすくなかったらそりゃ青色LEDの人みたいに海外行っちゃうよ

[408. 匿名]

368
371
嘘を書くのは辞めてもらえませんか？
ずっと論文を書いてる？アホですか？
国立大学法人の教員は、准教授以上になると教育行政に時間を取られ、研究をする暇などろくにないのです。
全学のことを決める評議会、学部のことを決める教授会、シラバスの内容を決める教務委員会、他にも学生委員会やら厚生委員会やら。
若手の間は研究に没頭できるものの、歳をとると学内における政治家として振る舞うことを余儀なくされるんです。
まあ、学問のことなど忘れ、それに夢中になる先生も多いですがね。
研究に没頭したいなら、アメリカの大学に行くんですな。引き受けてがあるなら。

[409. 匿名]

国立大学の教員って元は公務員だから給与の基本はどこも同じだよ
京大でも駅弁でも、同じ経歴同じ年齢同じ役職なら初任給は変わらない
大学によっては独自の給与体系作ってるところもあるかもしれないけど稀だと思うよ
評価が高い人なら昇給やボーナスに多少プラスがあるけど、たかがしれてる
手当だってそんなに特殊なものないよ
女性で持ち家に住んでたら通勤手当くらいしか出ない

ちなみに講義時間＝勤務時間じゃないからね
教員は裁量労働制だから、1日1時間でも20時間でも自分の裁量で働く仕組みで基本的に残業代はない
まともな教員なら、研究もある、大学運営のための事務的な仕事もある、学会もある
実労働時間は普通の会社員の定時なんかよりずっと長いと思うよ
講義だけしてのらりくらりやってる教員なんていつの時代の話してるんだか

[410. 匿名]

この高山教授のブログ見るとSEALDsだらけで
最早、活動家にしか見えないんだけど。色々引いた。

高山佳奈子（京大職組委員長）のブログ　※委員長の任期は2013年6月で終了しました。

高山佳奈子（京大職組委員長）のブログ　※委員長の任期は2013年6月で終了しました。高山佳奈子（京大職組委員長）のブログ　※委員長の任期は2013年6月で終了しました。2012年7月から2013年6月までの期間限定で開設します。※ 2013年12月から暫定的に書き込みを再開し...

[411. 匿名]

産学官連携が日本よりはるかに発達しているアメリカの、しかもそのトップとも言えるハーバードにさえバカンティみたいなぺてん師がいた。
それなのに日本の京大の先生だけがそんなに超人揃いなわけでしょ。
ほんと、日本人は立派な肩書きに弱いんだねえ。

[412. 匿名]

彼女は優秀なのに年収が見合わないと
まわりが訴えれば何の問題もなかったけど
本人が自分の給与に不満をもって晒しているなら
決して安くないだの仕事量がどうだの
いろんな議論が出てしまう話だよね

[413. 匿名]

不満なら私立の選択肢もある
給与を求めるなら京大にこだわる必要は無い

[414. 匿名]

京大教授でこんなもんなのかー
高校のとき、教頭にもなれなかった定年間近の物理の先生が
こんなに働いてきたのに1000万の大台にはあと少しで届かなかった
と授業中にぼやいてたの思い出した
田舎の県立高校の先生さえ年収900万あるってことなのにね

[415. 匿名]

これが高いか安いかは別にして、私が勤めている会社（社員数千人程）の
課長クラス（同じ歳位）だわ。

[416. 匿名]

わー綺麗で上品な方。
その上日本最高クラスの大学教授...(00)
素直に憧れる。こういう大人になりたいなあ

[417. 匿名]

私立医学部教授の大学給与と同じくらい。
子供を私立医学部に入れるには足りないから教授もバイトしまくります。

[418. 匿名]

うちのお父さん普通のサラリーマンで月収100万あったよ。景気良いときだけど。
そう考えると学者でこれは低いと思う。

[419. 匿名]

406
民間でもきつい仕事は定年退職を待たずにみんな辞める。
それはストレス面や体力的な問題で続けられなくなるから。
でも、大学の教員は、ほとんど定年退職まで勤める。
しかも、事務職員の定年退職は60だけど、教員の定年退職は多くが65(←嘘だと思うならググれ。)まで。
なぜ、そんな年まで勤続が可能なのか？(しかも再雇用ではなく高給のままで)
皆さん、ちょっと考えてみてはいかが？

[420. 匿名]

ボーナスいっぱいもらえてても、税金でボーナス分全部ひかれてるんだね……
総支給1500くらいもらってもいいのでは？それでも京大教授になれる人の給料、としては少ないんだろうね。

[421. 匿名]

嫌なら辞めればいいじゃん（笑）別にこっちが頭下げてやって下さいって言ってないし。

[422. 匿名]

学生時代、京都の税務署でバイトしてたけど
たまに大学の先生も申告にきてた。
大体が執筆した本の印税分だけど、すごくニッチそうな専門書でもリーマンの平均年収を越える収入でびっくりしたよ。

[423. 匿名]

４５歳なら少ないと感じる人もいるかも。

製薬会社に勤める友人は３０歳で１０００万だった…

男女差はないのかな？男性教授の方が高かったりして。

[424. 匿名]

>>410
京大の教授がこうだと、京大生も偏りそうですね。

[425. 匿名]

国立大学の教授という肩書きは簡単に手放せるものじゃないからね。
なりたいからってなれるもんじゃなし。
国を動かす人材を教育する立場がこのお給料じゃ低いよ。持ち出しも多いんだから。
東大の教授たちもカツカツだなと思ってたら京大もかよ！

[426. 匿名]

>>418
カネの問題ではなく名誉とやりがいの問題

[427. 匿名]

労働の割りに薄給。ステータスは横に置いといて、報酬だけでの話なら医者が勤務医から開業医に、国立大学教員が私立や海外に逃げたくなるのは否めないな。

[428. 匿名]

アホか。私立に逃げたがる京大の先生がいるわけないだろ。

[429. 匿名]

そもそも金が目的ならはじめから国公立の教員なんて目指してないでしょ

[430. 匿名]

基準が分からないから多いのか少ないのか分からない。

[431. 匿名]

こんなおばさんが９４０万

毎日毎日一生懸命働いて年収２５０万の私が馬鹿らしくなる

ふざけんな糞婆

[432. 匿名]

金目当てなら自分で起業でもすれば？
いくらでも無限に稼げるよ　ただし能力があればだけど
金目的で教授になりたい奴なんかいらん
文系ならなおさら国としても必要としてない